Гражданские споры в соответствии с законодательством относятся к возникшим между физическими или юридическими лицами конфликтам, которые происходят в процессе различных жизненных ситуаций.
Такие ситуации могут регулироваться одной или несколькими отраслями гражданского права. К самой распространённой причине, влекущей за собой спорные вопросы, относится проблема, связанная с осуществлением имущественных отношений, результатом которых является наличие прибыли или убытков. Во время разрешения вопроса имущественного характера одна из сторон несёт перед другой материальную обязанность.
В том случае, если стороны не смогли урегулировать возникшие проблемы, то гражданские споры разрешаются исключительно в судебном порядке. В этой ситуации нужно будет собрать все необходимые документы и юридически грамотно составить исковое заявление.
Сделать это правильно сможет только профессиональный юрист с опытом улаживания таких вопросов. Получить у него консультацию можно, позвонив по телефону либо задав вопросы в электронной форме, размещённой на сайте сервиса Правовед.ru.
Между предпринимателями Кузьмиными как быв- шими супругами возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества: машины, дачи и гаража. Для его разрешения они обратились к мировому судье и на стадии предварительного слушания дела заявили ходатайство о его рассмотрении с участием присяжных заседателей, чтобы придать судебному процессу большую беспристрастность.
Подлежит ли данный спор разрешению в суде общей юрисдикции? Дайте правовую оценку описанной ситуации.
, вопрос №2012135, Вероника Муковникова, г. Москва
Вчера пришло Уведомление о том, что на понедельник назначены слушания в городском суде по поводу моей апелляции по гражданскому спору.
Проблема в том, что в назначенный день мой адвокат, который вел это дело в суде первой инстанции, участвует в слушаниях по другому делу (и в другом городе).
Без адвоката я идти в суд не хочу!
Поэтому надо слушания по моему делу отложить.
Если написать ходатайство о переносе рассмотрения моего дела по причине того, что адвокат занят другим процессом, то будет ли это уважительной причиной?
Я проживаю в доме моей матери на условиях безвозмездной и бессрочной аренды (проще говоря, я просто живу,т.к она в силу преклонного возраста дом содержать не может и проживает в моей квартире).Какими гражданскими правами я пользуюсь в части гражданских споров с соседями (например,по содержанию собак и т.п),исключая имущественные споры ?
Здравствуйте. В 12м году купила участок. Оформила Свид-во о госрегистраци.
Предыдущий владелец был в праве собственности с 1993 года.
Сегодня появился человек с устным заявлением о том , что данный участок принадлежит ему. и показал бумажку..(во вложении).
При детальном разбое данной проблемы я обнаружила, что по адресу моего участка в росреестре зарегистрировано два кадастровых номера. Но на одном номере межевание произведено, а на другом нет. У меня оформлено право собственности именно на участок на котором отсутвует межевание.
Как быть?
, вопрос №1681698, Хорошая Мария Александровна, г. Екатеринбург
Гражданка Миронова М.А. обратилась в Европейский Суд по правам человека с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение, принятое Н-ским районным судом по делу о выселении ее из жилого помещения, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Какова компетенция Европейского Суда по правам человека? Подлежит ли принятию жалоба гражданки Мироновой М.А.?
1. Какой из перечисленных ниже правовых документов принимается судом при разрешении гражданского спора по существу:
Выберите один ответ:
1. решение
2. протест
3. приговор
4. заявление
2. Сделки от имени гражданина, признанного недееспособным, совершает:
Выберите один ответ:
1. опекун
2. государство
3. попечитель
4. нотариус
3. В соответствии с Гражданским кодексом РФ лицо, обнаружившее клад, не содержащий вещей, относящихся к памятникам истории или культуры, произведшее раскопки с согласия единственного собственника земельного участка, приобретает право собственности на:
Выберите один ответ:
1. 1/2 обнаруженного клада
2. 1/3 обнаруженного клада
3. весь обнаруженный клад
4. 1/4 обнаруженного клада
4. Как называется юридически обеспеченная возможность собственника определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи?
Выберите один ответ:
1. право управления
2. право владения
3. право распоряжения
4. право пользования
5. Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение:
Выберите один ответ:
1. одного месяца
2. трех месяцев
3. одного года
4. шести месяцев
6. Усыновление ребёнка производится:
Выберите один ответ:
1. Органами опеки и попечительства.
2. Учреждениями для детей - сирот.
3. Судом.
4. Органами загс.
7. Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака в следующем случае:
Выберите один ответ:
1. В течение года после рождения ребёнка.
2. Во время беременности жены.
3. Во время беременности жены и в течение года после рождения ребёнка.
4. С момента рождения ребёнка до достижения им возраста 3-х лет.
8. Укажите неверное утверждение:
Выберите один ответ:
1. Присутствие свидетелей на регистрации брака является обязательным.
2. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие вступающих в брак и достижение ими брачного возраста.
3. Заключение брака осуществляется органами записи актов гражданского состояния.
4. Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак.
9. Согласно СК Российской Федерации усыновителем не может быть:
Выберите один ответ:
1. Лицо, не имеющее постоянного места жительства.
2. Лицо, уже являющееся усыновителем несовершеннолетнего ребёнка.
3. Лицо, имеющее гражданство или подданство другого государства.
4. Лицо, не состоящее в зарегистрированном браке.
10. Брачный договор подлежит:
Выберите один ответ:
1. Удостоверению в суде.
2. Удостоверению в органах записи актов гражданского состояния.
3. Удостоверению органами местного самоуправления по месту жительства.
4. Нотариальному удостоверению.
Заключил с юрфирмой договор на оказание юридических услуг по суду с застройщиком. По договору они обязались:
1) представлять интересы Заказчика в суде общей юрисдикции по иску к застройщику
2) правовое консультирование Заказчика по правовым вопросам, связанным с гражданским спором;
3) изучение документов, обосновывающих исковые требования Заказчика;
4) сбор необходимых доказательств;
5) составление и направление в установленном порядке претензии ответчику;
6) подача в установленном порядке искового заявления в суд;
7) участие во всех судебных заседаниях до момента вступления решения в законную силу;
8) составление и представление необходимых ходатайств, жалоб, заявлений в ходе судебного разбирательства дела;
9) ознакомление с материалами дела, получение возражений ответчика на исковое заявление, документов, представленных ответчиком в обоснование своих возражений;
10) извещение Заказчика о результатах судебного заседания в течении 2-х рабочих дней;
11) представление и получение в суде всех необходимых в рамках судебного разбирательства документов, в том числе, определений, решений суда и передача их Заказчику.
Дополнительно, меня устно попросили сделать предоплату за составление иска. Я упустил, что такого пункта нет в договоре.
Предоплату я совершил на их расчетный счет с основанием платежа "За составление иска по договору №"
По факту иск был подан, но юрфирма пропустила несколько судебных заседаний, после чего решил с ней расторгнуть договор, направив претензию.
Претензию они удовлетворили и договор расторгли с формулировкой "юрфирма удовлетворяет Ваше требование о признании договора № расторгнутым, а выплаты за оказанные юридические услуги недействительными.".
Какие шансы взыскать в судебном порядке с юрфирмы:
1) Предоплату. Напр. на основании того, что пункта по которому перечислены деньги нет в договоре, либо по тому, что договор расторгнут с признанием выплат недействительными и т.п.
2) Если предоплату вернуть нельзя, то как мне потом предъявить эту предоплату суду для компенсации судебных издержек в суде с застройщиком.
3) Плату за нотариальную доверенность на представительство в суде, т.к. суд не был доведен до конца.
Подскажите пожалуйста, если истец в гражданском споре привлек меня к делу как третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований, могу ли я в объяснении третьего лица все таки выдвинуть какие-либо свои требования?
Какой срок подачи иска,после вручения до судебной претензии?Был пожар у соседнего гаража,мой рядом стоящий гараж пострадал с машиной внутри,были признаны виновники,на них составлена после оценки претензия.
Претензия была вручена из уведомления 21 числа,прошло 22 дня.
Мужчина назовем его А, одновременно является ИП и председателем СПК. Два года назад подаем иск в суд на СПК и проигрываем. Он как председатель СПК нанимает предоставлять его интересы( СПК) в суде жену, она же одновременно и работник у него как у ИП и учредитель СПК.
1. Разве муж может оплатить жене за судебное дело, если у них один семейный бюджет и отсутствует брачный договор, который бы делил каждого из них доходы, также его жена не является ИП которые могла бы оказывать юридические услуги. Мы ссылались в возражение: В случаях, когда супругами не установлен иной режим денежных средств, получаемых каждым из супругов, передача ими друг другу денежных средств из общего семейного бюджета ни реальным расходом одного из них, ни реальным доходом другого не является. Таким образом, стоимость вознаграждения, выплаченного на основании договора об оказании юридических услуг, заключенного между супругами, владеющими имуществом на праве совместной собственности, не может быть признана судебными расходами и взыскана с другого лица, участвующего в деле .
НО СУД ОТКАЗАЛ ССЫЛКОЙ вам здесь на Арбитражный суд, а гражданский.А гражданский такое не предусматривает.
2. Если его жена учредитель СПК разве учредителям платит председатель СПК, за суды?
3. По договору была сумма за услуги 30 т.р. и еще пунктик, в случае выигрыша 3 % от стоимости имущества.
СУД все взыскивает даже 3% от стоимости имущества
Добрый день!
Ситуация в следующем. Получил претензию о погашении задолженности по договору в виде письма "С простым уведомлением" 25.08.2016, и 12.09.2016 Исковое заявление в Арбитражн. суд . 28.09.2016 исковое заявление поступило в суд, 04.10.2016 Судья принимает заявление к производству.
Вопрос, нарушены ли мои законные права на претензионный порядок ведения спора?
Могу ли я составить отзыв на исковое и ссылаясь на нарушения простить суд оставить иск без удовлетворения.
Добрый день!
Прошу ответить на вопрос.
ООО приобрело по договору цессии право требования долга в полном объеме по договору займа у МФО. Договор займа с физическим лицом содержит условие, что споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда по месту нахождения Заимодавца в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. В договоре займа с заемщиком в реквизитах займодавца указан юридический адрес относящийся к Кировскому району Санкт-Петербурга. В момент подписания договора цессии между ООО (цессионарий) и МФО (цендент) у цендента был указан уже иной юридический адрес - относящийся к Выборгского району Санкт-Петербурга.
ООО подал заявление в мировой суд на выдачу судебного приказа по месту нахождения заемщика, мировой судья вернул заявление с определением о нарушении подсудности в связи с наличием в договоре займа согласованных условий договорной подсудности рекомендацией подать заявление в суд по адресу нахождения займодавца.
В дополнение - МФО (цендент) уже официально ликвидирована с соответствующей записью в ЕГРЮЛ
В итоге, по какому адресу подавать заявление на выдачу приказа или исковое заявление, что бы гарантировано избежать отказ по причине нарушения подсудности:
1. В суд по месту нахождения займодавца именно изначально указанному в договоре займа (Кировский р-н Санкт-Петербурга)?
2. В суд по новому месту нахождения займодавца (цендента) указанному в договоре цессии (Выборгский р-н Санкт-Петербурга)?
3. В суд по месту нахождения ООО (цессионария) в (Калининском р-не Петербурга).
4. Иное (что)?
Заранее благодарю за ответы.
С уважением,
Дмитрий
Уважаемые Господа!
На сколько весомым аргументом при рассмотрении земельного вопроса между застройщиком и (ТУ Росимущества в Московской области и комитет лесного хозяйствава) будет "срок исковой давности!" в процентах! Заранее благодарю.
С Новым Годом!
Используя свои связи и своё влияние в судах, Недобросовестный Человек (далее НЧ), действует беспринципно, нарушая законы РФ, по отношению к сособственникам общедолевой собственности земельного участка из земель, образованных в результате приватизации сельхоз угодий.
В 2013 Н.А. оформил право на земельные участки из общедолевой собственности и на всех стадиях регистрации права на земельные участки, документы прошли проверку на соответствие действующему законодательству со стороны государственных органов. НЧ обратилась в суд с иском к Н.А., не смотря на то, что согласование с сособственниками координат выделяемых земельных участков Н.А. было завершено ещё 12 августа 2013 г. - раньше, чем это сделала НЧ по решению суда, получившая незаконно свою долю в дар в 2013 г. и использовавшая при оформлении только ст. 252 ГК РФ, игнорируя другие статьи ГК РФ и ЗК РФ, а также 101 ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения». НЧ не известила Н.А. надлежащим образом о проходящем судебном разбирательстве, извещение о судебном заседании пришло позже, решение суда не было им получено.
Вынесенным незаконным решением суда апелляционной инстанцией 01.10.2014 (при том, что суд первой инстанции отказал НЧ в удовлетворении иска) Н.А. был полностью лишён права собственности, полученного по наследству. Вынесенное решение полностью лишает Н.А. права собственности на земельные участки, так как наступление последствий признания сделки незаконной не применено и Н.А. решением суда не был возвращён в общедолевую собственность.
Н. А. вынужден был обратиться в суд с иском к НЧ о признании договора дарения недействительным, признании права собственности НЧ на земельную долю отсутствующим, так как переход права собственности был оформлен с нарушением законодательства РФ и соответственно договор дарения недействителен. Своими незаконными действиями НЧ также нарушает законные интересы всех сособственников общедолевой собственности.
Первично, для гарантии получения грамотной консультации прошу написать или позвонить. Далее согласна буду на платную консультацию.
, вопрос №1090187, Надежда Николаевна, г. Екатеринбург