Гражданское дело

На рассмотрении Арбитражного суда Приморского края находится гражданское дело по иску ЗАО «Мечта» к Министерству обороны Российской Федерации. В предварительном судебном заседании судом установлено, что материалы гражданского дела содержат государственную тайну, вынесено определение о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании. Перед первым судебным заседанием представителем истца было подано заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела. Имеет ли право представитель стороны знакомится с материалами гражданского дела, содержащими государственную тайну?

Истец. Гражданское дело. Было вынесено в феврале 2018 года определение апелляционной инстанцией в иске отказать (дело просто не было рассмотрено по существу). Письменное определение было получено только в июне 2019 года. Т.е. с момента вынесения решения до его получения в письменном виде прошло более года. Вопросы. 1. Срок в шесть месяцев для кассации отсчитывается с вступления в силу определения апелляционной инстанции, т.е. даты его вынесения? 2. Если с даты вынесения, как я понимаю, то является ли такая поздняя выдача письменного определения апелляционной инстанции основанием для восстановления срока для кассационной жалобы? Не всё, что было в письменном определении, было озвучено при вынесении решения, т.е. написать обоснованную кассационную жалобу без письменного определения просто бы не получилось. 3. Заявление на восстановление срока для кассации подаётся в суд первой инстанции, т.е. в районный?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как приобщить рецензию на экспертизу. Обстоятельства такие: в гражданском деле (районный суд) была назначена товароведческая экспертиза. Эксперт совершил ряд грубых нарушений. Исследовал не весь объект исследований, технические характеристики не замерял (хотя это было целью одного из вопросов), провёл анализ сертификата, происхождение которого остаётся неизвестным (его в деле нет до сих пор, копия к экспертизе не прилагалась), у эксперта отсутствует соответствующий опыт и образование в ремесле по объекту исследования. В суде дал показания противоречащие выводам экспертизы по существу иска. Признался, что часть заключений дал по материалам дела, исследование не проводил. А также дал заведомо ложные показания. Истец в судебном заседании высказал свои возражения по этим и ещё многим другим нарушениям эксперта, подал ходатайство о назначении повторной экспертизы с дополнительными вопросами по существу иска, имеющими решающее значение для решения суда (ранее эти вопросы судом уже были отклонены). В итоге суд опрос эксперта прервал, не смотря на возражения истца. Ходатайство о повторной экспертизе отклонил, ходатайство об истребовании существенных доказательств по делу отклонил, в иске отказал полностью опираясь на экспертизу и на показания эксперта (при всей их противоречивости). После ознакомления с делом истец понял, что копия сертификата соответствия, на который ссылается эксперт в материалах дела отсутствует вообще. Также отсутствует гарантийный талон, который истец изначально прилагал к иску согласно перечню документов. Истец заказал рецензию в СРО судебной экспертизы. Рецензия подтвердила целый набор грубых нарушений (фальсификацию доказательств в том числе). Была подана апелляция с областной суд на отмену решения и возврате в первую инстанцию для проведения повторной экспертизы. Рецензия отклонена, апелляция проиграна. При этом и суд первой инстанции и апелляционный суд допустили общую ошибку — исказили суть требований к товару, предъявляемые истцом по иску изначально. (В первой инстанции на это обстоятельство истец указал суду письменно, в апелляции пока не указал. ) Готовлю кассацию. Вопросы: 1.Нужно ли писать возражение на апелляционное решение (оглашение было 5 сентября, копия пока не получена)? Если да, то как? 2. Как в этой ситуации приобщить рецензию, возможно ли это вообще? Заранее спасибо за ответ.

Я являюсь истцом в гражданском деле по защите авторских прав. Ответчиком привлек юридическое лицо, на сайте которого обнаружил свои фотографии. В судебном ответчик заявил о том, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку фотографии разместил генеральный директор как физическое лицо. В качестве доказательства представлены выписки регистратора о том, что домены зарегистрированы на физическое лицо, он же гендиректор. Гендиректор является единственным учредителем и подтверждает, что публиковал фотографии именно он, но как физическое лицо. При этом имя домена ответчика содержит его наименование, вся деятельность на сайте ведётся от имени юридического лица, фотографии использованы в контексте рекламы продукта ответчика. Однако у судьи всё равно вопросы относительно того, кого считать надлежащим ответчиком. Как обосновать, что надлежащий ответчик — юридическое лицо?

Здравствуйте! Как подаётся апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу? В вышестоящий суд через мировой суд? Какими статьями ГПК, КАС регулируется такой порядок? С уважением, Вадим

Здравствуйте, я истец по гражданскому делу, ответчик сбил меня на пешеходном переходе. Суд присудил частичную выплату по моим требованиям-решение меня устраивает, ответчик подал апелляцию, но все оставили без изменения. Сейчас в суде сказали через 2 недели получить решение и исполнительный лист. У ответчика по его словам денег нет, думаю добровольно он платить не будет. Вопрос в том, что вот сейчас я подаю заявление и исполнительный лист приставам, возможно ли закрытие дела и списание его долга передо мной через какое-то время по закону или я могу много раз подавать исполнительный лист приставам?

Получил копию суда первой инстанции для дальнейшей подачи кассационной жалобы. Поскольку решение суда первой инстанции было изменено в части — в самом низу последней страницы от руки было вписано: «Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.» Еще ниже от руки было дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». И стояла гербовая печать. По сшивке: Если верить Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.04.2019): «на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____» (форма N 66)»Вот образец бумажной наклейки по форме № 66 http://www.consultant.ru/docum... В моем случае сшивку закрывает обычный белый стикер (1х2 см) без полей для заполнения. На сам стикер ставится квадратная печать: «прошито и пронумеровано на ____» с полями «Судья ___, Секретарь _____». В принципе логично в моём случае ставить именно печать «Прошито и пронумеровано», а не большую белую наклейку. Потому что наклейка будет перекрывать часть текста последней страницы, а сквозь печать просвечивают буквы. Но допустимо ли ставить печать вместо наклейки (форма № 66)? Сам бумажный стикер заходит на текст решения. Уважаемые юристы, прошу подсказать: 1. Должным ли образом заверено решение суда первой инстанции, если оно было изменено в части апелляционным определением? Имеется ввиду дописка от руки: «Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.» Еще ниже от руки было дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». Гербовая печать присутствует. 2. Сшивку закрывает маленький белый стикер, поверх него стоит квадратная печать с полями «прошито и пронумеровано на___, судья___, секретарь___». А должна стоять белая наклейка по форме № 66. Допустимо ли ставить печать вместо большой белой наклейки? 3. Из-за того, что сшивка располагается слишком близко к тексту — на страницах 2,4,6 последняя буква каждой строчки перекрывается сшивкой. Так же часть текста перекрывает бумажный стиккер на сшивке. Являются ли описанные перекрытия текста поводом вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу? По причине того, что «текст частично нечитаем». Уважаемые юристы, являются ли данная копия решения суда первой инстанции должным образом заверенной? Являются ли описанные перекрытия текста поводом вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу? Присылаю фото последней страницы решения. https://c.radikal.ru/c32/1908/...

Получил повестку по гражданскому делу уже после заседания, однако суд прошел и вынесено решение, прошел уже месяц а мне оно так и не пришло, я осуждённый нахожусь в другой области на принудительных работах в Исправцентре ( перережим с общего из колонии)Вопрос что можно указать в аппеляции , срок уведомления, мое отсутствие на заседании ( ТК я не могу покинуть пределы района, а суд в другой области) , территориальную не подсудность ТК зарегистрирован не по прописке а по адресу исправцентра? Нужно ли ходотодайство о восстановлении сроков? И на какие статьи ссылаться?

Добрый день! Прошу подсказать, какими статьями регулируется порядок рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда (после кассационной инстанции Мосгорсуда)? Какие полномочия есть у коллегии? С уважением, Вадим

Добрый день! Получил отказной ответ на кассационную жалобу по гражданскому делу из Мосгорсуда. Собираюсь готовить надзорную жалобу. В какой орган Верховного Суда (Судебную коллегию, Президиум) её надо адресовать? И надо ли подготовить ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи надзорной жалобы? Решение было вынесено в декабре 2018. Далее рассматривалось апелляционной и кассационной инстанцией с истребованием дела. Ответ из кассационной инстанции Мосгорсуда получили 22 июля. Какие основания обычно указываются в ходатайстве о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы? И надо ли мне написать такое ходатайство? С уважением, Вадим

Мной была подана кассационная жалоба в Президиум областного суда. Возникли вопросы к копии решения суда первой инстанции. Копия решения суда первой инстанции, выданная мне была с «дефектом» — из-за особенности сшивки на страницах 2,4,6 перекрыта последняя буква в каждой строчке. Поскольку решение суда первой инстанции было изменено — внизу от руки было вписано: «Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.» Еще ниже от руки было дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». И стояла гербовая печать. На бумажном стикере стояла квадратная печать с указанием количества страниц и гербовая печать. На квадратнрой печати не было графы «секретарь» для росписи. Была для росписи только рафа «судья». Роспись судьи заходит на квадратную печать, но не заходит на графу «судья» для росписи. Другой копии у меня не было — подавал ту, что есть. Являются ли данные особенности «дефектами» из-за которых могут посчиать данное решение суда первой инстанции НЕ должным образом заверенным и вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу? В определении о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу должны быть перечислены все недостатки из-за которых кассация была возвращена?

Является ли нарушением, что свидетели по гражданскому делу, которые позиционируют себя как живущие в разных городах, разных профессий, разного возраста, оказываются перед залом суда, стоят группой, подходит женщина, инструктирует их. Это зафиксировала камера видеонаблюдения в суде. Говорили они заученными фразами, даже не используя синонимы, антонимы. Можно ли признать их ложными свидетелями, их сговор? Может ли суд признать их ложными свидетелями или как-то по-другому можно использовать все вышеуказанное?

Здравствуйте Всем. У меня такая ситуация. 26.07.2019 было вынесено Мировым судьей Решение Именем РФ резолютивная часть. Мотевированое решение не заказывала. Апеляцию подала в Октябрьский районный суд через Мировой суд 14.08.2019.Пришло письмо от Мировой судьи. Гражданское дело 2-3424/2019, 26.07.2019 принято резолютивная часть. Мотевированное решение не изготовлено. В связи с поступившей от вас апеляционной жалобой на решение. Судья М.С.А. находится в отпуске в период 15.07 по 13.09. Как понять такую формулировку? Течении срока на обжалование указанного решения начнется с момента изготовления решения в окончательной форме. Что в такой ситуации делать? Как действовать на судью? Чтобы передали дело с Мирового в Районный суд? Сроки поджимаю! Пожалуйста напишите что делать в такой ситуации???

Собираюсь подавать кассационную жалобу по гражданскому делу. Истец- местная администрация. Я  — ответчик. Как поступить при заполнении шапки кассационной жалобы если истец в гражданском иске третьим лицом указал непонятный государственный орган (отдел МВД) – с непонятным названием, с непонятными реквизитами адреса, без указания почтового индекса? Реквизиты адреса указаны с пометкой-«Адрес места нахождения». В ЕГРЮЛ по данной конторе информации нет Вполне возможно, что отдел с таким названием когда-то был. Название данного отдела МВД могло смениться в связи с преобразованием муниципальных районов в городские округа. На сайтах название старого МВД (как указано в иске) указано с разными адресами. Какое конкретно структурное подразделение хотел указать истец — непонятно. У этих подразделений задачи различаются. Индекс истцом не указан — потому не понять. По адресу, указанному истцом нет никаких организаций. Значит указан адрес либо с опечаткой либо «левый». Если Я укажу название и реквизиты этого третьего лица, как было изначально указано в шапке искового заявления – мою кассационную жалобу могут вернуть без рассмотрения «по формальным признакам»? Суд принял исковое заявление с таким названием отдела МВД без вопросов – даже отразил название этого отдела в решении. Додумывать за истца – Я не имею права. Обязывает ли ГПК указывать шапке апелляционной/кассациионной жалобы индекс при указании адреса места нахождения организации (государственный орган)?