Гражданское дело

ело: 2-1808/2015 Дата опубликования: 1 июня 2015 г. Новочеркасский городской суд Ростовской области Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «15» мая 2015 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санина В.В. о признании незаконным и отмене акта описи ареста имущества, УСТАНОВИЛ: Санин В.В. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № . В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Крупий Е.В. были совершены исполнительные действия, а именно составлен Акт описи ареста имущества от г., в соответствии с которым наложен арест на имущество- оружие. Полагает, что имущество, на которое судебный пристав наложил арест, является ограниченным в обороте, реализации с торгов не подлежит, разрешения на ношение и хранение оружия не является имуществом, подлежащим реализации, поскольку является именным, в связи с чем, его арест не защищает прав взыскателя. Кроме того, оружие, являющееся предметом оспариваемого акта описи ареста, требуют соблюдения специальных условий хранения, в связи с чем, не может быть изъято приставом. Арестованное имущество, среди прочего, является совместно нажитым имуществом супругов, однако ФИО не была уведомлена о проведении исполнительных действий, акт описи ареста имущества был составлен в ее отсутствие. Так же, полагает, что судебным приставом исполнителем намеренно была существенно занижена стоимость оружия, рыночная цена аналогичного имущества существенно выше. Просил суд признать незаконным и отменить Акт описи и ареста имущества от Санин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не предоставил. Заинтересованное лицо Букас А.Ф. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», со слов его представителя, Новикова Л.В. суду стало известно, что Букас А.Ф. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании представитель Букас А.Ф. – адвокат по ордеру – Новиков Л.В., возражений относительно заявленных требований не высказал, полагался на усмотрение суда. Судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП по РО Крупий Е.В., в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в Новочеркасский городской отдела УФССП по РО в отношении Санина В.В. возбуждено исполнительное производство № №. В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Крупий Е.В. были совершены исполнительные действия, а именно составлен Акт описи ареста имущества от г., в соответствии с которым наложен арест на следующее имущество, принадлежащее Санину В.В.: охотничье гладкоствольное ружье ; огнестрельное оружие ограниченного поражения ; охотничье гладкострельное ружье ; охотничье гладкострельное ружье ; газовый пистолет ; охотничье ружье с нарезным стволом –карабин ; охотничье ружье с нарезным стволом карабин ; охотничье ружье с нарезным стволом карабин (л.д.7,8). В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов. В соответствии с положениями ст.13 ФЗ от 13.12.96 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 08.12.2003) гражданам на праве собственности могут принадлежать отдельные виды гражданского оружия. Оружие подлежит регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, а на его хранение и ношение, коллекционирование или экспонирование выдается лицензия (разрешение). В силу статьи 119 Закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Указанной нормой устанавливается возможность защиты прав других лиц при совершении исполнительных действий путем заявления спора о праве гражданском, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание. Как установлено судом, арестованное имущество, является совместно нажитым имуществом супругов, однако ФИО не была уведомлена о проведении исполнительных действий, акт описи ареста имущества был составлен в ее отсутствие. Доказательств обратного суду представлено не было. Кроме того, имущество, на которое судебный пристав наложил арест, является ограниченным в обороте, реализации с торгов не подлежит, разрешения на ношение и хранение оружия, требует соблюдения специальных условий хранения. В силу ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ - постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В силу ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). При установленных обстоятельствах суд полагает заявленные требования Санина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исключить из акта описи и ареста от , составленного судебным приставом-исполнителем Новочеркасского отдела УФССП России по Ростовской области по исполнительному производству следующее имущество в количестве 8 позиций (название изделий и их количество): - охотничье гладкоствольное ружье ; - огнестрельное оружие ограниченного поражения ; - охотничье гладкострельное ружье ; - охотничье гладкострельное ружье ; - газовый пистолет ; - охотничье ружье с нарезным стволом –карабин ; - охотничье ружье с нарезным стволом карабин ; - охотничье ружье с нарезным стволом карабин Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2015 года. Судья: Е.Ю. Никитушкина

Иск по гражданскому делу в мировом суде (определение порядка пользования жил.пом.), ответчик на суды не ходит. Каков срок обжалования и вступления решения в законную силу решения если ответчик не получит решение суда??

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как будут развиваться события, если при затянувшемся гражданском деле по разделу имущества одна из сторон стала участником уголовного дела и или находится под арестом или отбывает наказание в колонии? Интересует, выносится ли решение по делу, можно ли его оспорить потом и как возможно проинформировать суд об этом? Спасибо.

Я был ответчиком по гражданскому делу, решение в пользу истца, еще будет через неделю определение суда о возмещении судебных расходов ответчику. Я хочу возместить их добровольно, не доводя до исполнительного производства. Как это правильно сделать? Нужно ли ждать вступления определения в силу? Передать деньги в обмен на расписку? Почтовым переводом? Нужно ли сообщать куда-либо (в суд или службу судебных приставов) о факте добровольного возмещения? Как обезопасить себя от повторного принудительного взыскания этой суммы приставами в будущем? Спасибо.

вот такое письмо прислали в ответ на повторное заявление о восстановлении пропущенного срока из судебной коллнггии по гражданским делам ВС, куда дальше писать, если вопрос об обжалования первоначальных решений жизненно важен и решения принимались в отсутствие ответчика. Спасибо.

Здравствуйте. Прочитал у вас на сайте: "Кассационную жалобу по гражданскому делу подают в соответствующую инстанцию в 6-месячный срок после вступления решения апелляционного суда в законную силу. Но прежде заявитель обязан пройти все предусмотренные законом способы обжалования". Вопрос: что это за способы? Есть конкретный перечень? И еще: можно ли подать касс.жалобу на решение мирового судьи? (минуя апелляцию). И куда нужно подавать такую жалобу - этому же мир.судье?

Я не присутствовал на заключительном заседании в суде апелляционной инстанции по гражданскому делу (не смог, проживаю в другом регионе)и не знал по каким мотивам суд принял решение.Собственно очем писать кассационную жалобу не имея хоть какое то понятие о спорном решении.Ознакомиться с материалами дела(новыми докозательствами ответчика) и получить апелляционное определение удалось лишь через два месяца, после его изготовления и поступления дела в районный суд.По факту мне была предоставлена возможность обжаловать судебное решение в срок 4 месяца. Ходатайство о востановлении процессуального срока обжалования, судом оставлено без удовлетворения.Суд сослался на то, что я имел возможность подать кассацию в оставшиеся 4 месяца. Вопрос.Есть ли шансы оспорить такую позицию суда, ведь затягивание сроков изготовления судебного решения и ограничение в своевременном ознакомлении с материалами дела по причине их отсутствия не может быть основанием для сокращения предусмотренного Законодателем 6 месячного срока обжалования?

Добрый день! Выиграл гражданское дело, передал исполнительный лист на взыскание в Сбербанк. Должник предусмотрительно все деньги спрятал, поэтому в банке запросил возврат исполнительного листа. Банк испольнительный лист то ли сам потерял, то ли почта России на пересылке. Как теперь быть? Как получить дубликат исполнительного листа для взыскания долга с ответчика

Капремонт. Здравствуйте .26.01.2019 пришла повестка в суд.Суд назначен на13.02.2019 гражданское дело по  исковому заявлению  ФКР. Взыскивают задолженность 7515руб. за период с 01.10.2014 по 30.09.2017. Год назад  был судебный приказ по этому долгу  , который я отменил  Подскажите как правильно мне поступить, оплатить до суда или есть возможность, что сумма долга уменьшится, за истечением срока давности или для капремонта  таких сроков не существует, все равно заставят платить. Не плачу взносы, т.к. не считаю их справедливыми,  из 15 квартир  подъезда, платежки носят в 10, хотя по закону платить должен каждый собственник, а получается платят только те кого поймали, остальные должны сами о себе заявить, а если они еще  10 -20  лет этого не сделают, заплатят только за последние три года.

В каких ситуациях бабушка может быть третьим лицом,а когда свидетелем в гражданском процессе? Возможные примеры ситуаций и гражданских дел

По гражданскому делу (проигранном у конечно) представлял интересы адвокат. Противоположную другой. Потом выяснилось, что они раньше работали вместе (начальник/зам), на суд приезжали вместе на одной машине, после суда вместе шли на концерт. Вызывает сомнения "качество" работы в суде.

Я попал в дтп без страховки по моей вине.пришол по почте иск о возбуждении гражданского дела и прописана сумма 600тыс рублей.я безработный по безработице не стою.неужели прийдётся оплачивать такую огромную сумму?

Подскажите сколько раз можно подавать ходатайство по гражданскому делу на восстановление срока для обжалования, первый раз подала ответили нужны доказательства уважительности, потом подала ответили что справка не подтвердилась, а третий раз могу подать?

В суде гражданское дело по возмещению вреда.истца представляет юрист.может ли суд вызвать истца на заседание для уточнения свидетельских показаний,ведь юрист не был свидетелем спорной ситуации и происходящих событий,и может предоставлять информацию только со слов истца?

В конце декабря учредитель (единственный) и ген. Директор компании продала 100% доли компании , сняла с себя полномочия генерального и в нотариусе были оформлены документы на смену . Пока шли новогодние праздники (январь) , налоговая не работала и пришлось выжидать время , чтобы внесли изменения в егрюл . За это время старый ген. Директор вывела все деньги, а часть денег вывела уже после изменений в егрюл . Что делать в таком случае ? Гражданское дело или уголовное ( мошеничество)? Спасибо