Гражданское дело

По решению суда(гражданское дело о заливе квартиры), было вынесено решение оплачивать долг частично, то есть частями взыскателю. С меня уже год снимают 50% пенсии непосредственно в Пенсионном фонде в пользу взыскателя по постановлению пристава. Поменялся судебный пристав и теперь с оставшихся 50% снимают ещё 50% моей пенсии, а это больше 75%. В личном кабинете на сайте ФССП я написала заявление приставу что бы мне вернули излишне снятые с меня средства, так кая я пенсионерка, не работаю и нахожусь долеко за чертой бедности и прожиточного минимума пенсионера в Москве. Ответили мне через две недели обычной отпиской, что мне надо приехать в приёмные часы к приставу для ознакомления исполнительного производства, и всё. Как мне поступить? Зачем мне ехать к приставу, если всю проблему я написала в заявлении? Что мне делать? С каким заявлением и куда обращаться?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, может ли исковое заявление от Банка о взыскании задолженности по кредитному договору быть подано в Арбитражный суд? Или такие дела всегда подведомственны судам общей юрисдикции?

Прокурор предъявил иск к Туманову, редакции газеты «Известия» и редакции газеты «Удмуртская правда» о защите чести и достоинства, а также о компенсации морального вреда, требуя взыскать в свою пользу с Туманова 5 млн руб., а с редакции газеты «Известия» — 10 млн руб. Как отмечалось в исковом заявлении, в газете «Удмуртская правда» было опубликовано выступление председателя Комитета по охране окружающей среды Туманова, в котором он сообщил сведения, не соответствующие действительности и порочащие прокурора. С незначительными изменениями текста и названия публикации данное выступление Туманова было воспроизведено в газете «Известия». Верховный суд Республики Удмуртия признал сведения, распространенные в отношении прокурора, не соответствующими действительности и обязал редакции газет «Известия» и «Удмуртская правда» опровергнуть эти сведения с принесением прокурору публичных извинений. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда в пользу истца с Туманова было взыскано 500 тыс. руб., а с редакции газеты «Известия» — 1 млн 500 тыс. руб. Рассмотрев кассационные жалобы, поданные Тумановым и редакцией газеты «Известия», Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ на основании ст. 152 ГК РФ оставила решение суда без изменения. Возражая против определения Верховного Суда РФ, редакция газеты «Известия» подала надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, сославшись на Закон РФ «О средствах массовой информации». По мнению редакции газеты «Известия», в данной ситуации она не может нести ответственность за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, поскольку лишь воспроизвела выступление Туманова, опубликованное в другом средстве массовой информации

Здравствуйте Ответе пожалуйста на следующий вопрос, Имею ли я право как сторона процесса (Истец) потребовать у суда заменить например два моих ранее поданных и приобщенных заявлений/ходатайств к материалам дела, одним вновь подаваемым заявлением/ходатайством который практически не изменяет суть по рассматриваемому делу, а лишь обобщает содержания двух раннее поданных ходатайств? Спасибо

Определите подсудность следующих гражданских дел: 1. Дело о расторжении брака; 2. Дело о разделе наследства; 3. Дело об определении места жительства ребенка; 4. Дело о защите прав потребителя; 5. Дело защите чести и деловой репутации гражданина; 6. Дело о признании завещания недействительным.

Здравствуйте! Интересует два вопроса по дополнению к апелляционной жалобе по гражданскому делу: 1. Нужно ли платить гос.пошлину за подачу дополнения к апелляционной жалобе? 2. Какой срок подачи дополнения к апелляционной жалобе, могу ли я завтра на суд принести дополнение и на судебном заседании заявить о нем или суд уже не возьмет его?

Добрый день, уважаемые юристы, прошу ваш совет. Судья не приняла мой иск к пенсионному фонду, вынесла определение о неподсудности и в определении указала, что иск должен быть предъявлен в Главном управлении ПФ где-то в Подмосковье. Я сдавала документы в отделении этого ПФ, в гор. Москве, потому написала жалобу на это определение, где сослалась на то, что иск могу подать по месту нахождения отделения этого ПФ, которое рассматривало мои документы. Жалоба на определение районного судьи была отправлена в Мосгорсуд, который тоже отказал в удовлетворении иска. Сейчас в "информации по гражданским делам" дело значится как "завершено". Правильно я понимаю: мне должны выслать почтой отказ Мосгорсуда и материалы по делу, для того, чтобы я могла подать иск к этому управлению ПФ , куда послали? Срок подачи жалобы на ПФ, как я думаю, пропущен (решение об отказе в досрочной пенсии было вынесено 28.04.2018)?

Добрый день! Я являюсь ответчиком по гражданскому делу перед банком. Было первое заседание, на котором не присутствовал ни истец, ни я. Я не присутствовал по уважительной причине, находился на работе в другом городе, работаю вахтовым методом, соответственно не получал даже повестку, и не был в курсе что банк подал иск. При необходимости могу предоставить копии билетов и справку с места работы. Банк подал иск по месту жительства ответчика (г. Казань), т.к. на момент заключения договора с банком я был зарегистрирован в г. Казань. Сейчас я зарегистрирован в другом месте, это район в 150 км от Казани, но при этом продолжаю жить в г. Казань, снимаю квартиру. Суд в ходе подготовки затребовал сведения о моем регистрационном учете и выяснил что я зарегистрирован в районе, после чего вынес определение направить дело по территориальной подсудности в районный суд. Сейчас я хочу чтобы дело осталось в г. Казань, пока есть ещё время для обжалования. Как это можно обосновать? Какие документы предоставить? У меня есть договор аренды квартиры, где я живу. Есть ещё собственное жильё в Казани, принадлежащее мне на праве собственности, но я там не живу. На какие статьи ГК сослаться?

Перед апелляцией в решении суда по гражданскому делу была исправлена описка. Однако в апелляционном определении это никак не отражено. Оно составлено таким образом, что исправления описки как будто не было. Т.е., апелляция не заметила, что в деле есть определение суда об исправлении описки. Как добиться, чтобы в апелляционном определении появились сведения о том, что в решении суда исправлена описка? Описка очень принципиальная.

Является ли размещение информации на сайте районного суда о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу надлежащим уведомлением стороны? Другим способом податель апелляционной жалобы не извещался и не смог участвовать в заседании.

В рамках гражданского дела о правах потребителя истец провел досудебную экспертизу и на ее основании подал иск в суд. Производилась экспертиза ДВС. ДВС разобран и начат ремонт. Ответчик от проведения досудебной экспертизы отказался, но присутствовал. Вину не признает. Иск подан. Судья настаивает о назначении новой экспертизы и написании вопросов. Однако определения о назначении нет. Истец и ответчик не хотят платить за судебную экспертизу и ходатайств не подавали. Как отказаться от проведения экспертизы? Тем более авто уже ремонтируется, рецензиста тоже не хотят ни истец ни ответчик.

Гражданское дело. Решение - мировой судья, апелляция - районный. Кассационную жалобу успел подать в самый последний момент; доводы не убедили - отказ в передаче для рассмотрения. Серьёзных аргументов для восстановления срока нет. Апелляционная жалоба писалась почти 2 месяца - может ли сойти за причину?