Гражданское дело

Здравствуйте Сколько будет стоит госпошлина в суд по гражданскому делу (незаконное списание банком денежных средств со счета) при цене иска 17 500 рублей? И куда нужно ее подавать, на реквизиты районного суда? Или возможно мировому судье? Спасибо

Должно ли в материалах гражданского дела быть задокументировано передача гражданского дела от одного судьи к другому в одном и том же суде? А именно принимал к производству и проводил предварительное заседание один судья, а решение уже выносил другой

Здравствуйте! После вынесения решения по гражданскому делу ответчик подал заявление об исправлении описки. По этому заявлению назначено судебное заседание. Перед судебным заседанием ответчик направил судье заявление, в котором просил рассмотреть заявление об исправлении описки в его отсутствие и направить вынесенное по результату рассмотрения заявления об исправлении описки определение суда почтой в адрес ответчика. ВОПРОС. С какой даты в этом случае начнет течь срок на подачу частной жалобы по этому определению? С момента вынесения определения судом или с момента получения определения ответчиком посредством почтового отправления? И надо ли будет в этом случае восстанавливать процессуальные сроки (если определение дойдет почтой до адресата по истечении 15 дней, установленных для обжалования определения)?

Здравствуйте! На заключительном судебном заседании вынесено решение об отказе в иске по гражданскому делу в это время я находилась на лечении после перенесенного инсульта (дневной станционар) и принимала лекарственные препараты оказывающие влияние на концентрацию внимания и быстроту психомоторных реакций. Когда судья задал вопрос: имеются ли ходатайства - я начала говорить что в данный момент я не готова и что мое состояние (хотела сказать что нахожусь на лечении и переносе судебного заседания до окончния лечения). Ответчики меня перебили что им некогда являться в суд что они работают. Уважаемый суд внимания на мои слова не обратил. На этом заседание было окончено. Могу ли ходатайствовать о пересмотре дела с предоставлением справки медицинского учреждения подтверждающей мое нахождение на лечении. Приношу мои извинения может быть не ясно или не корректно выраженные мысли. Теперь узнала что можно было произвести диктофонную запись которая бы помогла в решении данного вопроса.

Кассационную жалобу в Президиум по гражданским делам Краевого суда, нужно подавать напрямую или через мировой или районный суд которые выносили решение и апелляционное определение? Материалы дела президиум запросит сам?

Если исковое заявление подавалось в одном из районов края, апелляционная жалоба подавалась в районный суд в районе края, куда сейчас подавать кассационную жалобу? В краевой суд или куда? Гражданское дело.

Добрый день! Подскажите пожалуйста как подать в суд иск, если известен только номер телефона клиента? В практике есть досудебные предложения по урегулированию вопроса. Как узнать адрес регистрации для отправки претензий физ лицу? Или обращаться в суд по месту нахождения юридического лица и там все решать? Да и в какой суд обращаться по поводу гражданских дел?

Может ли юрист со статусом адвоката запросить из суда решение по гражданскому делу, вступившее в законную силу? Адвокат запрашивает его для человека, не имевшего никакого отношения делу, без доверенностей, просто имея статус «адвоката» и соответствующие полномочия.

Добрый вечер всем. В двенадцатом арбитражном апелляционном суде будет рассматриваться апелляция по гражданскому делу. Я истец, нужно приобщить новые доказательства, но о них вообще в суде не заявляла. Стоит ли?

Пожалуйста, подскажите что дальше делать… Пожалуйста, приведите пример применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы?????? При оформлении моего земельного участка неожиданно оказалось, что его часть уже оформлена неизвестными мне лицами в свою собственность…. Мной собраны доказательства того, что такое оформление стало возможным только в результате грубейшего нарушения действующего законодательства. Суд первой инстанции я выиграл. Ответчик подал апелляцию и тут начались чудеса… Большая часть моих доказательств вообще не рассматривается… Я подал кассационную жалобу в Московский областной суд – там меня…., и тогда я подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ, где четко, по пунктам привел аргументы, доказывающие нарушения апелляционной инстанцией действующего законодательства, а именно: На основании изложенного, учитывая, нарушения Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда п. 2 ст. 61 ГПК РФ, п. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 1 и п. 4 ст. 67 ГПК РФ , а так – же нарушение ответчиком земельного законодательства при оформлении участка в этом месте, руководствуясь п. 4 ст. 390 ГПК РФ, ПРОШУ: Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда….. Оставить в силе решение городского суда Московской области… И ВОТ… Судья Верховного Суда Российской Федерации отказывает в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Р.Ф. на основании: Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив предоставленные по делу доказательства, с учетом закона (КАКОГО ЗАКОНА???? На этот вопрос не отвечает ни суд апелляционной инстанции, ни судья областного суда МО, ни судья Верховного суда РФ), подлежащего применению в данных правоотношениях…. Доводы моей кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда об обстоятельствах дела и к переоценке доказательств – не к переоценке, а просто к рассмотрению собранных мною доказательств. Между тем в соответствии с частью 2 статьи 390т ГПК РФ Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими. - А ОКОНЧАНИЕ ЭТОГО АБЗАЦА, в исполнении Судьи Верховного Суда РФ ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ ИСЧЕЗАЕТ - и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии с принципом правовой определенности не может быть основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления только лишь иная точка зрения по одному и тому же вопросу или на то, как могло быть разрешено дело. Недопустимой является отмена окончательного решения суда исключительно лишь в целях повторного слушания дела и получения нового решения. А как же мои права в соответствии с законом???????

Судья районного суда при рассмотрении гражданского дела по ходатайству ответчика назначила экспертизу в выбранном им учреждении о чем вынесла определение. Определение в силу не вступило о чем указано в конце текста поскольку в течение 15 дней может быть обжаловано. Прошу сообщить будут ли проводить экспертизу пока определение не вступило в силу или это не влияет на ее проведение. В определении указано, что обжаловано может быть в части расходов и приостановления производства по делу. Остальное (вопросы и пр.не обжалуется)