Гражданское дело

Когда нужно обращаться в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации? После кассационного обжалования в Президиуме областного суда или можно подать кассацию одновременно?

В апреле 2017 года было вынесено решение в Кузьминском районном суде города Москвы. 26 июля Московским городским судом апелляционной инстанции было вынесено определение оставить решение суда первой инстанции без изменений. Мною была написана кассационная жалоба в Верховный суд РФ. Оттуда получил ответ, что кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу. В обосновании было написано,что моя кассационная жалоба не рассматривалась в президиуме Мосгорсуда. Обращение с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, возможно в том случае если судьей Мосгорсуда будет вынесено определение об отказе в передаче жалобы на вышеуказанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, либо состоится постановление президиума указанного суда. Вопрос: 1.Через какой суд подается кассационная жалоба в президиум Московского городского суда? 2.Какой пакет документов необходим при этом?

Добрый вечер! На прошлой неделе, в понедельник, знакомилась с материалами гражданского дела. После подшитых листов была небольшая стопка документов, закреплённых канцелярским зажимом. Как пояснил работник канцелярии, в присутствии которого я знакомилась с делом, с этими документами мне пока нельзя знакомиться. Всё необходимое отправили заказным письмом, мол, прочитайте при получении. Однако никакого письма мне не приходило, извещений в почтовом ящике не было. Послезавтра назначено ещё одно заседание по заявлению другой стороны (ответчика), но я не знаю, что же он там написал. Могу ли я повторно ознакомиться с материалами дела, точнее, именно с этим заявлением, в день ходатайства об этом? Могут ли мне отказать и что делать в данном случае? Чтобы ещё и успеть ознакомиться с заявлением и написать возражения.

Согласно ст. 69 ГПК РФ не может быть допрошен в качестве свидетеля представитель. Но нет статьи в ГПК, запрещающей бывшему свидетелю выступать в качестве представителя. Так ли это? Какая есть правоприменительная практика ВС РФ или других судов РФ?

Прокурор предъявил иск к Туманову, редакции газеты «Известия» и редакции газеты «Удмуртская правда» о защите чести и достоинства, а также о компенсации морального вреда, требуя взыскать в свою пользу с Туманова 5 млн руб., а с редакции газеты «Известия» – 10 млн руб. Как отмечалось в исковом заявлении, в газете «Удмуртская правда» было опубликовано выступление председателя Комитета по охране окружающей среды Туманова, в котором он сообщил сведения, не соответствующие действительности и порочащие прокурора. С незначительными изменениями текста и названия публикации данное выступление Туманова было воспроизведено в газете «Известия». Верховный суд Республики Удмуртия признал сведения, распространенные в отношении прокурора, не соответствующими действительности и обязал редакции газет «Известия» и «Удмуртская правда» опровергнуть эти сведения с принесением прокурору публичных извинений. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда в пользу истца с Туманова было взыскано 500 тыс. руб., а с редакции газеты «Известия» – 1 млн 500 тыс. руб. Рассмотрев кассационные жалобы, поданные Тумановым и редак- цией газеты «Известия», Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ на основании ст. 152 ГК РФ оставила решение суда без изменения. Возражая против определения Верховного Суда РФ, редакция газеты «Известия» подала надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, сославшись на Закон РФ «О средствах массовой информации». По мнению редакции газеты «Известия», в данной ситуации она не может нести ответственность за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, поскольку лишь воспроизвела выступление Туманова, опубликованное в другом средстве массовой информации.

Добрый день! Прошу подсказать, как происходит на практике судебная строительная экспертиза? Ведь насколько я понимаю эксперту запрещено общаться и иметь какие-либо контакты с заинтересованными лицами. Но тогда кто будет впускать этого эксперта для обследования частного жилого дома? Дело в том, что я Истец по гражданскому делу о выделе в натуре 1/2 доли из общедолевой собственности. Ответчик имеет свой интерес подробно ситуацию я описал в теме: https://pravoved.ru/question/1826240/ И там же есть файл с техническим заключением о возможности выдела в натуре.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Районным судом рассматривалось гражданское дело в отношении работодателя ООО1. ООО1 находилось на тот момент в процессе реорганизации, о чем я не знал. Апелляция вынесла решение частично в мою пользу. Через пару дней после этого реорганизация завершилась, теперь есть ООО2. Через 10 дней мне выдали исполнительный лист на ООО1, в исполнительное производство я его не подавал, сразу в банк, а счета закрыты, потому что ООО1 больше нет. Что мне теперь делать с этим исполнительным листом? Кроме того, я подал в суд кассационную жалобу на имя ООО1, которого больше нет. Что нужно сделать, чтобы эта кассационная рассматривалась уже на ООО2?

как и в какой срок подать на обжалование Мосгорсуда по гражданскому делу? Дело было рассмотрено в районном суде, затем обжаловано через районный в Мосгорсуде. Мосгорсуд оставил решение по делу без изменений (то есть в пользу истца).

Дело в том, что я была истцом по гражданскому делу. В иске мне было отказано. Решение вступило в законную силу. Но после этого я заметила, что подпись на документе, представленном ответчиком поддельная. Из-за этого документа мне отказали. Я хочу сделать экспертизу. Как мне получить копии документов из дела для экспертизы?