Договор поручительства

Между ФЛП Степаненко, ООО «Реглан» и АО «Промышленный консорциум» был заключен договор поручительства, согласно которому ООО «Реглан» обязался выступить поручителем ФЛП Степаненко в его договоре комиссии с АО «Промышленный консорциум». Однако ФЛП выполнить договор в срок не смог, и АО обратилось к ООО с иском о взыскании задолженности ФЛП в полном объеме с учетом неустойки и процентов годовых. ООО иск не признало на том основании, что, во-первых, АО должно было сначала предъявить требования к ФЛП, а во-вторых, ООО должно отвечать только в объеме основной задолженности, а никак не за неустойку и проценты. Вопросы: 1) В чем заключаются особенности обеспечения исполнения обязательства, когда речь идет о поручительстве? 2) В каком объеме отвечает поручитель перед кредитором и какие последствия выполнения обязательства поручителем за должника? 3) Как решить спор между сторонами? Свой ответ обоснуйте ссылками на законодательство.

Петренко получил кредит на завершение строительства жилого дома на сумму 25 тыс. руб. сроком на 3 года. При заключении договора кредита был оформлен договор поручительства, согласно которому Рогов обязался возвращать платежи по кредитному договору в случае невыполнения его заемщиком. Через год Петренко умер, не вернув к этому времени 12 тыс. руб. Банк обратился в суд с требованием взыскать с Рогова сумму задолженности по кредитному договору. Рогов против иска возражал, ведь считал, что смерть Петренко прекратила кредитные обязательства, а с ними и договор поручительства. Также, по мнению Рогова, банк должен взимать указанную сумму не с него, а с сына Петренко, как единственного наследника Петренко. Суд удовлетворил иск банка, ссылаясь на то, что в случае неисполнения обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель отвечает в том же объеме, что и должник. Вопросы: Обосновано решение суда?

Между Ивановым и Вороновым 10 марта 2016 г. был заключен договор займа на сумму 12 тыс. руб., по которому Воронов обязался вернуть заимствованные средства по первому требованию Иванова. За невозврат в срок средств в договоре была предусмотрена пеня – 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Кроме этого, между Ивановым и Трофимовым был заключен договор поручительства, по которому Трофимов поручался за надлежащее исполнение Вороновым условий договора займа. 15 марта 2017 г. Иванов письменно сообщил Воронову о необходимости вернуть долг, однако Воронов не выполнил этого требования и деньги не вернул. Иванов обратился с иском к Трофимову об уплате им за Воронова суммы займа и пени. В суде Трофимов заявил, что иск не признает, поскольку Иванов должен, в первую очередь, обратиться с иском к Воронову, а в случае невозможности взыскания с него суммы долга, уже тогда обращаться к нему. Также он не признал обязанности по уплате пени, поскольку он принимал обязательства по уплате Вороновым суммы займа. Вопросы: 1. Какая последовательность обращения взыскания по основным обязательствам поручителя и должника? 2. Что может быть взыскано с поручителя? 3. Какое решение должен принять суд?

1. Я являюсь одним из участников “ООО-1”. Размер уставного капитала – 1.999.000 руб. Размер моей доли в уставном капитале – 40,015%, у 2-го участника – 59,985%, он же является генеральным директором. 2. Хочу выйти из состава учредителей ООО-1. 3. Вся недвижимость ООО-1 находится в залоге у банков в обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору “ООО-2”, единственным участником и генеральным директором которой является 2-й участник ООО-1. 4. Мной подписаны договоры поручительства, как физического лица, по тому-же кредитному договору ООО-2. 5. Моя доля в ООО-1 находится под обременением по решению суда (у меня идет судебный процесс с бывшей женой). 6. В 2018 году у 2-го участника закончились полномочия по исполнению обязанностей генерального директора ООО-1. В 2018 году был оформлен протокол собрания учредителей ООО-1, где моя подпись была подделана. Меня не приглашали на это собрание. Несмотря на это, он продолжает деятельность в качестве генерального директора. Вопросы: 1. Могу-ли я выйти из состава участников ООО-1 при нахождении моей доли под обременением? 2. В случае положительного ответа на 1 вопрос: При моем выходе из состава участников ООО-1 при расчете действительной стоимости моей доли в уставном капитале учитывается-ли то, что все недвижимое имущество находится в залоге у банков и каким образом? Если учитывается, то каким образом и на основании какого нормативного акта? 3. Обязано-ли ООО-1 выплатить мне действительную стоимость моей доли в уставном капитале независимо от того, что моя доля находится под обременением? 4. Как мне можно застраховаться от невыплаты ООО-1 действительной стоимости моей доли в течение 3 месяцев после подачи заявления о выходе из состава участником? 5. Если удастся договориться со 2-м участником о размере стоимости моей доли, бОльшем, чем размер, полученный при его расчёте по бухгалтерским документам - возможна-ли выплата в таком, бОльшем размере и как это оформить? 6. Законна-ли деятельность 2-го участника в качестве генерального директора при подделанной моей подписи на протоколе собрания учредителей о продлении полномочий генерального директора и какие последствия это за собой влечёт? 7. Под какие статьи УК РФ подпадают действия 2-го участника ООО-1? 8. Каковы могут быть последствия с точки зрения деятельности генерального директора после окончания срока его полномочий, если протокол собрания учредителей о продлении этого срока не будет оформлен по различным причинам (или, как вариант, будет изъят)? Как должна будет вестись деятельность ООО-1 в таком случае? 9. После оформления данного “протокола”, 2-й участник в качестве генерального директора ООО-1 подписал с банком договор залога имущества ООО-1 и договор поручительства ООО-1 по кредитному договору ООО-2. Учитывая значительную стоимость недвижимости, эти договоры попадают под определение “крупных сделок”, кроме того имеется нарушение по отсутствию протокола одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Я, как участник ООО-1, не был извещён о собраниях по вопросу одобрения крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Протоколы таких собраний либо отсутствуют, либо моя подпись под ними также подделана. Мне это неизвестно. Законны-ли эти договоры залога и поручительства? 10. Повлияет-ли на возможность предъявления претензии по этим вопросам то, что я подписал договор поручительства как физическое лицо по тому-же кредитному договору ООО-2? 11. Протокол был подделан 11.05.2018г. Я знаю о подделке неофициально (имеется скан). Я сделал сейчас запрос о предоставлении его мне по почте (живу в другом городе). Возможно-ли восстановить срок исковой давности (1 год) от даты получения мной заверенной копии? Что делать, если не предоставят копию? Можно-ли отталкиваться от скана, который у меня есть?

Добрый вечер! Решение третейского суда получили сегодня курьером. В нем вынесено решение по возмещению организации поставщика ТМЦ порядка 650 000,00 руб по договору поручительства с физическим лицом (генеральным директором), которого он не подписывал. Договор купли-продажи был подписан коммерческим директором по доверенности (нотариально заверенной). Договор поручительства подписал коммерческий директор без согласования генерального директора и подделал его подпись. Что делать? Помогите!!!

Являюсь номинальным генеральным директором и учредителем на фирме. Получала зп за это 10 т.р Недавно узнала о долге перед поставщиками. Но есть договор поручительства по этой сделке. Человека они на должность найти не могут. Но если начнутся суды,то я понимаю, в этот период смена гендиректора запрещена. Как мне поступить в этой ситуации? И при банкротстве Ооо какая ответственность у номинала?

Как ИП заключил договор процентного займа с ООО, также был заключен договор поручительства с учредителями ООО, как с физическими лицами. При этом один из учередителей являлся руководителем ООО. По прошествии несколько месяцев организация перестала в полной мере исполнять обязательства по ежемесячной выплате процентов, при этом со стороны руководителя было отмечено, что это временная сложность требующая решения, со сроком несколько месяцев. Спустя это время случайным образом узнал о том что у ООО сменился собственник и руководитель(одно лицо), т.е. предыдущие учередители, с которыми был заключен договор займа полностью вышли из ООО. При этом ООО об этом не уведомляло, также во время разговора бывший руководитель и учредитель, также предпочел это не упоминать. Но на прямой вопрос о смене собственника этот факт подтвердил, говоря что это вход инвестора, с целью исправить ситуацию, но отказывается уточнять любые детали и условия. При этом из открытых источников видно, что новый учредитель является собственником разных ООО, при этом учредителем и руководителем некоторых из них он стал примерно в то же самое время, что и ООО с которым заключен договор, что наводит на подозрения о том, что это номинальное лицо никак не связанное с деятельностью ООО. К настоящему моменту срок возврата займа не истек, срок действия 5 месяцев, есть только просроченные ежемесячные выплаты процентов. Интересует следующее: Как проверить достоверность сведений о новом учередителе(помимо информации из открытых источников)? Какие риски возникают если целью смены собственника ООО является уход от ответственности бывших учредителей и как эти риски минимизировать? Какие документы нужно запросить, чтобы в сложившейся ситуации корректно оценить перспективы работы ООО? Какие действия правильно будет предпринять в такой ситуации(претензия/расторжение договора/иск)?

Я соучредитель ООО "А". У меня заключен договор поручительства, где я как физ лицо поручаюсь за ООО "А" с поставщиком. В договоре поручительства в пункте о сроке действия прописано что он действует пока действует договор поставки между моим ООО "А" и Поставщиком. Собираюсь выйти из состава ООО "А". Как мне расторгнуть договор поручительства, так как ООО "А" будет дальше продолжать свою деятельность и я опасаюсь, что в результате этой деятельности у ООО "А" образуется долг перед поставщиком. В договоре поручительства не прописан пункт о его расторжении.

Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации или подскажите какие статьи искать/читать. ООО выступает поручителем по займу перед физ. лицом за ИП (является покупателем услуг ООО). Сумма займа несколько миллионов. От ООО договор поручительства подписывает гендиректор/единственный учредитель. Какую ответственность несет гендиректор в случае не возврата ИП займа? Ситуация, когда гендиректор выступает поручителем как физ лицо мне понятно, но интересует когда поручитель именно ООО. Какие здесь варианты развития событий? Один из них, как я понимаю, доведение до банкротства, т.к. ООО не сможет выплатить займ за должника.

Добрый вечер! Во время работы главбухом подписала договор поручительства за Юр. лицо. Организация в стадии банкротства, введено внешнее управление. Долг более 50 млн. обеспечен залогом стоимостью около 100 млн. В связи с тем, что банк не может предъявить исп. лист к организации в связи с процедурой банкротства ( он стоит в реестре кредиторов), он предъявил исполнительные листы к поручителям. Я на данный момент не работаю( ищу работу), в собственности у меня ничего нет, могу ли я подать иск с просьбой отсрочки взыскания хотя бы до окончания внешнего управления должника? Эта сумма для меня неподъёмна и я вообще с таким долгом боюсь не устроюсь ни на какую работу?

В ООО 2 учредителя, я и другое ООО. мне принадлежит 10%. На данный момент у компании есть долги перед основным участником. Так, как делались займы. (Проект был стартапом и учредитель ООО вошел в него) Основным главным органом управления была Другая организация того ООО. Я исполнял роль директора по доверенности. Сейчас компания не приносит дохода и есть решения выйти из нее или закрыть. Другой соучредитель предлагает разделить долг перед его ООО (займы) согласно размера доли. И предлагает написать договор поручительства. Насколько правомерны его действия и могу я выйти из компании и не быть должным по долгам ООО? Ведь есть понимание, как субсидарная ответственность. И насколько она применима в нашем вопросе?

Здравствуйте! Моложой человек взял кредит в микрозайме и оставил там им мой контактный номер телефона. Плату он просрочил, звонят мне всякие автоответчики или менеджеры. Подскажите, имеют ли они право мне привлечь меня к суду, например, если до такогого дойдёт? Договор поручительства я не подписывала, но вот от звонков порядком устала. Плюс, переживаю, что могут начать звонить кому-то из родственников, например, и доставать их. Возможно ли такое? И несу ли я какую-то ответственность? Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте, в 2013 г. знакомая (вместе работали в одной организации) попросила стать 2 поручителем (1 поручитель его жена- на сегодняшний день они в разводе) у мужа ее сестры, я согласилась, принесли документы мне на работу, подписала все необходимые документы, даже в банк не ходила, после этого этих людей не видела в глаза, даже договор поручительства не отдали. От денег полученных ими я не получила ни рубля. Потом все это забылось и в сентябре этого года арестовали все мои счета, на сайте ФССП узнала, что на меня есть исполнительное производство, пошла в городской суд и истребовала решение(заочное), сразу написала заявление об отмене заочного решения, был суд предварительный в котором я истребовала отмену даты суда в связи с тем, что не была уведомлена и мне надо собрать документы для суда. Назначили новую дату суда 10 октября этого года. Сегодня переписалась по ватсапу (номер телефона взяла у знакомой)с заемщиком, он готовиться объявить себя банкротом. Вопрос: в моем случае что мне делать? Если заемщик объявит себя банкротом, то все долги повесятся на мне и на первом поручителе? На следующий суд какие документы мне предоставить? Помогите, пожалуйста, как выйти из этой ситуации? P.s. У меня (в нашей семье: муж и трое детей) так и так ситуация напряженная в финансовом плане, ипотека, долги по кредитам, по коммунальным обязательствам, зарплата ни на что не хватает.

Здравствуйте 11 февраля 2014 года мною был заключен договор поручительства 22 октября 2014 года умирает заемщик банк на протяжении всего кредитного договора не извещает меня о просроченных платежах а сейчас предъявляют требования оплатить кредит наследников и наследства у заемщика не имеется что делать мне может ли суд списать кредит за сроком давности