Договор уступки права требования

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, в каком суде необходимо оспаривать договор уступки права требования по договору строительного подряда, заключенного между двумя организациями? Договор уступки заключен между одной из организаций-участников договора строительного подряда, и физическим лицом, НЕ являющимся индивидуальным предпринимателем. Суть договора подряда - ремонт помещения. Суть договора уступки - передача физическому лицу права требования задолженности по договору строительного подряда за выполненные и принятые работы. Спасибо !

Доброго времени суток. Суд по интеллектуальным правам признал, что судебные акты нижестоящих судов верны и договор уступки права требования с английской компанией заключен в обход закона и ничтожен. К этому основному договору много приложений, по этому разные ответчики, разные судебные дела. Может ли Суд по интеллектуальным правам по этому же договору, но по другому делу вынести постановление с противоположным мнением?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, может ли нотариус осуществить раздел квартиры между наследниками в недостроенном многоквартирном доме? Имеется договор уступки права требования на квартиру, полученный из судебного дела. Договор ещё 2011г, в Росреестре не регистрировался. Заранее благодарна за ответ. С уважением, Мария.

Договор уступки права требования на нежилое помещение находится в судебном споре в процедуре банкротства Застройщика и продавца, право требования оказалось в залоге у банка и встало в реестр требований продавца, стоит ли нежилое помещение поставить на кадастровый учет без одновременной регистрации права. Технический план имеется.Будет ли это являться новым обстоятельством в судебном споре.

Здравствуйте , сегодня у меня произошло дтп , я потерпевший , приехал комиссар , сделал схему дтп , сказал,что в ближайшее время мне позвонит эксперт и оценят повреждения. Мне позвонили , назначили встречу через час , оформили документы и дали мне так называемый договор уступки права требования . Оценили мои повреждения по минимуму . На мой вопрос почему так мало ответили , что повреждения оценивает реестр РСА. Также сказали приехать в понедельник , чтобы эксперты оценили мои скрытые повреждения путем разбора двери. Теперь у меня вопрос , правильно ли , что я имею дело с этой конторой? Когда я приехал , я думал , что это официальные представители мой страховой , но теперь у меня большие сомнения в этом

ДОГОВОР УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ Здравствуйте , сегодня мой припаркованный автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2018 ударил участник дорожного движения. (это мое первое оформление европротокола) Он вызвал дорожного комиссара , впоследствии комиссар оформил схему и оформил меня , как потерпевшего. Далее он нас отпустил и сказал мне , что мне в ближайшее время позвонит эксперт . В течение 15 минут мне звонит эксперт и говорит , что я могу приезжать на оценку . В ближайшее время я поехал к нему . По приезде мой авто рассмотрели и начали заполнять какие-то документы , попросив у меня паспорт, стс , права и полис. Позже мне огласили сумму 12.000 рублей. Я, понимая ,что это ничтожно маленькая сумма спросил - "почему так мало? " На что мне ответили ,мол выплату назначаем не мы , а российский союз автостраховщиков. Позже мне дали договор уступки права требования . Я подписал , на что мне сказали , что в понедельник мне нужно будет еще раз подъехать на экспертизу ,чтобы разобрать дверь и выявить скрытые повреждения. Вопрос следующего характера : Правильно ,что я поехал в эту контору и подписал договор? Если нет , то что нужно сделать ? сталкиваюсь с дтп впервые , поэтому перенервничал и совершил наверное ошибку , приняв данную процедуру за должное

Ситуация следующая. У нас идет процесс в арбитражном суде, решение суда вступило в силу (апелляция и кассация также выиграны). Мы оформили договор уступки права требования 29 ноября 2023г. направили соответствующие документы в суд, они имеются в материалах дела. Ответчик заявлял возражения поэтому суд отложил рассмотрение вопроса о правопреемстве, данные возражения мы отработали. Затем 13 декабря наш сторонний кредитор перед которым у нас имелась задолженность обратился к судебным приставам и они вынесли постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность по нашему делу. Вопрос. Является ли основанием для оспаривания то что договор уступки права требования у нас был подписан до того как пристав вынес постановление об обращении взыскания на дебиторку. Ведь фактически наше предприятие уже продало право требования другому лицу и пристав не может обратить взыскание.

У меня вопрос ? Срок давности разве не работает ??? Это мне пришло на электронную почту, а по телефону сказали долг на 90% прощаем вам надо выплатить только 3394,44 рубля Кредитный договор № 2446676317 от 20.04.2005, заключенный между Вами и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», уступлено право требования НАО «ПКБ». Договор уступки права требования № ДДМ-2 от 25.03.2019 г. В размере 34391,45 (Тридцать четыре тысячи триста девяносто один) рубль 45 копейка; Из них: основной долг- размере 4612 рублей, просроченный основной долг- 0 рублей, проценты - 464,54 рублей, просроченные проценты - 0 рублей, штрафы - 29314,91 рублей, пени - 0 рублей, государственная пошлина - 0 рублей, комиссия - 0 рублей. Я даже не помню, было это или нет.

Нотариус отказал во включении в наследственную массу квартир из-за того, что на них не зарегистрировано право собственности. Как теперь лучше действовать дальше? По каждой квартире имеется: - Договор Долевого Участия, зарегистрированный в РегПалате; - Договор уступки права требования; - Квитанции об оплате; - Определение Арбитражного Суда о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений с требованием о передаче квартиры; - Акт приема-передачи жилого помещения.

Добрый день! Оформляем безвозмездный договор уступки права требования по дду с матери на дочь. Данный договор не является дарением, но фактически это дарение. Какие налоговые последствия при безвозмездном договоре уступки права требования возникнут у дрчери, если лна решит продать квартиру после сдачи дома? Налог на какую сумму, если получила права на квартиру безвозмездно?

Здравствуйте. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» настоящим уведомляет Вас - Евгений Владимирович Коршунов о том, что в соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее – Цедент) и ООО "АСВ" (далее – Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) №5 от 18.06.2019 г. (далее – Договор). В соответствии с указанным Договором Цедент уступил Цессионарию в полном объеме права требования к Вам по договору потребительского займа №197420 от 02.05.2015 г. С даты заключения Договора, т.е. с 18.06.2019 г., новым Займодавцем по договору потребительского займа №197420 от 02.05.2015 г. является ООО "АСВ". Имеющаяся у Вас задолженность по договору потребительского займа №197420 от 02.05.2015 г. подлежит оплате ООО "АСВ". Можно ли подать иск о истечении срока исковой давности?

Решением городского суда области удовлетворен иск банка к Городову о взыскании задолженности по кредитному договору. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Городова - без удовлетворения. Затем ООО «Май» обратилось в городской суд области с заявлением, в котором, ссылаясь на положения статьи 44 ГПК РФ, просило произвести процессуальное правопреемство первоначального взыскателя банка на его процессуального правопреемника ООО «Май». В обоснование такого заявления представлен договор уступки права требования по кредитным договорам, согласно которому в соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса РФ Цедент банк передал Цессионарию ООО «Май» в полном объеме право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, должником по которому является Городов. Определением городского суда области заявление ООО «Май» удовлетворено. Суд произвел замену взыскателя банка на правопреемника ООО «Май» в размере заявленных требований. В частной жалобе Городов. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование доводов жалобы ответчик указывает на то, что не был уведомлен в установленном порядке о переходе права требования от банка к ООО «Май». Кроме того, ответчик полагает сделку по уступке права требования противоречащей действующему законодательству, в связи с чем договор уступки права требования, по его мнению, является ничтожным и не порождает у заявителя права на процессуальное правопреемство. Подлежит ли удовлетворению жалоба Городова?