Дознаватель

Здравствуйте у моей соседки такая ситуация она подала заявление на своего со жителя но теперь не может переписать заявление так как дознаватель даже не предложил на очной ставке им на примирении когда она пошла писать заявление участковому то он сказал что за побои его не накажут и сказал что ещё надо сто нибудь приписать и она согласилась так ка была напугана а теперь хочет правду написать побои то были но лёгкой степени почему же она не может переписать заявление она же потерпевшая а чувствует себя как будто виновна потому что на неё давят со всех сторон и пугают 306 ст спасибо за ответ за ранее

Здравствуйте у соседки такая ситуация она написала заявление на своего со жителя то что он ударил её а участковый ей сказал что этого мало чтоб наказать а она была тогда напугана и согласилась и приписали сожителю ещё как будто 4 случая теперь она хочет переписать заявление а дознаватель даже не предложил на очной ставке на примирение и они теперь давят на соседку что участковый и дознаватель а она хотела только правду сказать а побои были лёгкой степени может ли она переписать все таки заявление и написать только один случай а не как её просили 4 спасибо

обвиняемый не подписал обвинительный приговор дознания и лег в психиатрическую больницу, где находится с 21 января 2021 года. Уголовное дело по ст.115 УК легкие телесные, заведено 18.06.20 г. Дознаватель сказал что дело передал в следствие. Имел ли он право так делать?

Дознаватель не успел вручить копию уведомления (о том что человек является подозреваемым). Подозреваемый (Н) от органов расследования скрылся. Вопрос: Можно ли считать гр. (Н) подозреваемым по уголовному делу?

Попал в дтп,ехал по правилам,виновник оказался адвокатом. От вины отказался. Дело попало к дознавателю. Я нашел видео с соседнего здания,где видно что он бьет меня. Дознаватель решения еще не вынес, но виновник сразу сказал что будет делать автотехэкспертизу (тк у него есть связи) Что посоветуете?Может ли дознаватель отказать в проведении экспертизы? Либо могу ли я дать свое несогласие. Уже прошел месяц. Насколько я знаю срок дела дтп 2 месяца,что если экспертиза затянется?

Здравствуйте. Помогите разобраться, в ноябре 2020 года, у меня произошло конфликт по телефону с известным мне человеком, после чего я пошел к нему домой, что б выяснить отношения. Дверь он мне не открывал и я выломал, зашол в квартиру там никого не оказалось, я со зла разбил окно и угол, вернулся к себе домой и через несколько часов меня задержали.меня доставили в отдел полиции, он тем временем написал на меня заявления и добавил, что у него пропали деньги 50 т.р. В полиции с меня взяли объяснение, я сообщил, что да я выбил дверь, зошол, разбил стекло и ушел. Что я пришел к нему выяснить с ним отношения, не каких денег я не брал. Меня отпустили. Спустя три месяца 1 марта 2021 года мне позвонил дознаватель и сообщил мне Что на меня возбуждённо уголовное дело по ч 1 ст 167 УК РФ и попросила придти на следующий день. Когда я к ней пришло и пока мы ждали адвоката мы с ней общались, я спросил у нее что потерпевший уверяет, что у него пропали деньги? И почему меня в этом не объвиняют? Она мне ответила, что уголовное дело о пропавших деньгах заведено на неустановленных личность, а тебя в этом не объвиняют потому что ты в этом не признался и доказательств, отпечатков твоих там нет. Она очень хорошо со мной общалась, даже как бы хотела мне помочь.сказала дай показания, что ты не умышленно разбил стекла а ты был пьяный там было темно, споткнулся и упал, тем самым разбил. Когда пришло адвокат она начала задавать вопросы и печатать, вопросов было не много, у нее уже все было напечатанно. Когда она распечатала протокол допроса дала мне на подпись,я прочитал подписал, передал адвокату. Она попросила меня выйти из кабинета в коридор, я вышел, через несколько минут вышел адвокат и я зашол снова в кабинет, она дала мне на подпись ещё показания и объяснила,что яко бы на тех опечатка на них уже стояли подписи адвоката. Я расписался. После чего она сказала, что 167 статьи наверное не будет а 139 осталась, я попросил ее дать мне прочитать то что я подписал она мне отказала. У нее получилось два показания первые что я прочитал нормальные и вторые о которых я не знаю, сказала, что завтра мне позвонит как станет что то известно. Уважаемые Юристы, скажите, что это может значить? Возможно ,что во вторых показаниях было мое признания, что я взял эти деньги? Что мне делать? Спасибо

Здравствуйте. Я прохожу преддипломную практику как судебный эксперт в отделе полиции. Сегодня меня заставили быть понятой, угрожали, что если откажусь, то напишут отрицательную характеристику. Во время проверки показаний на месте мы с другой понятой, подозреваемым и его адвокатом только сфотографировались три раза в разных местах. Затем нам дали несколько бумаг, в основном пустые и полупустые и сказали поставить там подпись. Мы так и сделали. Потом только поняли, что так не надо было делать. Дознаватель сказала завтра тоже будут бумаги для подписи. Что делать дальше? И что будет, если мы откажемся подписывать эти бумаги при том, что у них уже есть наши подписи на тех листах? И второй вопрос, до этого двое знакомых также были понятыми, тоже подписывали много бумаг, не читая. В одних документах они заметили, что расписываются как свидетели. Что это значит и законно ли это? Может ли понятой стать свидетелем?

Здравствуйте, ситуация такова. В феврале 2020 года меня вызвал дознаватель ОБЭП по вопросу о факте мошенничества. Мной была взята сумма денег, которую я потратила не на то, на что просила. По этой причине лицо, предоставившее мне эти деньги обвинил меня в мошенничестве. На допросе дознаватель уговорила меня написать явку с повинной и предупредила о предстоящем вызове к следователю. Со дня допроса дознавателем прошло 12 месяцев. За это время меня ни разу не вызвали на допрос, ни разу не связались со мной, не уведомили о возбуждении либо отказе от возбуждения уголовного дела. Спустя 12 месяцев мне позвонила все тот же дознаватель, а не следователь, и заявила, что со мной «хочет побеседовать следователь». Меня интересует, правомерно ли, что по истечении такого времени со мной до сих пор связывается именно дознаватель, а не сам следователь и нормальна ли вообще такая ситуация, если говорить о временных рамках действий в УПК.

Скоро суд 228 часть 1. Впервые привлекаюсь. Характеристика хорошая. Какого ждать приговора условка или штраф, и что из этого лучше(скорее всего штраф)? Могу ли я повлиять на решение судьи. Дознаватель предлагает пожертвовать в приют денег и показать бумажку о благотворительности в суде. Заранее спасибо

Здравствуйте, я объвиняюсь в 228 ч.1 хранении 0.25г мефедрона. Ранее не судим, характеристики с места учебы и места жительства положительные. Вину признал полностью, сотрудничал со следствием, предоставил дознавателю пароль от телефона, в телефоне дознаватель ничего противозаконного не нашла. Так же я добровольно пожертвовал в детский дом 5000 рублей. Хочу узнать ваше мнение о том, какой приговор мне может выдать суд

Добрый день! Я продал автомобиль Хюндай Гранд Старекс 2012 года, новому владельцу отказывают в регистрации, ссылаясь на измененный ВИН номер. Машина была ввезена в Россию в 2012 году в декабре, я ее прибрел в июле 2013 года, являлся единственным владельцем. С постановкой на учет проблем не было, переоборудовал из категории D в категорию В, о чем есть свидетельство, внесены изменения в СТС и ПТС. Дознаватель новому владельцу говорит криминала нет, вроде это еще в Корее что то делали для ввоза авто в Россию и с 2016 года такие машины перестали регистрировать. Правомерно ли данное решение для авто, ввезенного раньше и что делать в такой ситуации?

Пришло смс на телефон: Уведомление повестка 666! о принятом в отношении вас заявлении по ст.159.1 и ст.165 УК РФ. КУСП -13681 Вам необходимо прибыть на допрос к 17.00ч 26.01.2021г. В ОП-1 МО МВД дознаватель капитан полиции Подковский И.Г. Я мошенничесвтом никогда даже не интересовался. Это развод, ошибка или что? Как правильно действовать в такой ситуации, подскажите пожалуйста?!