Дознаватель

добровольно сдал оружие - теперь заводят уголовное дело на основании постановления 11.06.19г (добровольная сдача оружия не означает отсутствия в деянии состава преступления) подал ходатайство о прекращении уг. дела дознаватель- отказал.что делать?

Добрый день! Заявитель обратился с сообщением о преступлении в полицию. Заявление зарегистрировано и начата доследственная проверка. В ходе проверки, дознаватель без конца вызывает заявителя для уточнения различных моментов в его объяснений. Вызывает без объяснения причин, просто звонками по телефону. На просьбу заявителя вызывать его надлежащим образам, был дан устный отказ с обвинением в затягивании сроков проведения проверки. В настоящее время присылаются СМС с просьбой явится в отдел или в дверь заявителя (по месту регистрации) засовываются повестки. Вопрос: каков порядок надлежащего уведомления заявителя и лиц участвующих в производстве доследственной проверки?

Следователь не отдает машину со штрафстоянки. Говорит что это вещ.док. Машина перевернулась , пострадавших нет. Дознаватель выясняет кто был за рулем. Владелец дал показание что сам был за рулем.Сразу после совершение ДТП была составлена объяснительная ДПС, где за рулем был не владелец а пассажир без прав. Владелец машины просто был в шоке поэтому на месте дал такие противоречивые данные .

Имеет ли право дознаватель приехать в 10 вечера к свидетелю что бы допросильков. Ещё и сказать присядте в машину я вас допрошу.я отказалась но она сказала что принудительно будет.повестки не было ни разу.

Здравствуйте! Мой муж осуждён по статье 228. Ч.5 Я проходила как свидетель, дознаватель опросил меня, но о делах мужа я ничего не знала так как мы не жили вместе. Дознователь читал сам мне вслух протокол моего опроса, потому что подчерк был непонятный.., после прочтения я всё подписала. Был суд, вынесли приговор, и я была приглашена в качестве свидетеля, но меня не пустили из за маленького ребёнка. Прошло три месяца и я узнаю, что мои показания изменены. Муж говорит, что я свидетель обвинения и все мои показания против него. Вопрос: можно ли мне ознакомится со своими показаниями, сделать запрос дознователю и куда обращаться если он откажет.? Ведь это фальсификация...

Здравствуйте, 11 июля 2020года повторно попался за вождение в нетрезвом ввиде, медосвидетельство проходил, ссуда ещё не было, сегодня 5 октября 2020года звонит дознаватель и говорит что на меня возбудили уголовное дело 264ук по телефону и зовёт к себе в отдел полиции

Здравствуйте. Имеет ли право обвиняемый не знакомиться с материалами дела? Уточняю, 159 ч 1,для ознакомления нужно ехать в др город, 6 часов туда и 6 обратно, у обвиняемой 2 малолетних детей, на ознакомление уже приезжали, но дознаватель допустил ошибку в оформлении документов и требует приехать на ознакомление еще раз. Можно ли не ехать?

16 июля 2014 г. из больницы им. Пирогова в г. Самаре поступило сообщение в дежурную часть Ленинского районного отдела полиции о том, что бригадой скорой помощи в больницу доставлен гр. Сидоров с диагнозом «Слепое огнестрельное ранение грудной клетки». В результате предварительной проверки установлено, что Сидоров был доставлен в больницу с набережной реки Самары, права на хранение, ношение огнестрельного оружия (в том числе и охотничьего) не имеет. По свидетельствам очевидцев, в Сидорова выстрелил неизвестный, с которым у Сидорова в кафе произошла ссора. Дознаватель Петров с согласия начальника отдела полиции возбудил уголовное дело по ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ, о чем вынес соответствующее постановление. После возбуждения уголовного дела в результате оперативно-розыскных действий и следственных действий (допросы, опознание, обыск) установить лицо, совершившее преступление, не удалось, и дознаватель Петров 29 июня 2014 г. передал материалы дела следователю СО СУ СК по Самарской области Олегову. В результате оперативно-розыскных мероприятий 3 августа удалось установить местонахождение Соколова, который выстрелил в потерпевшего Сидорова. В этот же день дознаватель Петров с участием сотрудников уголовного розыска задержал Соколова и произвел обыск в квартире, где он находился, с целью обнаружения огнестрельного оружия. Были ли допущены процессуальные нарушения в описанной ситуации и какие именно?

Добрый вечер! 06.09.20 выйдя из магазина, я обнаружил, что мой велосипед, на котором я приехал, похищен. Обратился к администратору магазина, он, просмотрев запись с камеры наблюдения, вызвал полицию (свой телефон я забыл дома). Через 2 часа приехал сотрудник и с моих слов составил "объяснение", которое я подписал, не прочитав. Сотрудник сообщил, что в течение 10 дней я получу по почте решение по моему вопросу. На следующий день мне позвонил дознаватель "уточнить детали". От дознавателя я узнал, что я подписал. Оказывается, тот сотрудник занизил сумму ущерба (я оценил велосипед в 7000 р., он указал 6000 р. и добавил, что "я считаю ущерб незначительным"). У меня есть подозрение, что полиция делает все, чтобы не возбуждать дело. Прошло более двух недель, а у меня на руках нет ничего, что подтверждало бы факт кражи. Подскажите, пожалуйста, что мне нужно сделать в данной ситуации?

дознаватель протянул год и прокуратура дала указание закрыть дело ,; часть3 ст.26 ук рф в связи с отсутствием состава преступления. видимо обвиняемый - свидетель комуто строит дом ,либо нач полиции. или нач отдела дознания или из прокуратуры кому нибудь он предприниматель строитель с техникой! Могу я сдернуть с него компенсацию вреда здоровью и упущенные путинское детское пособие за 7 месяцев по 13600= 96000 , пока была травма я пропустил срок 6 мес.для оформления путинского пособия у кого доход меньше 1,5 мрот на чел. Как сдернуть детские и вред здоровью,и могу ли с позиции верховного суда компенсацию за волокиту о рвзумных сроках производства сдернуть с государства?!?

Дознавателем Макаренко было возбуждено уголовное дело по факту кражи личных вещей у гр. Прохоровой (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Собранными доказательствами в ходе расследования была установлена причастность к совершению кражи знакомого потерпевшей Авдеева. Дознаватель вызвал Авдеева, разъяснил ему права подозреваемого и допросил в качестве подозреваемого. В ходе допроса Авдеев признался в совершении преступления и обязался вернуть похищенное. Дознаватель, учитывая положительные характеристики личности подозреваемого, отпустил последнего после допроса домой. Оцените действия дознавателя с точки зрения уголовно-процес¬суального закона. Производство каких процессуальных действий предусматривается УПК в подобных случаях?

Дознавателем Макаренко было возбуждено уголовное дело по факту кражи личных вещей у гр. Прохоровой (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Собранными доказательствами в ходе расследования была установлена причастность к совершению кражи знакомого потерпевшей Авдеева. Дознаватель вызвал Авдеева, разъяснил ему права подозреваемого и допросил в качестве подозреваемого. В ходе допроса Авдеев признался в совершении преступления и обязался вернуть похищенное. Дознаватель, учитывая положительные характеристики личности подозреваемого, отпустил последнего после допроса домой. Оцените действия дознавателя с точки зрения уголовно-процес¬суального закона. Производство каких процессуальных действий предусматривается УПК в подобных случаях?

Здравствуйте, в августе этого года я продал автомобиль, через авито, автомобилем владел около 6 месяцев, так же купил на авито и поставил его на учёт, в начале сентября домой приходит полиция, как выясняется на меня обьявлен розыск по уголовному делу о мошенничестве. Меня дома не было, была жена, ей оставили данные куда и к кому мне надо явится, я сразу поехал и явился, оказалось дознаватель и у него два уголовных дела одно по статье об изменении вин номера авто, второе от девушки которая купила авто по факту мошенничества. я написал объяснительные две штуки по сути одинаковые, как покупал авто и как ставил на учёт, и как продавал авто, в конце написал о том что вин не менял, таблички маркировочные не менял, и злого умысла не имел. А связаться со мной не могли потому что на авито при продаже авто ставится подменный номер, и при снятие объявления номер блокируется. Я не мошенник, и реально даже не представлял что у авто перебит номер, я же его как то поставил на учёт и до меня ещё 8 человек ставили, авто старый 98 год куплен за 100, продан за 149 т. к. я все же его отремонтировал. По этим делам на руках у меня нет ничего кроме скудной фотки обьяснительной и все. меня отпустили сказали что скорее всего меня более не будут дёргать, но осадок остался потому что в разговоре я узнал что девушка которая купила авто работает в прокуратуре СПб, теперь не понимаю как мне действовать, звонить покупательнице договариваться, или не стоит, от того что я ей позвоню уголовные дела не пропадут. как мне действовать далее, чего ожидать?

Здравствуйте! В марте 2020г было подано заявление по факту мошеничества ст 158 ч2, в июне того же года было возбуждено уголовное дело, но потерпевшая сторона подписали соглашение о примерении сторо в связи с возмещением ущерба. Ждать ли суда или деьо было закрыто дознователем( дело вел дознаватель)?