Дознаватель

Неизвестный, находясь на улице Ч. г. Саратова, открыто похитил у прозодившей мимо К. сотовый телефон марки "samsung". К.обратилась в ближайший отдел полиции. Было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 161 УК РФ. Дознаватель допросил К. в качестве свидетеля и сказал, чтобы стать в статусе потерпевшей, ей нужно доказать свои законные права на украденный телефон. К. указала, что телефон ей был подарен и никаких документов на него нет. Дознаватель отказал К. в признании ее потерпевшей. Правильно ли поступил дознаватель? На ком лежит обязанность доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением? Что может сделать К.?

Здравствуйте меня зовут Сергей. Работал с напарником на страховую компанию. Договор был заключён на напарника, перед страховой компанией долг, он всё свалил на меня. Написали заявление в полицию на него он всю вину свалил на меня. Я долг оплатил, и сейчас на меня завели уголовное дело. Вызывает дознаватель для допроса. Что делать и как быть если юридически документ подписан не на моё имя?

Уголовное дело по обвинению Степанова по ч. 2 ст. 108 УПК РФ было расследовано дознавателем. По окончании расследования дознаватель пояснил обвиняемому, что далее дело будет передано мировому судье. Однако обвиняемый Степанов заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в районный суд, мотивировав его тем, что не доверяет мировым судьям и считает их недостаточно квалифицированными. Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

Уголовное дело по обвинению Степанова по ч. 2 ст. 108 УПК РФ было расследовано дознавателем. По окончании расследования дознаватель пояснил обвиняемому, что далее дело будет передано мировому судье. Однако обвиняемый Степанов заявил ходатайство о пере- даче дела на рассмотрение в районный суд, мотивировав его тем, что не доверяет мировым судьям и считает их недостаточно квалифицированными. Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

Добрый день. Можно ли заявлять отвод следователю\дознавателю по ч.2 ст. 61, считая при этом мотивом его личной заинтересованности то, что прокурор отменил отказ в возбуждении УД как незаконный и необоснованный, объяснив это тем, что проверка в должном объеме не проведена. А раз следователь\дознаватель такую «оплошность» допустил, то значит не заинтересован в возбуждении УД. Ну и кроме того возможно следователь\дознаватель пытается таким образом оправдаться, имея намерение подтвердить отмененное решение.

20 сентября дознаватель отдела дознания Домодедовской таможни возбудил в отношении С. уголовное дело по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ. В ходе дознания установлено, что аналогичное преступление было совершено С. на территории оперативного обслуживания Шереметьевской таможни, где 15 сентября того же года в отношении него возбуждено уголовное дело также по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ. Прокурор вынес постановление о соединении уголовных дел в отношении С. в одном производстве. Каков будет срок окончания дознания по УД

Добрый день. Банк "Русский стандарт" подаёт на меня в суд на возбуждение уголовного дела по факту мошенничества. Аргументируют, что в 2013 году я брала кредит и в анкете указала, что мой доход является 43000 руб. Но они подняли данные в налоговой и выяснили, что мой доход в то время официальный составлял 15000 руб. Хотят привлучь меня по статье за предоставление ложных данных. Дознаватель сейчас звонил и сказал, что могут привлучь к уголовной ответственности с поселением в колонии и отработкой от 1 года до 3 лет. Что я могу сделать в этом случае?

Нашли мой украденный телефон, и того у кого он был. Дознаватель вызывает в качестве потерпевшего дать объяснения и говорит, что будет проводить товароведческую экспертизу смартфона. Ни коробки ни бумаг у меня нет на его приобретение, изначально я купил телефон на рынке, без документов. Что мне делать, какие показания давать — дознаватель говорит, что будет допрос.Телефон отдаст только потом сказала…

добровольно сдал оружие - теперь заводят уголовное дело на основании постановления 11.06.19г (добровольная сдача оружия не означает отсутствия в деянии состава преступления) подал ходатайство о прекращении уг. дела дознаватель- отказал.что делать?

Добрый день! Заявитель обратился с сообщением о преступлении в полицию. Заявление зарегистрировано и начата доследственная проверка. В ходе проверки, дознаватель без конца вызывает заявителя для уточнения различных моментов в его объяснений. Вызывает без объяснения причин, просто звонками по телефону. На просьбу заявителя вызывать его надлежащим образам, был дан устный отказ с обвинением в затягивании сроков проведения проверки. В настоящее время присылаются СМС с просьбой явится в отдел или в дверь заявителя (по месту регистрации) засовываются повестки. Вопрос: каков порядок надлежащего уведомления заявителя и лиц участвующих в производстве доследственной проверки?

Следователь не отдает машину со штрафстоянки. Говорит что это вещ.док. Машина перевернулась , пострадавших нет. Дознаватель выясняет кто был за рулем. Владелец дал показание что сам был за рулем.Сразу после совершение ДТП была составлена объяснительная ДПС, где за рулем был не владелец а пассажир без прав. Владелец машины просто был в шоке поэтому на месте дал такие противоречивые данные .