Доследственная проверка

Здравствуйте. Я подавал гражданский иск в суд, в ходе судебного разбирательства появилась необходимость подать заявление в полицию (для проверки на наличие состава преступления в действиях ответчика). Заявление у меня приняли, однако впоследствии начали регулярно вызывать в отдел (в качестве же потерпевшего), для "уточнения показаний", причем, на мой взгляд, каких то несущественных для дела деталей - чуть ли не "уточнить" запятую в протоколе. Я считаю, что они делают это намеренно, с целью затянуть дело и заставить меня забрать заявление. В связи с этим возник вопрос - такие вызовы потерпевшего в полицию как то регламентируются законом (в каких случаях, для чего и сколько раз они имеют право меня вызывать, в каких - я имею право отказаться) и как законными способами на них повлиять (пожаловаться, или какими то другими способами, если я считаю, что меня "дергают" необоснованно)? Также могут ли они вызывать по телефону или иными способами, или обязаны заранее присылать повестку? Спасибо.

Добрый день. Мы, пайщики кооператива в июне месяце месяце подали жалобу на действия руководителей кооператива о возможно незаконном использовании денежных средствс с паев пайщиков и невыполнении своих обязательств по договорам с пайщиками. ответ был для нас неудовлетворителен из-за того, что на запросы в Кооператив и в банк о движении денежных средств ответы в ОБЭП не поступили. Хотим ознакомиться с делом: какие документы от нас принесеные лично, высланные электронно или переданные с 3-ми лицами были учтены в деле , какие свидетели опрошены и т.д. Как подать заявку на ознакомление с делом? Так же хотим узнать продолжается ли расследование или нет. Если нет, то как сделать чтобы продолжить расследование и получить разумный ответ на наши вопросы, жалобу.

Руководитель (И) обратился к подчиненному (С) с просьбой взять кредит на 250 000 рублей сроком на пять лет при условии что данное обязательство будет исполнять самостоятельно для чего взял реквизиты, спустя два месяца (С) получил уведомление о просроченной задолженности и просьбой погасить ее что он и сделал, обратившись к бывшему руководителю (И) с просьбой написать расписку что тот отказался сделать. (С) обратился в полицию с заявлением о злоупотреблении доверием сотрудник полиции не опросив ответчика (И) под протокол, а позвонив ему по телефону выносит решение на основании услышанного им от ответчика: В возбуждении уголовного дела отказать так как ответчик (И)долг не отрицает и обещается вернуть его заявителю (С) сославшись что взаимоотношения гражданско правовые. Как (С) добиться возбуждения уголовного дела?

Приветсвую, моего сына сбили две машины, в справке о дтп написанно что никто из водителей ПДД не нарушал.... Прошло уже 36 дней, но уголовное дело не возбудили, как и отказ от него дают. Это нормальная практика? Какие положены сроки о вынесении постановления в возбуждении или отказа в уголовном деле?

В апреле месяце при предъявлении удостоверения сотрудники ОБЭП без постановления изъяли всю документацию в подлинниках и компьюторы на проверку , при этом парализовали предприятие на 4 месяца, в июле месяце вернули бухгалтеру документацию под расписку о том, что она получила документы и претензий не имеет. Компьюторы остались у сотрудников ОБЭП. Директор уволилась в августе месяце, а в сентябре пришел новый директор 13.09.2016 г. и вышел на сотрудников ОБЭП в письменной форме о возврате компьютор, на что было устно отвечено "мы вернем комьюторы, но при этом дайте нам всю документацию", директор отказала им , но они принесли письмо , что им нужна дополнительная проверка к той что была ранее и опять изъяли всю документацию в подлинниках. Неизвестно на сколько парализовав предприятие. Правомерны действия сотрудников ОБЭП.

В рамках доследственной проверки по моему заявлению о преступлении дознавателем назначена судебная медицинская экспертиза с нарушением законодательства. Я обжаловал в суд постановление о назначении экспертизы по ст.125 УПК РФ. Суд отказал в приёме жалобы, т.к. мой прцессуальный статус на этапе дознания не определён (я заявитель) - нет уголовного дела. В Постановлении Пленума Верховного Суда от 10 февр. 2010 г №1 говорится, что отсутствие статуса не является препятствием для рассмотрения жалобы. Суд неправ? Его постановление нужно обжаловать?

Здравствуйте мальчику 16 лет девочки 14 лет, мальчику впаривают статью попытка изнасилования,что грозит мальчику? Удерживал в подъезде, хотел оговорить она не кричала просто разговаривали, потом мама девочки написала заявление что была попытка изнасилование, мальчик утверждает что нечего такого не было.

Сложилась такая ситуация - в марте месяце 2016г. я написала заявление, кража денежных средств ст.158 УК РФ с приложением документов подтверждающих наличие денег и куда были реализованы. Получаю постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В котором написано совершенно не по теме моего заявления. Якобы я подала заявление по факту незаконной предпринимательской деятельности ч1.ст.171 УК РФ. Пишу жалобу в суд. Получаю постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, в связи с постановлением зам.прокурора об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела,которого на день подачи моей жалобы не было. В постановлении зам.прокурора,также частично написано о незаконной предпр.деятельности. На протяжении восьми месяцев, получаю какой то бред. Подскажите,опять писать жалобу в суд, или заявление в УСБ МВД РФ,в СК РФ по ст.292 УКРФ,ст.293УК РФ. Заранее Спасибо.

Добрый день, 30 августа я с женой были "пойманы на краже" в Ашане, на меня составили протокол, жена идет как свидетель. Мы указали в протоколе что случайно забыли товар в корзинке из под коляски (так в действительности и было), сегодня позвонила дознаватель и повторно попросила приехать с женой. Подскажите пожалуйста для чего могут вызывать повторно?

День добрый! В отношении меня проводится доследственная проверка.4 мес. назад я уволился из НПО(Некоммерческое Потребительское общество, кооператив), которое занимается кооперативной деятельностью на территории страны, имея свои кооперативные участки во многих регионах, в некоторых имеет свои производственные площади. ВСё законно и официально. Я руководил таким КУ в своём городе. Но два мес. назад уже без меня КУ закрыли, и пайщиков кооператива перевели в другое КУ, в другой город. Частью пайщиков, которые вносили свои ден. средства как паи в кооператив с целью улучшить своё мат. положение, были написаны заявления, как я понял на меня. В ОВД мне сказали, что пахнет мошенничеством и фин. пирамидой.Я передал при пояснении все копии уставных документов кооператива(можно найти на сайте), его положения о программах, копии моих доверенностей, по которым я работал как руководитель обособленного подразделения.Но в последнее время в кооперативе не очень хорошо идут дела и проценты пайщикам и их паи не возвращаются во время. Ранее вознаграждения пайщиков им выплачивались.Проверка идёт две недели. Дознаватель , имея на руках все документы, сделал запрос в банк, в котором был открыт счёт КУ в городе, и через который паи передавались в головной офис в другом городе.По последней проверке ЦБ в кооперативе не выявлены признаки фин. пирамиды.Может ли быть возбуждено УД по заявлению пайщиков? Имея уже достаточную информацию о законной работе кооператива, дознаватель проводит проверку далее.

Следственный отдел Василеостровского района ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу отказывает в приеме сообщения о преступлении по ст. 292 УК РФ (внесение заведомо ложных сведений в официальные медицинские документы), ч. 3 ст. 111 УК РФ (причинение вреда здоровью с получением инвалидности 3гр.). В экспертном заключении врач государственного медицинского учреждения написал, что "токсические элементы в организме отсутствуют", но результаты по другим показателям в этом же заключении свидетельствуют о том, что токсические элементы были в организме. Следователь в ответе написал, что «врач - это не должностное лицо и не отвечает по ст. 292 УК». А по ст. 111 УК следователь написал, что «отсутствует субъективная сторона преступления». Вообщем, указал, что нет признаков преступления, зарегистрировал как обращение и направил его в Следственный отдел по Калининскому району, т.к. медицинское учреждение находится в Калининском районе. Если сообщение о преступлении подаешь не в тот Следственный отдел, который должен расследовать, то согласно Инструкции следователь должен зарегистрировать сообщение о преступлении и выдать талон о регистрации. А должен ли он провести какую-то доследственную проверку? В моем случае он даже не выяснил является ли врач должностным лицом. А этот врач - руководитель структурного подразделения. И вообще, врач, подписывающий экспертное заключение, разве не отвечает по ст. 292 УК РФ? Но главное, должен ли первый следователь (Василеостровский район) был провести какие-то доследственные мероприятия, прежде чем регистрировать как обращение, а не как сообщение о преступлении. В Калининском районе следователь прислал отписку «нет признаков преступления», направил в Росздравнадзор. Росздравнадзор ответил, что не занимается установлением причинных связей и экспертизами, т.е. Росздравнадзор не стал заниматься отписками, а ясно дал понять, что не занимается расследованием. Что делать?

Здравствуйте! Следователь Следственного отдела СК РФ, при доследственной проверки моего заявления о фальсификации медицинских документов с подделкой подписей и записей гл. врача, а также подделка подписи генерального директора в доверенности на ведение дел в суде, выносит постановление о назначении почерковедческой экспертизы. При этом, следователь, не установив личность опрашиваемого, якобы, главного врача и генерального директора в одном лице, чью подпись подделывали,выносит постановление о назначении судебной почерковедческой экспертизы, предоставив эксперту на экспертизу объяснение (3 подписи), постановление о получении образцов для сравнительного исследования (1 подпись), протокол получения образцов для сравнительного исследования (4 подписи). Итого: 3 подписи условно-свободных, 5 подписей экспериментальных. Все подписи неизвестного человека разные, это видно даже невооружённым взглядом, и не совпадают с подписями в медицинской карте(копия оригиналов). В то же время, следователем была представлена на экспертизу копия медицинской карты, в которую были вписаны данные из 100 % фальсифицированной с подделкой записей подписей имплантологической карты. Однако эксперту имплантологическая карта не предоставлялась В результате , вывод эксперта "Кем ... или другим лицом выполнены подписи ... не представляется возможным. Вопрос: Можно ли привлечь следователя к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, если следователь не участвовал в гражданском процессе. Заранее благодарю.

Здравствуйте, можете ли Вы ответить на такой вопрос. По результатам доследственной проверки следователем СК принято решение о направлении сообщения по подследственности. Грубо говоря найдено тело, но дело хотят возбудить по краже вещей, находившихся у погибшего. Что в таком случае происходить с заключением судебно-медицинской экспертизы, приобщается ли оно к делу о краже или нет ?

Добрый день! На мое имя не законно был взят кредит. Я написала заявление, его рассмотрели, опросили меня сотрудники ОБЭПа, далее возбудили уголовное дело. Следователь находится в Карачаево-Черкессии, где и был оформлен кредит, я там тоже на тот момент проживала. Сейчас я проживаю в другом регионе и в КЧР не была более 3х лет и у меня нет возможности туда попасть. Однако следователь настаивает на моем приезде, так как он теперь должен допросить меня лично, поручение говорит отправлять не будет, так как сам лично должен задавать мне вопросы. Но когда велась доследственная проверка по факту мошенничества, то другие ребята приезжали ко мне в другой регион. Вопрос такой, имею ли я право отказаться приезжать к следователю и может ли он сделать это сам?

Здравствуйте!моего отца избил сосед,он попал в реанимацию,множественные переломы ребер,сотрясение могза,пробито легкое. Со дня подачи заявления прошло 32 дня, уголовное дело до сих пор не возбуждено,сотрудник полиции ссылается на неготовность мед экспертизы (которая делается уже 3 недели). Есть подозрения об умышленном затягивании доследственной проверки. Копию заявления и отрывной талон не выдают,ссылаясь на доследственную проверку