Досудебное соглашение

Мою дочь 22 лет задержали 1 июля сотрудники следственного комитета и обвинили в создании преступного сообщества в сфере игорного бизнеса в г.Ярославль сначала ее задержали на 48 часов а затем когда она заключила досудебное соглашение ее арестовали на 26 суток и перевели в СИЗО №1 помогите спасти девочку

Добрый день! Застройщик затянул сроки по сдаче дома. Заключил с ним соглашение о досудебном урегулироваании спора. В соглашение имеются следующие пункты (сумму указал другую, для удобства): 2. Сторонами согласовано, что неустойка выплачивается за период с 01.01.2015 по 11.06.2015 в согласованном размере – 100 (сто) рублей, включая налог 13% путем перечисления денежных средств на банковский счет Участника долевого строительства. 3. С момента подписания настоящего соглашения и получения неустойки в размере 100 (сто) рублей, спор между Сторонами по поводу выплаты неустойки Застройщиком в соответствии с Договором и ст.6 214-ФЗ считается прекращенным. Сегодня деньги поступили на счет, но застройщик перечислил мне сумму за минусом 13%, т.е. 87 рублей. У меня возникло два вопроса: 1 вопрос – как он мог перечислить мне за минусом 13%, если в договоре указано, что он перечисляет мне сумму в размере 100 рублей включая 13%. 2 вопрос – так как он мне перечислил мне 87 рублей, то получается, что он нарушил п.3 соглашения, где указано, что спор прекращается после перечисления именно 100 рублей, т.е. я все еще могу требовать неустойку в случае чего по ФЗ и по Договору? Прав ли я? Спасибо большое за ответ.

Подскажите: 1. в мировом соглашении потерпевший может требовать с виновного сумму, большую суммы реального подтвержденного ущерба? В виде компенсации, скажем, за моральный ущерб? Или это может быть рассмотрено как вымогательство или шантаж? 2. мировое соглашение может быть заключено в досудебном порядке непосредственно между виновником и потерпевшим? Либо нужно заявлять в полицию или выполнять еще какие-то формальности? 3. как вообще можно оформить досудебное соглашение об урегулировании конфликта, чтоб оно имело юридическую силу и не могло быть оспорено в будущем?

Здравствуйте, пришло письмо по почте от судебных приставов. Постановление о взыскании на доходы должника. Сумма долга истцу 5820р, госпошлина 33370р. Я так понимаю что в 2011 году предприятии обанкротилось, и энергоснабжением квартиры занимается другая организация, от которой приходят квитанции на оплату. Фирма банкрот никакие квитанции о задолженности не присылала, должник не был уведомлен о задолженности, нигде об уведомлении не расписывался. Почему не было досудебного урегулирования? это законно вообще? если бы меня уведомили о задолженности, я бы конечно же ее оплатила не доводя дело до суда. Хотелось бы услышать мнение, можно ли как то обжаловать постановление? и оплатить только сумму долга без госпошлины?

Здравствуйте. Моего сына обвиняют по статье 228.1 ч.4. Следователем составлено досудебное соглашение, ранее судимости не имел, много положительных характеристик, помощь следствию. Сколько ему могут дать?

Иванов и Петров, не судимые. Иванов имеет несовершеннолетних детей. В конце 2013 года, Иванов и Петров договорились попробовать незаконно взять кредиты в банках ,на подставных лиц, используя поддельные паспорта и другие документы. Иванов заказал в интернете бланки паспортов, водительских удостоверений, СНИЛС, кроме того, Иванов подобрал данные реально существующих людей, которым, по его мнению, должны были хорошо давать кредиты, а также изготовил поддельные печати и штампы. Петров подыскал лиц, которые за % от суммы готовы были сходить в банк и получить по поддельным документам кредиты. После этого данных людей приводили в порядок, одевали, фотографировали и давали выучить информацию о личности людей на данные которых заполнялись бланки документов. Иванов заполнял чистые бланки документов на данные реально существующих людей и вклеивал фотографии подысканных Петровым лиц. Далее указанные лица обращались в банки и получали кредиты от 6т.р до 400 т. р за один раз. По каждому комплекту документов было получено от 0 до 5-6 кредитов на общую сумму не более 1,5 млн. рублей, общая сумма полученных кредитов на всех лиц за весь период совершения преступления не превысила 6млн.руб. Всего за период в полгода было совершено около 40 попыток взять кредиты с использованием около 10 человек, подобранных Петровым, включая самого Петрова, который 2 раза сам выступал в роли подставного лица. Полученные денежные средства после вычета затрат Иванов и Петров делили пополам, Петров из своей доли должен был выплачивать %подобранным им лицам, размер и порядок выплат он определял сам. В конце вышеуказанного периода Иванов случайно узнал, что есть квартира, в которой длительное время не живут собственники и предложил Петрову попробовать выдавая подставных лиц, подобранных Петровым, используя поддельные документы, заполненные на данные собственников квартиры(брат и сестра Потаповы)попытаться ее продать, на что Петров согласился и договорился с Андреевым и Казаковой, которые ранее привлекались им для получения кредитов. После этого Иванов заполнил бланки паспортов на имя Потаповых, вклеив фото Андреева и Казаковой. После этого Андреев и Казакова используя документы на данные Потаповых переоформили в регистрационной палате 50% доли, принадлежащей Потаповой на Потапова, те Потапов становился единственным собственником квартиры. Далее Андреев представляясь Потаповым начал подыскивать покупателя на квартиру. Иванов и Петров решили взять кредит, используя документы Потаповой, и Казакова обратилась по ним в банк, где была задержана службой безопасности и передана в полицию. В отделе полиции Казакова во всем призналась, рассказала также про сделку с квартирой и была убеждена сотрудниками полиции сотрудничать с ними и была отпущена на подписку о невыезде. О своем задержании она рассказала Петрову, но сказала, что сотрудникам полиции ничего не рассказала и после допроса ее отпустили на подписку о невыезде. Иванов и Петров решили закончить сделку с квартирой, не зная, что за ними ведется скрытое наблюдение, а телефоны прослушиваются. При заключении сделки с покупателем, найденным через агентство недвижимости, сотрудники полиции дали возможность Андрееву передать деньги, полученные от покупателей квартиры, Петрову. Петров встретился с Ивановым, передав Иванову2,5млн рублей из 4 млн рублей, оставив себе 1,5 млн. рублей. После того как они разошлись они были задержаны сотрудниками полиции. У Иванова изъяли при себе 500т.руб также 1,5 млн. рублей при обыске в его офисе, где был изъят ноутбук с данными лиц на которых брались кредиты, фотографии подставных лиц, а также бланки документов. У Петрова при аресте нашли 100тыс.руб. Обыск в квартире Петрова не проводился, на допросе он дал показания, что отдал все деньги Иванову. На данные момент следствие длится более 9 месяцев, Иванов, Петров ,Андреев находятся в СИЗО. Все они дали признательные показания, Иванов и Петров заключили досудебное соглашение. Всего обнаружено около 40 эпизодов. Все они по ст.159.1 ч.2(некоторые по ст.30 ч.3 УК РФ) объединены в одно уголовное дело вместе с эпизодом по квартире по ст.159 ч.4. Сделка по квартире не была зарегистрирована, о чем есть выписка из регистрац. палаты. У Иванова и Петрова разногласия о судьбе 1,4 млн. рублей в показаниях, остальные показания всех лиц, согласуются. 1.Могут ли все эпизоды по кредитам объединить в 1 эпизод длившийся полгода, либо в несколько эпизодов по каждому комплекту документов? Как лучше? 2. Сделка по квартире проводилась под контролем полиции. Зарегистрирована в регистр. Палате не была. Будет ли это попыткой или оконченным преступлением? 3. По сделке с квартирой пострадали только покупатели, собственники квартиры материального ущерба не понесли, кто здесь потерпевший и должно ли следствие считать, что мошенничество совершено в отношении денег, а не квартиры? 4. Для проведения в порядок подставных лиц женского пола, Иванов приглашал знакомого визажиста Антонову, которую в свои планы не посвящал, услуги ее оплачивались как услуги визажиста. Во время общения с подставными лицами, последние говорили Антоновой, что собираются брать кредиты, что учат чужие данные и т. д , но на вопрос Антоновой что и как, Иванов сказал Антоновой не совать нос не в свои дела и она перестала обращать внимание на болтовню клиенток. Является ли Антонова соучастницей? 5. В офисе Иванова, следствие изъяло большое количество техники и вещей, которые принадлежат не Иванову( офис арендован другим лицом, которое вело с Ивановым совместный законный бизнес) и в преступной деятельности использованы не были. Данные вещи проходят по делу как вещ. Доки. Должны ли их вернуть владельцу, как и когда? Следователь утверждает, что после суда. 6. На данный момент следствие вменяет группу лиц по предварительному сговору, насколько вероятно изменение на ОПГ?

Здравствуйте! Парень сидит в СИЗО по статье 228.1п.4. Все произошло 14.03.15 г. Нашли у парня двадцати лет 19 граммов (по словам следователя). Под давлением и угрозами он написал признательные показания под диктовку следователя (доказать факт избиения нам не удалось, адвокаты говорят, что в нашем городе даже на каллиграфию проверять смысла нет, потому что получим отрицательный результат; звонили в "линию доверия", просили провести расследование по факту избиения, но, после "проверки" пришел ответ, что данный факт не подтвердился. Хотя на свидании мы его видели, по лицу все было ясно.....) Что мы можем сделать, чтобы облегчить его участь? Стоит ли молодому человеку заключать досудебное соглашение(урегулирование)? И в чем оно заключается? Ему тогда не смогут дать больше 10 лет? Можно ли просить об особом порядке? Или его статья идет как особо тяжелая? Стоит ли мне быть на суде его защитником? (я его невеста) Какие документы можно собрать? (мы отнесли характеристики с места жительства, с учебы, с армии, рекомендации с армии). Вроде все характеристики хорошие относили, а парень написал, что на суде, когда его везли продлевать арест, судья сказал, что у него плохие характеристики. Следователь сказал, что парня взяли вместе с другом (этот друг был понятым при обыске). Следователь не вводит в курс дела, он нам объяснил, что не обязан нам ничего говорить т.к. парень совершеннолетний. Что лучше говорить на суде? Это правда, что в СИЗО 1 день считается за 3 дня? Семья у парня неполная и малоимущая (его мама - вдова и несовершеннолетняя сестренка). В силу этого, адвоката у него нет, да и они сами говорят, что смыла нет их нанимать, потому что он написал признательные показания. Мы очень нуждаемся в Ваших ответах на наши вопросы.

Здравствуйте!Подскажите, попадаю ли я под амнистию 2015г.? В августе 2014г. был условно осужден по ч.3 ст. 146 п.п. б.в. и ч.2 ст.210 на срок 3,6 года. Поясню, долгое время работал в организации занимающейся торговлей мультимедийной продукции, на компанию было заведено уголовное дело по факту торговли контрафактом, и якобы все сотрудники из руководящего звена состояли в преступном сообществе, из 7 обвиняемых, я единственный кто признал свою вину и пошел на досудебное соглашение, в результате получил судимость. Сейчас спустя 9 месяцев своего наказания появилась возможность снять судимость или же как то ее сократить по амнистии, подскажите, возможно ли это, попадаю ли я под нее?

Здравствуйте. Подскажите пример более грамотной досудебной претензии застройщику за просрочку сдачи дома, где отращены все моменты и пункты (если дом не сдал в срок) соблюсти претензионный порядок.

Здаравствуйте, я обвиняемый по делу. Мне предлагают заключить досудебное соглашение. Что это такое я понял. Только не пойму, само соглашение стоит каких-то денег и что оно предусматривает? То есть, оплата дежурного адвоката и т.д?

Нашу квартиру затопили по вине УК.Вину они признали .Есть оценка независимой экспертизы.Написали досудебную претензию с требованием выплатить указанную сумму.УК предлагают мировое соглашение без подачи заявления в суд,но сумму хотят уменьшить по выплате.Стоит ли согласиться,и надо ли утверждать мировое соглашение в суде?

Добрый день.Закупщик позвонил моему другу и заказал гашиш.Друг попросил меня свозить его по адресу закупщика пообещал вернуть денежный долг 2000 р о том что он занимал у меня неоднократно деньги ранее есть свидетельские показания в деле.я его подвез.В моей машине бывший друг продал закупщику 1,8гр гашиш в чем признался после ареста заключив досудебное соглашение и был осужден.Эта продажа была оформлена ФСКН как Проверочная закупка.Я не признаю обвинение фскн присваивают мне статью 228 1ч3.При обыске нашли в машине меч 2енные деньги 2тр у меня и 1тр у него.Как квалиф мои действия по угол кодексу

Здравствуйте.У дочери провели обыск в квартире.Изъяли орг.технику.Ничего не нашли.Задержали на 48 часов,но уже через 15 часов состоялся суд "Мера пресечения".По настоящее время в СИЗО. Есть адвокат,но материалы дела он мне не дает.Знаю только со слов.кто-то показал,что у нее лично покупали.какиме т телефонные разговоры...Адвокат уговорил ее написать досудебное соглашение.дело на стадии завершения.Следователь сказала.что будет просить по полной...10-20 лет..У нее 2 детей-10 лет и 2 годика.ранее не судима,не привлекалась.Следователь вышла с арестом на квартиру ,которую она купила .Каковы шансы спасти жилье.и уменьшить срок или отсрочку до исполнения младшему 14 лет? Спасибо.