Жалоба в ФАС

Доброе утро! Возник вопрос по отклонении первой части заявки на участие. Формулировки пока нет, просто позвонил заказчик. В ТЗ было прописано: флаконы (не менее 100шт/упак)- 50 упаковок. Я прописала в согласии на уастие: Флаконы (500шт/упак)- 10 упаковок. Вот в связи с уменьшением кол-ва упаковок ходят отклонить. Объясняла по телефону, что общее кол-во флаконов не меняется, заказчик стоит на своем и хочет отклонить заявку. Правомерны ли действия с его стороны? Какие акты указать в жалобе в ФАС? Буду признательна за оперативный и полный ответ!

Добрый день! Выиграли эл.аукцион (44-фз). Для обеспечения госконтракта оформили банковскую гарантию, оплатили банку вознаграждение и получили от него гарантию. Однако одним из участников тендера была подана жалоба в ФАС. ФАС признал жалобу обоснованной и отменил результаты аукциона. Написали в банк письмо с просьбой вернуть вознаграждение за гарантию в связи с выше изложенным. Однако банк ответил, что гарантия выдана и возвращать деньги не будет. В договоре о выдаче гарантии, такой случай никак не прописан. Вопрос: есть ли шанс взыскать с банка через суд уплаченное вознаграждение ?

Добрый день! подали заявку на участие в аукционе по 44-ФЗ,(поставка автомобиля) по первой части заявки получили статус соответствует, по второй части не соответствует: В соответствии с п. 1 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ в связи с непредставлением информации, предусмотренной частью 5 статьи 66 Федерального закона п. 31 Раздела II «Информационная карта аукциона в электронной форме» документации об аукционе в электронной форме, в составе заявки не представлены копии документов, подтверждающих соответствие участника аукциона и (или) предлагаемого им товара условиям, запретам и ограничениям, установленным Заказчиком в соответствии со статьей 14 Федерального закона «Применение национального режима при осуществлении закупок», подтверждающие соответствие товара требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 14.07.2014г. № 656 «Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд», выдаваемые участнику закупки. Хотя ко второй части заявки приложили АКТ ЭКСПЕРТИЗЫ для оформления актов экспертизы для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд Торгово-Промышленной Палаты РФ, автомобильного завода. В данном акте экспертизы присутствует модель поставляемого автомобиля и указана страна производства. Наша компания является официальным дилером данного завода. Возможна ли подача жалобы в ФАС?

Мы выполнили госконтракт по 44 фз на сборку и поставку оборудования (через аукцион). Заказчик после подписания увеличил объем работ, обещав подписать доп.соглашение увеличение цены на 10%. А сам стал затягивать подписание (мол, принимающий человек в отпуске). В результате выставляет нам штрафные санкции за просрочку. И допсоглашение не подписал. Как нам поступать: подписать Акт со штрафными санкциями или подать жалобу в ФАС? Требование об уплате неустоек нам не передавали.

Добрый день! Участвовали в конкурсе и в документации допустили ошибку в цене, в место 5 035 000 указали 5 535 000, но в тексте указали верно, пять миллионов тридцать пять тысяч рублей, в конкурсе отказали, указав, что мы указали 2 цены. Написали жалобу в фас, но фас ее отклонил, скажите, как обжаловать решение.

Доброго времени! Проходил запрос предложений по 223-ФЗ, размещенный на сайте zakupki.gov.ru. Процедура проходила через функционал электронной торговой площадки Газпромбанка (далее ЭТП ГПБ). Мы отправили запрос на разъяснение документации как требовала документация через ЭТП ГПБ. Запрос отобразился на ЭТП ГПБ "В ожидании разъяснения". На запрос заказчик не ответил и сам запрос не разместили на сайте zakupki.gov.ru. Подали жалобу в ФАС. ФАС приняла, но заказчик удалил наш запрос с ЭТП ГПБ. ФАС просит от нас скриншот или иные доказательства подачи запроса на разъяснения. Как теперь доказать, что мы подавали это запрос?

Отклонили заявку на выполнения ремонта по первой части по 44-ФЗ. Обоснование: Согласно п. 3.1.3 раздела 3 части I и части II «Информационная карта аукциона» документации об аукционе, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать, в том числе, конкретные показатели используемых товаров (материалов, оборудования), соответствующие значениям, установленным документацией об электронном аукционе (Приложение №5 к Техническому заданию). При этом было направлено согласие участника на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе. В соответствие с п. 3.1.3 Документации об аукционе С каким основанием лучше написать в жалобе в ФАС? ЭА № 0572500000117000276

Конкретное обоснование отказа звучит так: «Световая отдача (энергоэффективность): не менее 60 лм/Вт», участник указал «Световая отдача (энергоэффективность): 97 лм/Вт», в п.2 характеристик, предлагаемого к поставке товара требовалось указать: «Световая отдача (энергоэффективность): не менее 60 лм/Вт», участник указал: «Световая отдача (энергоэффективность): 119 лм/Вт)». Заказчик в Тех. Задании указал сноску, что характеристики не содержащие знака «**», являются неизменяемым, конкретным. Данная характеристика, как раз не содержала данного знака. Признаю что из-за невнимательности пропустил это сноску и не обратил внимания. Но если разобраться, то заказчик требует намеренно оставить слово "не менее" в первой части заявки, тем самым ввести меня в заблуждение о правильности заполнения заявки. Если детально рассмотреть ситуацию, то заказчик в праве требовать от поставщика заполнения первой части заявки с употреблением слов "не менее, не более", если величина данной характеристики является не измеряемой, как например точный срок службы светодиодов. Величина же "Энергоэффективность" является очень даже измеряемой и более того конкретной, вычисляемой. Также данная величина указывается во всех характеристиках к светильникам, как конкретное число. Вообщем подводя итог вышесказанному, могу ли я подать жалобу в УФАС, в связи с преднамеренным действием заказчика, которое вводит в заблуждение правильности заполнения первой части заявки, если да, то какими статьями я могу апеллировать.

Добрый день. нужна консультация: Выиграли тендер на поставку, гос организация отказывается подписывать протокол разногласий, в котором прописано, что мы работаем по УПД (универсальный передаточный документ) а не по счет-фактуре и ТТН формы ТОРГ 12. Что делать в таких случаях?

Здравствуйте! Мы подали заявку на участие в торгах на поставку оборудования по 44 фз. Заявку отклонили по 2м пунктам: 1. В ТЗ в описании одного оборудования указана конкретная модель и ее характеристики. Но один из параметров был ошибочным, возможно опечатка в ТЗ. Мы можем поставить эту же модель, даже не аналог. Но в заявке мы указали скорректированные данные, верные, есть паспорт изделия, подтверждающий что наши данные верные. 2. Мы являемся производителями одного из оборудования, которое также было в тз. Но его сняли с производства. Я сделала запрос о том, можно ли заменить на другое, указав конкретную модель, мне ответили: "Вы можете предложить к поставке любой аналогичный (эквивалентный) товар, в том числе и этот (тут длинное название) при условии не противоречия его технических характеристик, техническим характеристикам, указанным в документации об аукционе". Единственная разница - незначительная разница в размерах. Можем ли мы подать жалобу? Заранее спасибо за ответ.

Добрый день! Отклонили заявку в электронном аукционе по следующему основанию: п. 1 ч. 4 ст. 67 - непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ. Есть смысл подавать жалобу в ФАС.

У нас были проведены совместные торги (8 участников). Была подана жалоба в ФАС. Срок исполнения по контракту с 14.08.2017 по 13.10.2017. Четверо участников успели заключить контракт до блокировки площадки. ФАС принял решение, что жалоба не обоснованная и разблокируют площадку в течении 3-х рабочих дней. Т.Е. где-то 18.08.2017. Что делать остальным участникам со сроком исполнения? Он получается раньше, чем будет дата заключения контракта.

Для оспаривания действий заказчика требуется специалист в области тендеров и ФАС. Заказчик по 223ФЗ на наш взгляд искусственно сузил требования к товару, прописав наименование конкретной торговой марки. Есть большое желание обжаловать этот тендер. Если у вас нет опыта в этом вопросе - предлагать свои услуги не надо. Конкретные материалы и ссылка на тендер - по запросу. Стоимость обсуждается

Прошу совета у экспертов. Подались на тендер по 223 ФЗ на разработку проектно-сметной документации. В конкурсной документации заказчик выдвинул требование: Заверенная Исполнителем копия лицензии на осуществление деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности предоставлена Заказчику в день заключения Договора. Хотя в документации о закупке ни о какой экспертизе ПБ речь не идет. В ответе на запрос разъяснений заказчик написал, что лицензия должна быть. Подскажите, какая вероятность, в случае победы в тендере, исключения данного требования после подачи жалобы в ФАС? Как поступить в данной ситуации?