Заведомо ложный донос

Снимали квартиру задолжали обещали отдать сумма не большая всего 18 тыс. В день выселение нас хозяйка выгнала со скандалом половина вещей так не отдала. в доме осталось золото. когда позвонили и спросили про золото она сказала что не чего нет. было подано заявление в полицию о краже сама не помню как это заявление написано писала под диктовку была в шоковом состоянии. Я не в коем случае не хотела не кого обвинять. Позвонили из полиции и сказали что заявление написано так что указываете на привлечения уголовной ответственности. Но я сказала что я не кого не обвиняю. И для этого я написала дополнение что не в коем случае не кого не обвиняю. Мне сказали что это заведомо ложный донос. Приедте и напишите дополнения. Я не исключаю того что золото потеряли во время переезда. я не помню как что происходило в тот момент я была в очень большом шоке. И время нам для переезда всего 15 мин было всё в спешке. Скажите могу ли я отозвать заявление либо пойти на мировую? Как решить этот конфликт сил и нервов уже не осталось хочу решать всё мирным путем. Пожалуйста помогите

обещали отдать сумма не большая всего 18 тыс. В день выселение нас хозяйка выгнала со скандалом половина вещей так не отдала. в доме осталось золото. когда позвонили и спросили про золото она сказала что не чего нет. было подано заявление в полицию о краже сама не помню как это заявление написано писала под диктовку была в шоковом состоянии. Я не в коем случае не хотела не кого обвинять. Позвонили из полиции и сказали что заявление написано так что указываете на привлечения уголовной ответственности. Но я сказала что я не кого не обвиняю. И для этого я написала дополнение что не в коем случае не кого не обвиняю. Мне сказали что это заведомо ложный донос. Приедте и напишите дополнения. Я не исключаю того что золото потеряли во время переезда. я не помню как что происходило в тот момент я была в очень большом шоке. И время нам для переезда всего 15 мин было всё в спешке. Скажите могу ли я отозвать заявление либо пойти на мировую? Как решить этот конфликт сил и нервов уже не осталось хочу решать всё мирным путем. Пожалуйста помогите

Дело в том что мы снимали квартиру задержали квартплату за 3 месяца обещали отдать сумма не большая всего 18 тыс. В день выселение нас хозяйка выгнала со скандалом половина вещей так не отдала. в доме осталось золото. когда позвонили и спросили про золото она сказала что не чего нет. было подано заявление в полицию о краже сама не помню как это заявление написано писала под диктовку была в шоковом состоянии. Я не в коем случае не хотела не кого обвинять. Позвонили из полиции и сказали что заявление написано так что указываете на привлечения уголовной ответственности. Но я сказала что я не кого не обвиняю. И для этого я написала дополнение что не в коем случае не кого не обвиняю. Мне сказали что это заведомо ложный донос. Приедте и напишите дополнения. Я не исключаю того что золото потеряли во время переезда. я не помню как что происходило в тот момент я была в очень большом шоке. И время нам для переезда всего 15 мин было всё в спешке. Скажите могу ли я отозвать заявление либо пойти на мировую? Как решить этот конфликт сил и нервов уже не осталось хочу решать всё мирным путем. Пожалуйста помогите!!!!

Дело в том что снимали квартиру задержали квартплату за 3 месяца обещали отдать сумма не большая всего 18 тыс руб.Во время съезда было оставлено золото было подано заявление как кража но я не знаю и не помню как написала заявление на кражу я не хочу не кого обвинять мне позвонили из полиции и сказали что это заведомо ложный донос. сказали дополнить заявление и указать что вы не кого не обвиняете. хозяйка квартиры не пускает посмотреть возможно золото либо было потерянно во время переезда вещи собирались в спешке. я помню что золото ложила на одно место но его там нет как говорит хозяйка квартиры. Что мне делать если золото не найду просто большая вероятность того что золото могло быть потеряно ведь проходило это всё в спешке..

В судебном заседании районного суда ответчик Сидоркин П.Н., возражая против иска Петриковой С.Т. об истребовании имущества, заявил, что показания допрошенного по делу свидетеля на стороне истца Ванюшина Ф.И. не заслуживают доверия, поскольку тот был трижды судим за преступления против правосудия: дважды за заведомо ложное показание свидетеля и один раз за заведомо ложный донос. В доказательство представил ксерокопии приговоров. Судья в решении указал, что хотя показания Ванюшина Ф.И. соответствуют обстоятельствам дела и другим доказательствам, однако ввиду данных о личности свидетеля относится к ним критически и не считает их достоверными. Как должен оценить суд показания свидетеля и представленные копии приговоров?

В судебном заседании районного суда ответчик Сидоркин П.Н., возражая против иска Петриковой С.Т. об истребовании имущества, заявил, что показания допрошенного по делу свидетеля на стороне истца Ванюшина Ф.И. не заслуживают доверия, поскольку тот был трижды судим за преступления против правосудия: дважды за заведомо ложное показание свидетеля и один раз за заведомо ложный донос. В доказательство представил ксерокопии приговоров. Судья в решении указал, что хотя показания Ванюшина Ф.И. соответствуют обстоятельствам дела и другим доказательствам, однако ввиду данных о личности свидетеля относится к ним критически. Как должен оценить суд показания свидетеля и представленные копии приговоров?

Необходима помощь в выявлении состава преступления и последующем написания заявления. Ситуация: Мать получает определение о проживании детей с ней до завершения бракоразводного процесса и окончательного решения суда. Отец, зная, что для получения данного определения были задействованы связи (супруга является прокурором в регионе, а ее мать судьей), и планируя обжаловать решение, до приезда матери домой с определением суда, уезжает вместе с детьми в неизвестном направлении. Родственники отца сообщают матери детей, что они с ним. Мать идет в полицию и пишет заявления, по которому возбуждают уголовное дело на неизвестное лицо признакам преступлений, предусмотренных п.п. “д”,”ж” ч. 2 ст. 127 УК РФ. Детей объявляют в розыск. Через 2,5 месяца для того, чтобы объявить отца детей в розыск из материалов указанного дела выделяют состав преступления, а именно кражу (документов матери). Отца детей находят, в момент задержания мать присутствует и забирает детей. В первом деле отец детей фигурирует как свидетель, а во втором как обвиняемый. Оба дела хотя закрыть, поскольку они были сфабрикованы для поиска и отъема детей. По второму уголовному делу о краже отцом написано встречное заявление о клевете. По первому делу есть доказательства совершенного матерью детей заведомо ложного доноса (о том, что она знала с кем дети), но так как подозреваемый в деле - неизвестное лицо, заявление матери детей никто не показывает, также как и материалы дела. Оба дела не дошли до этапа выдвинутого обвинения. Как можно ознакомиться с материалами первого уголовного дела, возможно исходя из его связи со вторым, где отец детей является подозреваемым? Целесообразно ли написать заявление о заведомо ложном доносе при том, что потерпевшая сторона по факту отсутствует или ею можно считать следственный комитет?

Здравствуйте! Мною первой было подано заявление о привлечении гражданку за умышленную клевету за то, что в присутствии нескольких лиц сообщила, что я ей наносила синяки. Ее опросили и на следующий день после опроса она сделала акт СМЭ, в который с ее слов также внесли клеветнические сведения о нанесении мною ей синяков. Далее, акт СМЭ был выявлен полицией и была назначена проверка, в результате которой гражданка написала заявление следующего содуржания - просит проверку по данному факту не проводить, так как не желает привлекать меня к отвественности за нанесении ей синяков. На заявлении нет отметки о том, что она предупреждалась об уголовной отвественности. Ничего подобного я не совершала, написала еще одно заявление в полицию, в котором указываю, что прошу привлечь гражданку к уг./отв. за дальнейшее распостранение клеветы в Акте СМЭ и в заявлении в полицию, содержание которого я привела выше. Можно ли привлечь к ответственности эту гражданку за заведомо ложный донос, несмотря на то, что она просит проверку не проводить и к ответ-ти меня не привлекать, по сути она ведь она данным содержанием текста сообщает о преступлении. На самом заявлении отметки о том, что она предупреждалась о заведомо ложном доносе нет. Или это все-таки дальнейшее распостранение клеветы?

у меня пропал кошелек. я подумал, что его могли украсть из гардероба аквапарка, или из гардероба детского сада, или я мог переложить его в свою другую сумку (которая осталась дома) и не запомнить этого. в кошельке была сумма порядка 400 евро, банковская карта, документы на машину. я был не дома, на другом конце города. я позвонил в полицию, с целью посоветоваться как быть в такой ситуации, при этом специально уточнил, что пока не хочу продавать заявление, т.к. ещё не поверил в своей сумке дома. по телефону с меня взяли подробности, когда я был в аквапарке и когда в детском саду, адреса этих учреждений, а так же мой домашний адрес. через определённое время мне позвонил сотрудник полиции и объяснил, что им поступил сигнал и они должны по этому поводу отработать, я и настоятельно рекомендовал мне подъехать в отделении полиции. я объяснил, я что никаких заявлений о краже я не инициировал, а просто хотел посоветоваться, и ещё не поверил тот вариант, что возможно мой кошелек дома, в другой сумке. когда я приехал домой оказалось, что кошелек был у меня дома, в другой сумке. через некоторое время ко мне домой приехали сотрудники полиции и настоятельно рекомендовали проехать с ними в отделении дать объяснение по сложившейся ситуации. я проехал с ними в отделение, там сотрудник полиции описал всю сложившуюся ситуацию на бумаге, я ее подписал, далее Я своей рукой писал заявление на имя главы отделения с тем смыслом что, Я прошу не проводить никаких мероприятий по моему обращению в полицию, так как как кошелёк был мною найден, Я обратился в полицию преждевременно. вся ситуация показалась мне очень страной, поэтому Вопрос: не могут ли на меня возбудить дело за заведомо ложный донос или подобное?

Здравствуйте. Возможно я покажусь кому-то жестоким и кто-то будет пытаться закидывать меня шапками. Поэтому для пояснения ситуации слегка приоткрою завесу. Причина развода- адюльтер. Жена гуляет и деньги хочет на эти нужды. Мы с (пока ещё) женой официально пока не разведены. Нам по моему ходатайству дали 2 месяца на примирение и направили к медиатору. Но жена подала на алименты, несмотря на то, что я проживаю вместе с ней и детьми в одной квартире и участвую в воспитании и жизни наших детей, покупаю для них продукты, хоз.товары, одежду, игрушки, даю деньги на карманные расходы, оплачиваю услуги жкх в двух приобретённых в браке квартирах и несу бремя расходов на погашение ипотеки за вторую квартиру (ипотека оформлена на меня и данная квартира приобретена мной для детей на их будущее). В заявлении на выдачу приказа о взыскании алиментов она указала, что дети находятся на её иждивении и я не оказываю ей материальной поддержки. Что является наглой ложью. Я написал возражение с указанием всех вышеперечисленных моих статей расходов и просьбой к суду, отменить приказ. Теперь вопрос. Могу ли я её за попытку ввести суд в заблуждение с целью получения от меня денег на свои личные нужды под прикрытием детьми привлечь за заведомо ложный донос? И могу ли я обязать её компенсировать все мои расходы на услуги жкх, которыми она тоже пользуется с момента начала нашей судебной тяжбы? И могу ли я обязать её после развода выплачивать ипотеку со мной 50/50? Могу ли я также взыскать с неё сумму равную 1/5 стоимости квартиры+% по ипотеке, которую я уже выплатил? Банк эти деньги автоматически удерживает из моей зарплаты. Документально всё доказано. Спасибо.

Я ухаживала за матерью , инвалидом 1-ой группы и соответственно приобретала для неё вещи , посуду , технику и т.д. и т.п. Три недели назад мама скончалась. Вместе с ней была прописана моя сестра ( квартира специализированная для инвалида - колясочника ). Теперь сестра не хочет отдавать мне эти вещи и написала на меня заявление в полицию , что я без её ведома пыталась вскрыть квартиру . Ключи от квартиры у меня соответственно имеются , т.к. я постоянно приходила к маме. Как мне привлечь её к ответственности за заведомо ложный донос и вернуть свои вещи? После смерти мамы я в квартире ни разу не появлялась и знаю , что сестра поменяла все замки. Помогите!

Бикбанк навязал заведомо ложный донос и вели в заблуждение на счёт процентов, обещали ежегодно выплачивать проценты, прошёл год и они пишут ваш процент по дид=о, как расторгнуть договор без потерь

Недавно был подвергнут неправомерным действиям сотрудников Росгвардии. Пожаловался на них. Меня вызвали, попросили войти в их положение, пообещали что проведут разъяснительные работы с сотрудниками, и попросили написать объяснение, в котором указать, мол, я тогда счел их действия незаконными, а потом понял, что они законны, и претензий не имею. Я её написал. А потом задумался. Её нельзя ли использовать против меня, как заведомо ложный донос? Или что-то вроде того, что может для меня повлечь неприятные последствия?

бывшая супруга написала заявление что я якобы домогаюсь до нее, дело передали в следственный комитет, домогательств не было и я предоставил следователю некоторые факты подтверждающие мои доводы, я находился с ребенком на игровой площадке с ребенком,в присутствии матери. потом проводил их до дома. дело закрыли 3 месяца назад. материалы дела направили на проверку. меня интересует вопрос, что это за проверка, и обязан ли следователь возбуждать уголовное дело в отношении моей бывшей супруги по признакам заведомо ложного доноса, либо мне самому надо писать заявление? заранее большое спасибо.