Задержание подозреваемого

Нужна консультация!Отблагодарю положительным отзывом! По подозрению в хулиганстве был задержан заведующий отделением районной больницы Энского района Клеенкин. На второй день после его задержании в отношении Клеенкина была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, о чем было сообщено родственникам Клеенкина и администрации больницы. На третьи сутки после этого к следователю пришли главный врач и председатель профкома больницы с просьбой об изменении меры пресечения Клеенкину. В обоснование просьбы они вручили надлежаще оформленный протокол совместного заседания профкома и администрации больницы с ходатайством об изменении Клеенкину меры пресечении, обязуясь обеспечить надлежащее поведение Клеенкина. Оцените данную ситуацию с точки зрения норм УПК РФ!Что Вы можете сказать о данной ситуации

Здравствуйте.Вчера,примерно около 11 вечера, на выходе из аптеки был задержан мой муж.Ему был подброшен гашиш.Он до сих пор находится в отделении полиции, позвонить ему разрешили только сегодня в 10 часов.Мы туда ездили, нам ответили, что он под подозрением в распространении, но экспертизы до сих пор нет.Мы не знаем сколько грамм было подброшено, взвешивания не было.Сейчас мы позвонили ещё раз, нам ответили, что вещество ещё на экспертизе, потом будет следователь и положили трубку.Что нам делать?Куда обращаться?Муж не употребляет, и не распространяет.У нас ребенок 3 месяца.

Здравствуйте, сложилась такая ситуация что после получения курьерской посылки, по прибытию к дому задержали сотрудники ФСКН по подозрению на приобретение наркотиков. Отвезли в участок при понятых провели личный досмотр и вскрытие посылки в ходе которых при личном досмотре нашли 1гр курительной смеси, а в посылке посуду и запечатанную банку Креатина, а после экспертизы там нашли не креатин а наркотическое вещество cbl2201 нафталин-1-ил-1-/5-фторпентил/-1Н-индол-3-карбоксилат идентично что и нашли в курительной смеси. Я сказал что курительную смесь брал для личного пользования, и добровольно выдал ее а в посылке должно быть спорт питание. Мне предложили сознатся в том что заказывал наркотик с целью сбыта для смягчения обстоятельств и явки с повинной, я сказал что я не могу ничего сказать по этому поводу и прошу адвоката. Спустя какое то время перед началом опроса у следователя пришел адвокат ну как я понял государственный я ему все разложил и попросил совета и возможно помощи хорошего платного адвоката он сказал что он из коллегии и можно нанять платно его, на том и порешали. У следователя написали явку с повинной по первому эпизоду со смесью а с креатином оставили все как есть и меня отпустили под подписку о невыезде. Сейчас мы подписали договор с адвокатом на 100т.р он говорит что нужно поговорить со следователем и написать явку с повинной по второму эпизоду с креатином, что я заказывал для себя без цели сбыта и сотрудничать со следствием, тогда в суде получу условный срок. Хотелось бы услышать мнение специалистов по этому поводу стоит ли писать явку с повинной? и не может ли это быть "разводом"? Есть ли вобще шанс соскочить с посылкой с уголовного дела? Посылку я не вскрывал но пришла она на мое имя, и за нее я расписался. количество вещества cbl2201 99.9 гр

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можно ли подать в суд за нарушение прав на охрану гипермаркета "ОКей"? Мою маму, пенсионерку, задержали после оплаты на кассе и отвели в отдельную комнату, подозревая, что она украла колбасу. Неслыханное унижение!!! Дважды охранник сверил содержимое пакетов с чеком. Естественно, все сошлось. Но, тем не менее её продолжали удерживать в течении 25 минут. Потом отпустили. Охранник правда извинился за ошибку. Но факт остается фактом. Мама пришла домой вся в слезах. Я отправилась в гипермаркет и написала жалобу. Начальник охраны объяснил, что в том месте слепая зона для камеры видеонаблюдения, охраннику показалось, что она взяла колбасу. Поэтому ее задержали. Якобы, имели право удерживать до 2 часов! И, вообще, последнее время участились случаи воровства пенсионерами, поэтому за ними наблюдают особо тщательно. Получается, каждый пенсионер в зоне риска и попадает под подозрение? Есть ли нарушения в действиях охраны? Как защитить свои права в данном случае? С уважением, Елена

мужа задержали в банке за незаконное снятие денежных средств с чужих счетов по поддельным доверенностям от имени их реальных владельцев. его попросили. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 УК РФ и ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Подозреваемые задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ. преступление до конца не совершино, не успели снять деньги, сейчас он и еще один парень сидят в сизо. узнав из новостей суммы были 600т.р. и 435т.р. могу ли я надеется на штраф или условный срок. у нас маленький ребенок 5 мес. и не хотелось бы что бы его посадили. и должны были мне сообщить что его задержали.

Несовершеннолетнего задержали за вождение транспортным средством,хозяин авто сидел рядом.Прислали предупреждение,постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000.Хотела бы знать правомерно ли наказание?

здравствуйте меня сначала допросили в качестве свидетеля по уголовному делу, но примерно чз полтора месяца вызвали на допрос в качестве подозреваемого,никаких подписок о невыезде не давали теперь уже прошло с того допроса примерно 2 месяца, когда я автоматически потеряю статус подозреваемого, если таковое может быть?

Здравствуйте! Моего мужа задержали по обвинению в убийстве. По началу его задержали на двое суток,потом по решению суда продлили на два месяца,по истечении двух месяцев опять продлили на два месяца. Скажите,пожалуйста,сколько еще имеют право его задерживать,если против него нет никаких улик и доказательств его виновности?

Человека задержали в магазине по подозрению в краже... Были вызваны полицейские, которые вместе с администратором и продавцом магазина в подсобке... произвели осмотр изъяли из сумки ложки и крем… Протокол изъятия в присутствии подозреваемого оформлен не был… Затем подозреваемого увезли в полицию, прессинговали подписать явку с повинной, получили отказ. Отпустили под расписку-обещание прибыть в полицию либо прокуратуру по первому требованию. Какова вероятность возбуждения уголовного дела? Видеонаблюдениие в магазине не велось

Зять арестован по подозрению в убийстве нашей дочери. В настоящее время он находится в следственном комитете под арестом. Сейчас внук находится у родителей зятя в другом городе. Они не предоставляют возможность нам общаться с внуком, ссылаясь на разные причины. Мы хотим общаться и забрать внука к себе. Что для этого нужно сделать в рамках действующего законодательства? Как оформить опеку?

Знакомого задержали 09.04.2014 по подозрению в торговле наркотиками на основании показаний, данных в ходе следствия над наркоторговцем этим человеком. При задержании проведено мед.освидетельствование. Следов наркотических средств в крови и на одежде не обнаружено. При себе наркотиков тоже не было. С этого момента по настоящее время он находится в СИЗО без предъявления обвинения и четкой квалификации по статье. Как ему выбраться из этой ситуации, если родственников на свободе нет. Парень не пьет и не курит. Наркотики никогда не употреблял и никому не передавал.

Здравствуйте. Меня зовут Сергей. Мне 25 лет, живу в г. Астрахани. Образование высшее. я являюсь инвалидом 3-й группы с общим заболеванием центральной нервной системы - Рассеянный склероз. Работаю 2 через 2 в технической поддержке интернет компании Реал. В моей семье случилось несчастье. 7 ноября 2013 года при невыясненных обстоятельствах умерла моя мать - Воронова Светлана (1969 г.р.), проживавшая в Трусовском районе г. Астрахани. Я остался практически один, без семьи - у родного отца своя семья, отчим подозревается в избиении матери, а потому проживание в его доме невозможно. Я остался без семьи, без дома, без надежды на счастливое семейное счастье. Единственный мой друг - мама - умерла. Её нашли в луже крови с многочисленными травмами, пробитой головой, гематомами на лице. Все факты говорили о жестоком избиении до смерти, НО... Судмедэксперт, проводивший экспертизу, сделал заключение о смерти от сердечной недостаточности. Чудовищные травмы, описанные в его же акте судебно-медицинской экспертизы, были признаны экспертом - несущественными. Подозреваемого в убийстве (именно так трактовали первоначально следователи) мужа - Воронова Александа Михайловича задержали и в тот же день выпустили из под стражи. Уголовное дело никто даже НЕ СОБИРАЛСЯ ЗАВОДИТЬ. Многочисленные обращения в Прокуратуру, Полицию, Министерство здравоохранения Астраханской области, а также к депутату "Единой России" по Трусовскому району - не дали никакого результата. Несмотря на первоначальный отказ в возбуждении дела, на возбуждение дела по более мягкой статье, многочисленные нарушения УПК РФ, на отсутствие в деле данных об опросе важных свидетелей (их не опрашивали и не вызвали), на позиции следователя и дознавателя в пользу подозреваемого - ни одна из упомянутых выше структур не нашла ничего подозрительного в ходе следствия. Вернее - не искала. Поданные моим адвокатом Кенжеевой Ж. И. в адрес дознавателя ходатайства о проведении дополнительных следственных мероприятий (опросе свидетелей, анализе судебно-медицинской экспертизы) в устной форме были отклонены дознавателем Батаевой Ольгой Викторовной. В ходе следствия я, оставшийся сиротой, находящийся до сих пор в шоковом состоянии в связи с трагической смертью матери, психологически надломленный и не верящий в справедливость, превратился практически в обвиняемого. Пользуясь тем, что я не обладю юридическими знаниями, следователи и дознаватели не утруждали (и не утруждают сейчас) себя соблюдением элементарных норм Уголовно-процессуального кодекса РФ как то - ознакомление с постановлением на проведение экспертизы тела и с её заключениями, разъяснение потерпевшему его прав на адвоката и иные процессуальные мероприятия. На меня оказывалось моральное и психологическое воздействие - со стороны родственников подозреваемого, участковых, дознавателя. На фоне всего этого моё состояние здоровья значительно ухудшилось. В результате всего уголовное дело по статье "Убийство" перешло в настоящий момент в стадию "Легкие побои", что вызывает моё справедливое негодование самого, его адвоката и всех родственников. Мои родственники из Нижнего Новгорода, где у мамы живут родители, сестра и брат с семьей - поддерживают меня как могут, но видя глухую стену нашего правосудия у них тоже опускаются руки. Все чиновники занимаются отписками. Заместитель УМВД Астрахани даже не утруждает себя ставить живую подпись на ответы, что вообще вызывает подозрения в том, что данный персонаж существует в реальности. В его письме на электронный адрес моего дяди Разина В.А. вставлен вырезанный сканированный фрагмент с его подписью, а само письмо пришло и по почте - с ксерокопией подписи. Считаю такое отношение - верхом цинизма. Следователь не утруждает себя подписями в акте судмедэкспертизы, дознаватель - в разъяснении прав. Задача всех следователей-дознавателей-судмедэкспертов свелась к доказательству своей версии о смерти из-за сердечной недостаточности. Они в упор не видят фактов, свидетельствующих о вероятном убийстве, о нанесении побоев, приведших к смерти, об оставлении человека в опасности. Если у вас есть время и желание и есть дополнительные вопросы можете их задавать на мою электронную почту. С уважением, Сергей.

Подскажите что делать в данной ситуации: летом 1999 года пил пиво на детской площадке и был задержан сотрудниками полиции,и доставлен в ОВД. Там оперативный сотрудник занес меня в базу данных оперативного учета,как подозреваемого в неком преступлении(в каком именно не пояснил),снял отпечатки пальцев и признаки внешности.Уголовное дело соответственно не возбуждалось и никаких обвинений мне не предъявляли. Но эта информация содержится в базе данных МВД! В данный момент устраиваюсь на работу уже во вторую очень серьезную коммерческую структуру(в первой мне отказали как не прошедшему проверку в СБ). Есть серьзные опасения что во второй структуре будет тоже самое. Поэтому вопрос: Как можно законно удалится из данной базы данных? Какой срок хранения информации в этой базе(прошло 15 лет)? На каком уровне хранится эта информация ОВД,Гувд? Спасибо.

Здравствуйте, у меня произошла следующая ситуация. Я военнослужащий по контракту, служу уже 1.5 года. За время службы зарекомендовал себя как грамотный специалист в занимаемой должности. Отзывы со стороны командования только положительные, имеются ряд благодарностей. 29 мая 2013 года был задержан сотрудниками ФСКН вместе с родным братом по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Против брата было возбужденно уголовное дело по соответствующей статье, меня привлекли по данному факту как свидетеля. В день задержания я был отправлен на медицинское освидетельствование для установки факта употребления наркотических средств. Тест показал отрицательный результат, но по требованию сотрудника ФСКН, анализ мочи был отправлен в химико-токсикологическую лабораторию (ХТЛ). 2 апреля 2014 года, мне звонит этот же сотрудник ФСКН и приглашает прибыть к ним в управление, для ознакомления с протоколом об административном правонарушении по 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Там мне разъясняют, что согласно проведенным анализам в ХТЛ, у меня выявили факт употребления наркотических средств (синтетические каннабиоды), о чем свидетельствует справка ХТЛ от 30 мая 2013 г. В протоколе медицинского освидетельствования в графе «ГДЕ И КЕМ РАБОТАЕТ» указано что я не работаю. Также в этом же протоколе в графе ЗАКЛЮЧЕНИЕ указано «установлен факт употребления синтетических каннабиноидов, признаков опьянения нет». Ознакомившись со всеми данным протокола и прилагаемым к нему материалам, я указываю в объяснении что с данными протокола я не согласен, наркотические средства не употреблял никогда. Так как я являюсь военнослужащим, составленный протокол об административном правонарушении с приобщенными к нему доказательствами, а именно: -копия направления на мед. освидетельствование; -протокол медицинского освидетельствования от 29 мая 2013г; -копия справки с результатами химико-токсикологических исследований от 30 мая 2013; будет направлен на рассмотрение командиру мой воинской части. Сам протокол об административном правонарушении заверен от 2 апреля 2014 года. Срок давности по административному правонарушению по статьям 6.8 и 6.9 КоАП (хранение или употребление наркотиков) — один год, то есть по истечении этого времени постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено. В данном случае протокол попадает во временные рамки уставновленным КоАП. Командиру о данной ситуации доложил. Также на учете в наркологическом диспансере я не состою, справка имеется. Просьба прокомментировать вышеизложенное с юридической точки зрения и возможные выходы из этой неприятной для меня ситуации. Также интересуют следующие вопросы: - могут ли меня уволить с военной службы из за данного правонарушения; - если в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «Где и кем работает» указано что я не работаю, то в нем допущена ошибка, и он как документ не может быть приложен к материалам об административном правонарушении. - сроки действия справки ХТЛ согласно которой возбужденно дело об административном правонарушении; Заранее спасибо.