Закон об авторском праве

Здравствуйте! В конкурсной работе, предполагающей вознаграждение в виде денежной выплаты, мной, в качестве примера, было использовано изображение, до этого опубликованное только на двух сайтах: http://www.artlebedev.ru/ и местном новостном, при чем на первом сайте есть дата публикации (первой публикации изображения в принципе), но в автором указан аноним - некто "Петр", на втором сайте изображение упомянуто со ссылкой на первый сайт. Мною же изображение было использовано в качестве примера, без указания автора (поскольку его, фактически, не было), но с указанием ссылки на второй сайт. В настоящий момент, автор (как он сам говорит) подает иск в суд на меня за коммерческое использование данного изображения. Является ли такое использование коммерческим? Если нет, то нарушает ли такое использование изображений чьи-то авторские права или статьи закона об авторских правах 2014?

Здравствуйте, интересует вопрос про новый закон об авторских правах. Хочу записать аудиокнигу для дальнейшей ее продажи в интернете, автор американский писатель, хотел узнать нарушаю я в этом случае закон рф об авторских правах 2014?

Здравствуйте! Хочу в коммерческих целях использовать информацию из мирового бестселлера (например, Властелин колец) для создания игры - нарушу ли я авторские права и что мне грозит!? Основная информация, которая будет использоваться: - внешность героев (она будет чуть-чуть отличаться) - мир, атмосфера - имена все будут изменены - сюжет бужет самостоятельный - будут ссылки по тексту на оригинал, на историю бестселлера К сожалению в законе об авторских правах указаны только общие понятия и неясно что конкретно можно использовать, а что нет... Будет ли это считаться нарушением авторских прав на игру?

Добрый день, у меня есть несколько сайтов, на них стоит CMS DLE(Data Life Engine). Версия программы 8.5 , данная версия вышла в 2009-2010г . Сейчас актуальная версия 10.2 . Не давно пришло письмо на почту что я использую программу не легально: Вы используете систему управления сайтом, программу, ЭВМ «Data Life Engine» (далее Программа), зарегистрированную под №2010612523 в реестре программ для ЭВМ 12 апреля 2010 г. Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Исключительные права на распространение Программы принадлежат ООО “СофтНьюс Медиа Групп”, согласно лицензионному договору №ЛЦ001-1 от 18 апреля 2013 г. Вы используете нелегальную копию нашей программы, чем нарушаете закон об авторском праве (ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с п. 3 ст. 1250 ГК РФ, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. Кроме того, правообладатель имеет право взыскать компенсацию, размер которой определяется судом в зависимости от характера нарушения (п. 3 ст. 1252 ГК РФ), а возможные границы установлены ст. 1301 Гражданского кодекса. По выбору правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. либо компенсацию в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведений (или права использования), определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Мы надеемся, что Вы, как деловые и порядочные люди, незамедлительно примите меры для урегулирования данных претензий. Для этого Вам необходимо в течение 5 (пяти) рабочих дней оплатить лицензию на нашем сайте dle-news.ru, стоимость которой, включая право на удаление копирайтов и услуги техподдержки, составляет 2790 рублей. Кроме урегулирования данной претензии, это даст Вам возможность получать последние версии программы, а так же получать всестороннюю поддержку. Также Вы можете оплатить лицензию сделав перечисление на наш р/с, для этого Вам необходимо запросить счет на оплату. После оплаты сообщите, пожалуйста, нам на e-mail: legacy@dle-news.ru о том, что Вы приобрели лицензию на Программу, с указанием домена и логина на сайте dle-news.ru, на которые Вы приобретали Программу. Это необходимо для удаления Вашего адреса из базы нелегальных копий. По любым возникшим вопросам Вы можете обращаться на нашу электронную почту legacy@dle-news.ru. В противном случае мы будем вынуждены выставить Вам требования о выплате нам компенсации за нарушение авторских прав. Но в реестре данной записи НЕТ! И вот пришло ещё одно письмо: Напоминаем Вам, что Вы используете нелегальную копию нашей Программы, чем нарушаете закон об авторском праве (ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее Вами уже была получена наша претензия о нарушении авторских прав, однако на нее вы не отреагировали. Ставим Вас в известность, что мы собираемся прекратить незаконное использование Вами программы ЭВМ «DataLifeEngine» и для этого мы: 1. Обратимся в компанию, которая предоставляет Вам услуги хостинга, для того, чтобы они приостановили работу сайта, до момента устранения Вами нарушения авторских прав. 2. Обратимся в Роскомнадзор для внесения Вашего сайта в «черный список» интернет-сайтов, доступ к которым должен быть заблокирован с территории России. 3. Обратимся в суд для возмещения ущерба, причиненного нашей компании. По выбору правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. Необходимо отметить, что сумма предъявленного к Вам требования увеличится за счет расходов на госпошлину и услуг юристов (в зависимости от длительности судебного процесса стоимость услуг юриста может достигнуть 50 000 рублей). Мы надеемся, что Вы, как деловые и порядочные люди, незамедлительно примите меры для урегулирования данной ситуации. Для этого Вам необходимо в течение 5 (пяти) рабочих дней оплатить лицензию на нашем сайте dle-news.ru, стоимость которой составляет 2790 рублей, это даст Вам возможность получать последние версии программы и техническую поддержку. В свою очередь, мы откажемся от судебных разбирательств. После оплаты сообщите, пожалуйста, нам на e-mail: legacy@dle-news.ru о том, что Вы приобрели лицензию на Программу с указанием домена и логина на сайте dle-news.ru, на которые Вы приобретали Программу. Это необходимо для удаления Вашего адреса из базы нелегальных копий. По любым возникшим вопросам Вы можете обращаться на нашу электронную почту legacy@dle-news.ru. Что мне делать в данной ситуации? Ведь программа у них не зарегистрирована, версия не актуальна и эта программа была переписанна с другой бесплатной программы которой они не являются собственниками.

Добрый день, вопрос следующий. Возможно ли предъявить человеку иск по факту копирования(а затем редактирования) моей фоторграфии в соц сети с целью унизить моё личное достоинство. Т.е защищает ли меня и мою фотографию закон об авторском праве и если да, то какую ответственность может понести ответчик?

Добрый день! В просторах интернета существует множество сайтов с кулинарными рецептами, например http://www.say7.info/, большинство из них содержат такие сообщения как на сайте примере: "Все тексты рецептов и фотографии, опубликованные на сайте say7.info, защищены законом об авторском праве." Интересно, правда ли, что кулинарные рецепты защищены авторским правом и их копирование и размещение на других сайтах может повлечь уголовную ответственность либо значительный штраф?

Авторское право действует: по Бернской конвенции - 50 лет после смерти, по Женевской конвенции - 25 лет, насколько я знаю. В России - 70 лет. Так вот, 1) Если условный Джон, гражданин США, умер: вариант 1) 51 год назад вариант 2) 26 лет назад, то соблюдёт ли условный переводчик Иванов, гражданин России, права Джона, автора оригинала, если переведет и издаст сейчас его произведение? Или же он должен дожидаться истечения 70 лет с даты смерти Джона (согласно российским законам об авторском праве), чтобы не нарушить права Джона? Т.е., иными словами - должен ли действовать российский закон (70 лет с момента смерти автора оригинала) применительно к переводчику Иванову в Россиии, переведшему произведение покойного Джона, права на перевод произведений которого длятся 50 (25 лет) после его смерти, соответственно по Бернской или Женевской конвенциям? 2) какая именно дата вообще более правильна: 50 лет (по Бернской конвенции) или 25 лет (по Женевской конвенции)? Заранее спасибо!

Авторское право. Нарушается ли авторское право при публикации содержания журнала или книги (с указанием первоисточника) на страницах интернет сайтов? Какие статьи закона об авторском праве РФ регулируют данные публикации? Спасибо. С уважением, Сергей.

Танцоры делают постановки и снимают видео под определённые музыкальные треки. Выкладывают их в общий доступ (например, youtube) с указанием исполнителя и названия композиции. Зачастую под видео можно увидеть подобную запись: *NO COPYRIGHT INFRINGEMENT INTENDED*** "This video uses copyrighted material in a manner that does not require approval of the copyright holder. It is a fair use under copyright law. Достаточно ли этого (а также необходима ли эта запись), чтобы не иметь проблем с исполнителем песни? Как здесь действует закон об авторском праве?

я хотел бы опубликовать в журнале фотографию, сделанную в середине 19 века. По российскому законодательству, мне кажется, что я могу это сделать легально и бесплатно. Но фонд, который владеет оригиналом снимка, просит у меня порядка ста фунтов за право публикации. Обязан ли я заплатить эти деньги? Для уточнения, речь не идет о рекламе, статья искусствоведческая, а журнал, в который я планирую разместить статью издается некоммерческой организацией с образовательными целями.

Является ли нарушение авторских прав выпуск книги под тем же названием, под каким до того выходила книга другого автора. И если да, можно ли дать ссылку на статью закона об авторском праве 2014. Спасибо.

Здравствуйте. С Новым годом! Ситуация такая: любительский коллектив приглашен выступить с кавер-версиями песен в рамках новогодних праздников на сцене ТЦ. У ребят возник вопрос, какие из песен они могут свободно исполнить (кроме написанных ими), т.к. по срокам они уже не успеют заключить договор с РАО или кем-то еще. Мероприятие проходит без продажи каких-либо билетов. Разъясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что согласно закону об Авторском праве от 09.07.1993 советские киностудии получили АП на кинофильмы на 70 лет с момента выхода (или создания, если они не были опубликованы). А в предыдущем законе срок АП составлял 25 лет, т.е. фильмы, выпущенные до 08.07.1968 года перешли в общественное достояние, т.к. на 09.07.1993 срок охраны АП на них истек??? Таким образом, песни из этих кинофильмов также стали общественным достоянием, и их может публично исполнять любой человек в любом концерте без оформления каких бы то ни было договоров с РАО или другими организациями (т.к. песни были написаны по заказу киностудий, и права на них принадлежали этим студиям)? Аналогичный вопрос возникает по песням зарубежных авторов, впервые публично исполненным до 1973 года (подписания СССР в 1973 году Бернской Конвенции об авторских правах), т.к. в СССР зарубежные песни авторским правом не охранялись, т.е. стали общественным достоянием? Я прошу прощения за некоторую сумбурность вопроса. Я не юрист и поэтому не все в толковании мне понятно. Спасибо!

У меня ситуация аналогичная ситуации с копилкой с изображением "Маша и Медведь".В связи с этим я изучила этот закон об авторском праве и совместно с нашимим адвокатами пришла к выводу,что приобретать авторские права продавец,осуществляющий розничную продажу товара,приобретенного официальным путем у оптового поставщика,не обязан!В соответсвии со ст.1272 ГК РФ,если оригинал или экземплярыправомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории РФ путем их продажи или иного отчуждения,дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения.В Законе говорится об ответственности за размещение или изготовление персонажей мультфильма и дальнейшей реализации этого творения,значит ответчиком должен быть производитель,а не конечный розничный продавец!Обязан ли розничный продавец знать :есть права у производителя или их нет,приобретая товар вполне официально на оптовом складе,у зарегистрированного поставщика?

Добрый день! Интересует закон о нарушении авторских прав. Наша компания заключила договор на разработку проектно-сметной документации с Генподрядчиком (гор. Москва) в соответствии с тех.заданием (ТЗ) от Заказчика. В процессе разработки мы передавали материалы в электронном виде для согласования. Также в конце производства работ были переданы флэш-карта с проектом и 5 экз. распечатанной рабочей документации. Генподрядчик отказывается платить якобы из-за несоответствия ПСД требованиям Закзачика (которые нам не нравправлялись, а проект разработан строго по ТЗ). Есть достоверная информация, что наш проект был переделан и передан Заказчику под маркой Генподрядчика. Возможно ли обращение в суд и какие документы необходимы для обоснования нашей правоты.