Закупки

Добрый день, уважаемые эксперты. Вопрос по 44-ФЗ (о госзакупках). Заказчик проводит одновременно закупку нескольких экземпляров абсолютно одинаковой продукции (например автомобили), каждый отдельной закупкой. Способ закупки - запрос котировок в электронной форме. Если я подам заявку сразу на два лота, и окажусь победителем в обоих (например, в обоих моя заявка единственная; или в первом единственная заявка, а во втором лучшее предложение), получается, что по одному из лотов я не смогу поставить продукцию. Попадаю ли я в этом случае в РНП? И есть ли отличия такой ситуации при закупке способом электронного аукциона?

Добрый день. Возникла такая ситуация 3 человека открыли компьютерный магазин. 1й инвестор и двое сотрудников. Инвестор забирает прибыль с оборота 65% а сотрудники 35% на двоих но инвестор хочет поднять стоимость закупки уже купленного товара в свою сторону и при этом так же получить прибыль в 65% иными словами от вложенного 1милиона он хочет получить 1.2 миллиона + 65%. Помогите разобраться в этом вопросе. Получается он от нашего будущего дохода хочет откусить ещё 15% я правильно понимаю?

По моей жалобе в рамках выездного обследования в связи с выявлением нарушения законодательства о применении ККТ (54-ФЗ от 22.05.2003) было проведено КНМ в виде контрольной закупки в отношении юрлица. На что сослаться, чтобы меня ознакомили с материалами КНМ и (или) возбужденного (ых) дел (а) об АП? Что можно трактоваться как затрагивание прав обратившегося в контрольный (надзорный) орган лица, о котором сказано в п. 5 ст. 12 248-ФЗ, в целях решения данного вопроса в мою пользу?

добрый день, сгоз 16 млн. Закупки по п.4 - 2 млн, коммунальные услуги -3 млн. Закупки по п.5 составят 50% от сгоз -8 млн. По факту закупки по п.5 составили уже 8,5 млн. На сегодня нет лимитов,выйти на аукцион не можем. Лимиты на декабрь могут дать в конце ноября, но выйти на аукцион не успеем. Подскажите как выйти с данной ситуации, как закупки декабря провести , если идет превышение по п.5? Можно ли контракты декабря как то провести январем не нарушая 44-фз?

Добрый день! Подскажите пожалуйста в связи с изменением ПП РФ от 29.12.2021 № 2571, просим Вас разъяснить, в какой форме нужны документы подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям по позиции 33 данного постановления, а также на какой срок должны действовать эти документы: 1) справка об отсутствии у участника закупки, являющегося физическим лицом, либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера участника закупки, являющегося юридическим лицом, судимости за преступления, предусмотренные статьей 236 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) декларация участника закупки о непривлечении участника закупки, являющегося физическим лицом, либо руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера участника закупки, являющегося юридическим лицом, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.3, 6.5-6.7, 14.43, 14.44-14.46_2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях?

Доброго дня! Нами был заключен госконтракт по 44-фз на закупку серверов. В документации к электронному аукциону в техническом задании было указано 4 сервера. После проведения торгов предлагаемая победителем цена контракта позволила нам увеличить количество поставляемого товара до 5 штук (не превышает НМЦК). При заполнении госконтракта и направлении его на подписание поставщику в приложении №1 Техническое задание мы оставили количество 4 штуки, так как и было указано изначально в проекте контракта и конкурсной документации, а в приложении №2 Спецификация поставляемого товара - указали фактическое количество поставляемого товара с учетом договоренностей на увеличение до НМЦК, а именно 5 штук. Товар поставлен, оплачен, всё было хорошо, пока не пришла внутренняя проверка и не вменила нам нарушение ч.1 ст. 34, а именно: противоречивая информация в контракте (в ТЗ 4 штуки, в Спецификации - 5 штук.) Могли ли мы менять количество товара в Техническом задании после проведения процедуры закупки на стадии подписания контракта на количество с учетом увеличения до НМЦК???

Здравствуйте! Случилась неприятная ситуация. Знакомый занимается закупкой майнинг оборудования из Китая. Якобы привозит в серую и перепродает в России. В своей телеграмм группе он выложил пост о том, что есть возможность заработать 10% с одной закупки оборудования и предложил вложиться. Круг длится месяц ровно (20 дней - доставка товара, 10 дней - реализация) Условием было, что вклад минимум на 3 месяца. Мы списались с ним в тг (номер телефона, имя фамилия имеются) я перевел ему деньги и задал вопрос насчет того, получится ли вернуть средства через 3 месяца, он ответил да, все скриншоты, голосовые, сообщения имеются. Спустя месяц выясняется, что оборудование на границе Китая задерживается и что продавец перестал выходить на связь, хотя работали с ним уже полтора-два года. Парень, которому я перевел деньги с целью инвестиций сказал, что нужно ждать пока не выяснится где товар. И у меня закономерный вопрос, получится ли в случае чего взыскать с него деньги вложенные в эту авантюру и как это сделать, если нет расписки. Буду очень признателен за ответ.

Мне предложил знакомый подзаработать, сказал что ему нужно ИП для дешёвой закупки стройматериалов, после сказал что для этого нужно прогреть мой счёт ИП, попользоваться моими бизнес-картами,внести деньги , сделать там покупки , или просто выводы денег через банкомат,т.е. человек реально пользовался картами,но после определенного времени использования мне их заблокировали.Теперь меня зовёт налоговая по этому поводу и я не знаю что делать. ( до блокировки расчетных счетов видел что были выводы наличными и траты в магазинах, так же после блокировки некоторых карт знакомый вывел деньги обратно себе с них ).

Здравствуйте, такая ситуация, развелись с мужем 2 года назад, не делили имущество. Сейчас хочу получить свою долю от бизнеса, но он открыл его за пол года до заключения брака, и закрыл в браке,(переоформил все на друга, не официально) На данный момент бизнес активно функционирует. В браке были закупки оборудования. Могу ли я претендовать на долю от оборудования?

Здравствуйте. Знакомая предложила подзаработать. Купить совместно по закупочной цене товар,а потом продать его в двое ( а то и больше)дороже. Денежные средства для закупки я переводила. Но прибыль так и не получила. Полностью прибыль должна была получить более полугода назад. Переписка сохранилась. Можно ли привлечь её к ответственности?

Здравствуйте! На прошлой работе была произведена закупка по 43-фаз через единый агрегатор торгов малого объема на сумму 590 тыс рублей. Сама закупка проведена верно,есть КП и правоте документы. Но есть нарушения при приеме документов - документы приняты без листа согласования одного из органов. Была устная договоренность о доработке в рабочем порядке. Закупку осуществлял профильный отдел,я сам - писал СЗ на необходимость проведения закупки, был членом комиссии по рассмотрению заявок (заявка одна была). Результат закупки - научная работа, визировал мой руководитель,подписался- руководитель организации. Какая предусмотрена ответственность за это в целом и конкретно для меня?

Вопрос по размещению плана-графика по 44-ФЗ в ЕИС. Есть ли в 44-ФЗ статья, на основании которой заказчики должны размещать первоначальный план-график на все закупки на весь плановый период. Нужна ссылка на такую статью, чтобы заказчики в первичном плане-графике указали все закупки, планируемые в очередном финансовом году и плановом периоде (то есть сразу на три года). Ранее была актуальная статья 17 из 44-ФЗ, но на данный момент она утратила силу.

Я хочу оказывать услуги сборки компьютеров как самозанятый . Могу ли я работать как самозанятый - по договору? В которым я заранее беру деньги с заказчика для закупки комплектующих В последующем передаю его ему.

Добрый день, мною на Портале поставщиков по ФЗ 44, https://zakupki.mos.ru/need/5090202 , 14 августа 2024 16:25 было сделано ценовое предложение , сегодня утром скачав протокол закупки и увидев, что мое предложение является самым низким, я по логике вещей и смыслу организации закупки думал что выиграл ее, но чуть позже на сайте появилось сообщение , что Победил другой поставщик ИП Яруллин Михаил Данилевич, у которого была самая высокая цена , что самое интересное ИП Яруллин был только третьим в списке поставщиков, на втором месте с меньшей ценой был ООО "БТ-ТРЕЙД". Написал письмо на электронную почту заказчика, звонил , но так и не получил никакого ответа. Подскажите пожалуйста куда мне написать жалобу

Защита конкурса, регистрация проектов по государственным закупкам со стороны производителей это законно с юридической точки зрения? В последнее время на сайте производителей товаров, всё чаще замечаем объявления о регистрации проектов по 44 ФЗ (государственные закупки) И вот созрел вопрос: 1. Могут ли коммерческие организации объединяться с целью ограничения конкуренции при государственных закупках, если конкретный товар нужен госзаказчику и он есть только на одном заводе. Может ли этот завод поставить товар в резерв только для одной коммерческой фирмы, а остальным отказывать например по причине отсутствия в наличии? 2. Может ли государственный заказчик обращаться в коммерческие организации для подготовки ТЗ и коммерческих предложений для обоснования НМЦК? Или он это всё должен сделать исключительно сам. 3. Какая ответственность (если это незаконно) грозит коммерческой организации и государственному заказчику. в ТЗ на элекронных магазинах малых закупок заказчики пишут следующее: заключение контракта по итогам котировочной сессии является заключением контракта с единственным поставщиком по пункту 4 части 1 статьи 93 ФЗ №44-ФЗ. При заключении контракта с единственным поставщиком Заказчик имеет право указать товар с конкретным производителем, товарным знаком, моделью и их замена на «аналог» либо «эквивалент» в рамках котировочных сессий не допустима. Тоесть мы получаем: 1. Эквивалент не допустим. 2. Товар в резерве у коммерческой организации. 3. Все остальные не могут поставить товар. Вот насколько это с точки зрения закона допустимо. Все очень открыто об этом пишут на сайтах...