Залоговый автомобиль

На приобретенный у физического лица в феврале 2013г автомобиль банк подал иск об изъятии так как он оказался в залоге. Я являюсь третьим хозяином. Конфискуют ли автомобиль, в случае конфискации на кого подавать иск: на продавца или первого хозяина, имеющего задолженность?

Дайте, пожалуйста совет,такая ситуация, никогда раньше не сталкивались: 28.08.2014 года купили автомобиль( договор есть), 09,09,2014 года поставили на рег. учет в ГИБДД. А оказавается машина была в залоге по долгам, нам пришло извещение явиться в суд по делу о взыскании суммы на заложенное имущество. Сегодня в ГИБДД узнали, что наш автомобиль находится под ограничением, СПП наложили ограничение 06,10,2014, на основании решения суда от 15,09,2014. Что нам теперь делать, ведь мы покупали машину, на нее не было никаких ограничений. Возможно ли, что заберут автомобиль, или признают сделку не действительной.?? Имели ли право наложить органичение на имущество, если оно принадлежит уже другому человеку??

По договору займа человек должен 400 тыс. Займ был выдан под залог автомобиля конкретного . Договор был составлен у нотариуса и им заверен а залоговый автомобиль был внесен в реестр залогового имущества. Автомобиль по дог. оставался у хозяина но оригиналы документов на него у того кто дал займ и яв-ся залогодержателем. В итоге деньги не были возвращены и человек не собирается и с машиной растоваться, поэтому на него было подано заявление мировому судье , чтобы получить судебный приказ к-й передается приставу для взыскания с ответчика машины или денег. А выяснилось что судебный приказ был мировым судьей отменен т. к ответчик предоставил объяснение где сказано что он вернул займ и у него есть расписка, только ее копия почему-то не прилагается. Понятно что ее в природе не существует . Просто у этого товарища есть юрист к- й ему и составляет все эти отписки. Ну в итоге пристав закрыла дела. А ответчик ездит на залоговой машине заказав дубликаты ПТС. И не о чем не печалиться. Поэтому нужен юрист к- й поможет составить жалобы и заявления по всей этой ситуации.

Добрый день. Ситуации подобной не было, но жизненный обстоятельства говорят, что нужно узнать об этом. Суть такова (все дальше пример жизненной ситуации): человек брал без залоговый кредит в банке N, через некоторое время взял еще один кредит под залог квартиры в совершенно другой кредитной организации Q. Как это бывает, у человека возникли финансовые трудности и образовалась задолженность по кредиту банку N, с финансовой организацией Q проблем не было, денег хватало на погашение второго кредита. Банк N, подает через некоторое время на должника в суд, с попыткой наложить арест на имущество чтобы в последующем конфисковать в пользу банка N(в имуществе должника только квартира), но она находится под залогом другой кредитной организации. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ: Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. Т.е. имущество останется у должника, а банк N останется ни с чем. Но, с другой стороны есть письмо ФССП РФ от 23.12.2011 N 12/01-31629-АП где указано: 7.1. С момента принятия Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» из статьи 78 Закона исключены положения, предусматривающие особенности обращения взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями. При этом часть 3.1 статьи 80 Закона устанавливает запрет ареста заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований. Вместе с тем действующая редакция части 3 статьи 87 Закона предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливает, что такое имущество подлежит реализации на торгах. В связи с этим рекомендуем судебным приставам-исполнителям обращать взыскание на указанное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, не обремененного залогом, и при условии надлежащего уведомления залогодержателей об аресте заложенного имущества и принятии мер по обращению на него взыскания. Т.е. в итоге суд может наложить арест и взыскать квартиру, хоть она и находится под залогом у другой организации. Пожалуйста, подскажите по этому поводу есть ли какая информация еще, судебная практика и т.п. На чьей стороне будет суд, на стороне залогодержателя и соответственно должника или банка N? Заранее спасибо

Здравствуйте! Подскажите, насколько безопасно приобретать имущество с торгов по банкротству, если оно находится в залоге у банка? На сколько я знаю, если имущество продается посредством публичного предложения, залог снимается, но на сколько это соответствует действительности, не придется ли свою правоту доказывать в суде? Заранее Благодарю!

Добрый день, в продолжение вопроса о банкротстве. У меня куча долгов по нескольким ИП. В собственности старенькая отечественная машина, ее цена сейчас не более 100 000 руб. На машине запрет на рег. действия. ПТС на руках. В общем, до этого пристав машину не забирал, так как был залог в банке под кредит, сейчас кредит погашен. Сейчас мне нужно спасти автомобиль. В общем подсказали, что нужно оформить залог на авто, типа кто то (знакомый, но не родственник) дал мне займ, допустим 100 000 руб, составили договор займа и договор залога. Потом я типа долг не отдала, заимодавец хочет забрать автомобиль. Могу ли я заключить договор займа и залога нотариально сейчас, не задним числом, ведь на машине запрет на рег.действия, или это к таковым не относится? Могу ли я сделать ген. доверенность сразу у нотариуса при оформлении займа? Или лучше делать без нотариуса но давнишней датой? А доверенность сейчас? Какие дальнейшие действия? Допустим прошел срок возврата в, я не вернула. Заимодавец пишет мне письмо – что типа – надо вернуть. Потом ему нужно идти в суд, или можно сразу в ГАИ? В какой момент права на авто перейдут ему? И будет ли у него преимущество перед остальными моими кредиторами? Или пристав отберет машину и разделит стоимость после продажи на всех кредиторов? Прошу подсказать - как правильно поступить чтобы машину спасти, все законы я уже прочитала, если можно народным языком, профессиональный юридический очень сложно простому человеку понять…

Здравствуйте ! В апреле года купила автомобиль в салоне б\у автомобилей . Птс оригинал один хозяин , через семь месяцев продала , а неделю назад пришло судебное письмо , в котором говориться . что оно было в залоге у сбербанка и я являюсь соответчиком по делу. Что делать подскажите !

В феврале 2013 года был заключен договор займа с залогом в виде автомобиля.Залогодатель распоряжался авто по доверенности. В сентябре 2013 года этот автомобиль был снят с регистрационного учета. Кредитор узнал об этом только при подаче искового заявления в суд о взыскании задолженности по договору займа в 2015 году. Ходатайствовал перед судом об истребовании в ГАИ договора купли-продажи. Как быть в этой ситуации? Может ли суд обратить взыскание на проданное авто? Как быть с залогодателем и нужно ли привлекать в этот процесс покупателя авто в качестве третьего лица?

Здравствуйте! Так может ли СПИ наложить арест на залоговый автомобиль, принадлежащий мне и находящийся в залоге у банка (автокредит плачу исправно). Иск подал другой банк за неоплату потребкредита. Вот что написано в одном из ответов на похожий вопрос здесь на сайте:"При этом часть 3.1 статьи 80 Закона устанавливает запрет ареста заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований. Вместе с тем действующая редакция части 3 статьи 87 Закона предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливает, что такое имущество подлежит реализации на торгах. В связи с этим рекомендуем судебным приставам-исполнителям обращать взыскание на указанное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, не обремененного залогом, и при условии надлежащего уведомления залогодержателей об аресте заложенного имущества и принятии мер по обращению на него взыскания. То есть, при отсутствии или недостаточности у Вас иного имущества, не обремененного залогом, то судеб.приставы исполнители вправе обращать взыскание на указанное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями. В таком случае арест Т/с является правомерным." Так что же получается, одна статья запрещает, а на основании другой можно накладывать арест? Разъясните пожалуйста.

Я хочу приобрести автомобиль, находящийся в залоге у банка. Хозяин авто мне предлагает чтобы, я передал ему деньги за стоимость автомобиля, чтобы расплатится с банком и получить ПТС. После заключить договор купли продажи. Прошу разъяснить как юридически закрепить факт передачи денег не в ущерб сторонам договора.

Добрый день! 04.02.15 приобрел автомобиль стоимостью 900 тыс. руб. с оформлением ДКП простой письменной формы с последующей регистрацией в ГИБДД. По просьбе продавца сумма в ДКП указана 250 тыс. руб., расписки нет, но есть свидетель, который лично передавал 810 тыс. руб. Случайным образом узнал, что автомобиль находится в залоге у банка. Заложен он был первым владельцем, я являюсь шестым. В ПТС никаких отметок нет, в ДКП о залоге ни слова. Продавец авто получил по взаимозачёту и уверяет, что не знал о залоге. Банк на взыскание залога подал иск в суд 16.12.14, внес запись в нотариальный реестр залогового имущества 28.01.15., то есть на момент приобретения авто мной запись была, а на момент приобретения моим продавцом (27.01.15) ещё не было. По сей день никаких ограничений на авто не наложено. Ожидаю повестку в суд. Могу ли я рассчитывать на признание меня судом добросовестным приобретателем и отказ банку на взыскание. Если аннулировать сделку, могу ли я рассчитывать на возврат суммы большей, чем указана в ДКП, если имеется свидетель передачи реальной суммы? Каким путём лучше пойти? Сколько будут стоить услуги юриста по представлению моих интересов в суде?

Здравствуйте.У меня грузовой автомобиль приобритенный в кредит, после чего , он и стал залоговым обеспечением по кредиту.Я исправно платил, но в связи с санкциями и общим экономическим спадом, я не в состоянии платить сумму по кредиту в полном обьеме.После просрочки платежа более пол года, они подали в суд, и по решению суда, есть исполнительный лист , о взыскании в пользу банка залогового автомобиля, хотя платежи продолжаются, но небольшой суммой.Что делать?

По решению суда обязали вернуть автомобиль, который находится в залоге у банка. При покупке автомобиля о залоге известно не было, при чем продавцом выступал уже 3-ий по счету собственник после лица, взявшего кредит у банка. На данный момент автомобиля нет, т.к. после дтп восстановлению он не подлежит. Судебный пристав-исполнитель затребовал документы о дтп и объяснительную с целью закрыть исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания. Банк в свою очередь угрожает после закрытия исполнительного производства подать исковое заявление на уплату стоимости залогового имущества. Имеет ли он на это право? Как в данной ситуации защититься и отстоять свои права?