КоАП РФ

Здравствуйте! Я являюсь участником СВО! Был лишён прав ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 27.01.2025 удостоверение в ГИБДД пока не сдал, так как нахожусь на СВО! Могу ли я управлять транспортным средством или нет?

Здравствуйте. В мае этого года, на меня составлен протокол по 12.8 КоАП РФ. В июне должен был состоятся суд. Но судья вернул протокол в ГИБДД. И буквально вчера позвонил ИДПС, который составлял на меня протокол и пояснил что нужно подъехать в ГИБДД и поставить где-то подпись. Якобы я расписался не в том месте. Ещё сотрудник пояснил, что в противном случае все будет очень плохо. У меня такой вопрос, если судья на основании какой либо ошибки в протоколе не проводит судебное заседание, есть ли мне смысл ехать ее исправлять? Если нет, то какие на меня могут наложить санкции?

Разговаривая с женой в подъезде, зашли в лифт где мною была сказана фраза "фамилия пидарас блять" которая была записана на камеру в лифте, о которой я не знал, так же как и не знал, что она ведет аудиозапись. Теперь человек подал заявление по статье 5.61 КоАп, я военнослужащий, как быть?

Здравствуйте! Для административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ срок давности составляет два месяца.Об этом написано ч.1 ст.4.5 КоАП: "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)." Однако, встречаю ответ, что срок давности по ч.2 ст.12.30 составляет 1 год. Где в законе про этот 1 год написано?

Здравствуйте, муж попал в ДТП 28.02.2025 года, нашу сторону признали потерпевшей, муж с аварии отказался от госпитализации, но в последующие дни очень сильно болели ребра, больничный лист открыл 04.03.2025 года, пробыл на больничном до 25.03.2025 года, о чем были информированы сотрудники ГАИ, была назначена судебно-медицинская экспертиза, 03.07.2025 года было вынесено решение в отказе заведения административного правонарушения по статье 12.24 ч.1 коап рф против виновника ДТП, такой вопрос как обжаловать это постановление, и правомерно ли, был ушиб ребер и мягких тканей и больничный лист был более 20 дней, в это время муж работать не мог

Добрый день. Прошу помочь разобраться с ситуацией и дать рекомендации: Налоговая привлекает по ст.15.25 ч. 1 КоАП РФ за расчёт наличными при продаже недвижимости нерезиденту - штраф 20-40% от суммы продажи. Хронология: • Сделка — 19.07.2023; • Протокол №1 я не получал он вернулся обратно! • Протокол №2 - дата 16.06.2024 • Вызов в налоговую — 03.07.2025; • Я на больничном до 25.07.2025; • Срок давности — 19.07.2025. Я уже: • Отправил заявление о переносе по болезни по почте 1 классом с описью. • Так же предупредил по телефону, но получил отказ — налоговая грозится рассмотреть без меня т.к у них истекает срок давности. Прошу пояснить: 1. Могут ли рассмотреть без меня? 2. Какие статьи закона обязывают перенести рассмотрение по уважительной причине? 3. Как обжаловать постановление?

Гражданин Белоруссии, в апреле 2024 был составлен адм протокол по ч4ст12. 15 КоАП РФ. Суд прошёл без меня, лишили вод. прав на 4 месяца. Копию постановления не получил. Случайно узнал, что с июля 2024 постановление вступило в законную силу т. е. уже почти год назад. Вод. удостоверение изъято не было и в базе штрафоф гибдд висит красным что я лишён прав. Как быть?

Здравствуйте,ситуация была следующая,я вез человека без в/у на троссу,сам я был с правами,нас остановили составили протоколы и мне почему то дали штраф в размере 30к рублей,за 12.7 коап рф,но эта статья гласит о передаче руля,какая передача руля если я руль не передавал,а просто вез человека на троссу не зная,что у него нет в/у,помогите пожалеть разобраться

Ситуация следующая: остановил сотрудник ГАИ, продул, прибор показал 0.0. После этого, сославшись на то, что ему кажется, что у меня спутанная речь, предложил пройти медицинское освидетельствование. Я отказался. Сотрудник составил в отношении меня в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указал что я отказался от прохождения такого освидетельствования. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ - направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ - протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа. Из гл. 23 КоАП РФ не следует, что полиция или конкретно ГИБДД уполномочены на составление протоколов по ст. 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ - помимо случаев, предусмотренных частью 1 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами – должностные лица ОВД (полиции) об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ, но не 27.12.1 КоАП РФ. Вопрос: насколько законно или незаконно составление сотрудником ГИБДД (полиции) протокола о направлении на медицинское освидетельствование, учитывая положения ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ?

Разъясните мне пожалуйста, как вообще работает статья? "КоАП РФ Статья 20.17. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта" Сегодня зашел в небольшое двухэтажное здание, в котором размещались различные заведения(небольшой тц, насолько я понял). На входе был лист бумаги с оповещением, что объект охраняется и на объекте действует пропускной режим. В самом тц были охранники. КАКОЙ ПРОПУСКНОЙ РЕЖИМ МОЖЕТ БЫТЬ В ТЦ!? Что вообще понимается с точки зрения терминологии в нашем действующем законодательстве под пропускным режимом? Что подпадает под эту статью, а что подпадать не может? Просто исходя из содержания статьи я "самовольно проник на территорию охраняемого объекта", так как на объекте действовал пропускной режим, он охранялся, а пропуска либо другого документа, подтверждающего мое право на посещения территории объекта или разрешение сотрудника объекта или охраны на посещения я не получал. Получается я нарушил этот закон, зайдя в этот тц и распечатав там в копирке диплом. Получается я не имею права зайти в соседний подъезд, т.к. они тоже охраняются? Не могу зайти на территорию случайной школы, при том, что на спорт площадках и футбольных полях на территории школы часто тусуются посторонние люди, а входах на территорию в большинстве школ, что я видел висит табличка по типу : "УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ школы, тут нельзя выгуливать собак" или что-то подобное? Какие гости, если это охраняемая территория с пропускным режимом? Что за бред? Ничего не понятно.

ДТП. Постановление инспектора ГИБДД в суде оспорил другой участник ДТП, в итоге в отношении него дело по ч.1 ст.12.15 отменили и прекратили на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. С решением суда я не согласна, т.к. удар пришелся в заднюю часть моего авто. Нужно подать жалобу в апелляцию. Интересует "Свежая" судебная практика. Решение суда-прилагаю. Подробности-В комментариях.

Административное дело по статье 12.15 ч.4 КОАП РФ. Мировой судья вынес приговор. При подаче апелляционной жалобы в районный суд судья решение мирового оставил без изменения. В какой инстанции я могу подать апелляционную жалобу на решение судьи?

Очень интересный вопрос Хотелось бы знать практику. По статье 5.35.1 КоАП РФ заявление об уклонении от алиментов писать не обязательно. Более того Согласно статье 5.35.1 КоАП РФ, административное правонарушение за уклонение от уплаты алиментов считается совершенным, если лицо, обязанное уплачивать алименты на основании судебного акта или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, не производит выплаты без уважительных причин в течение двух месяцев подряд. То есть ответственность наступает, не с момента выявления, а с момента неуплаты алиментов. Таким образом, правонарушение считается законченным по истечении двухмесячного периода с момента первой неуплаты, при условии, что: То есть ответственность наступает не с момента обнаружения, а с момента как алименты не причислены в срок. Так вот на протяжении года судебный пристав исполнитель не возбуждал дело об административном правонарушении Каковы перспективы при таких обстоятельства привлечения к уголовной ответственности должника по алиментам?