Корпоративные споры

ООО «Информ-ресурс» стало победителем в закупке по Федеральному закону № 223-ФЗ на право заключения договора на изготовление и поставку технического оборудования. Аванс за изготовление и поставку товара закупочной документацией предусмотрен не был. Цена договора – 2 150 000 рублей. Договор был заключен и подписан. Срок начала выполнения работ – 01.06.2015 года, срок окончания работ – 01.10.2015 года. По состоянию на 15.09.2015 года ООО «Информ-ресурс» не приступил к выполнению работ. В договоре Заказчик предусмотрел следующие штрафные санкции: 1) В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств по договору Заказчик вправе потребовать, а Поставщик обязан оплатить неустойку в размере 1% в день от общей стоимости договора; 2) Заказчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, письменно уведомив об этом Поставщика. В этом случае договор считается расторгнутым со дня письменного уведомления Заказчиком Поставщика об этом. При этом Поставщик обязан оплатить Заказчику неустойку в размере 20% от общей стоимости договора; 3) В случае одностороннего отказа Поставщика от исполнения обязательств по договору Заказчик вправе потребовать, а Поставщик обязан оплатить неустойку в размере 30% от цены настоящего договора. Заказчик ФГУП «Автомобильные экспедиции», недовольный простоем выполнения работ, обращается в юридическую контору за подготовкой претензии и подачей последующего иска в суд. Необходимо определиться, какие требования вправе предъявить Заказчик, подготовить ему претензию и иск по сложившейся ситуации. Объем претензии - минимум 1 лист, объем иска – минимум 2 листа. В иске помимо норм гражданского права, необходимо сослаться на Федеральный закон № 223-ФЗ, проанализировать судебную практику по подобным спорам. На стадии после написания претензии и перед подачей иска в суд стало известно, что Поставщик отсутствует по своему юридическому адресу, не получает корреспонденцию и место его нахождения неизвестно. В связи с этим также необходимо обосновать в иске соблюдение Заказчиком обязательного претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора (либо невозможность его соблюдения и возможность обращения в суд без соблюдения данного порядка, предусмотренного договором).

Здравствуйте!! Скажите,является ли ВС РФ (судебная коллегия по экономич. спорам) арбитражным судом и направляются ли туда заявления по пересмотру вынесенных ими суд. актов (определений) в соотв. со ст.309-317 АПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам ? Спасибо

Здравствуйте!! Скажите, какие сроки для обжалования определений в судебной коллегии ВС РФ по экон. спорам ( имеют ли место сокращенные сроки-10-15 дней по корпоративным спорам как в арб. судах первой, второй и кассац. инстанциях)? Спасибо...

Здравствуйте ! ИП приобрел оборудование у Юр лица. В течении гарантийного срока произошёл отказ оборудования. Гарантийный ремонт длится уже более 45 дней. При приемке в акте срок ремонта не указан. В руководстве по эксплуатации написано, что изготовитель гарантирует бесплатный ремонт в течении 20 дней. Наши действия?

Являюсь ИП, заключила договор с ООО для изготовления кресла по образцу. В ходе исполнения заказа ООО неоднократно переносил сроки, при чм последние разы необоснованно, препятствовал отгрузке, когда я пыталась это сделать своими силами. В результате были испорчена моя репутация, поскольку кресло предназначалось для использования третьими лицами, перед которыми у мня тоже были сроки. Была составлена досудебная претензия о возмещении потерь, в которой было требование компенсировать затраты на юристов, пени, предусмотренные законодательством и моральный ущерб, а также требование допоставки заказанного мною изделия. Изделие они отправили, но по прибытию выяснилось, что оно совсем не такое как я заказывала. Я хочу вернуть его. Гарантия у ООО, которое производило это кресло 5 лет. Нужно ли мне исправлять уже отправленную им претензию и требовать возврата денежных средств? Или мне нужно составить отдельную претензию? Также куда мне включить затраты, которые я сейчас буду иметь в результате заказа этого изделия у другого производителя, поскольку там это кресло стоит на 5000 дороже. Отношении у ООО к договору и обязательствам наплевательское. Уже после события и начала разборок я выяснила, что они кинули так уже других покупателей, прислав им некачественные изделия. Подозреваю, такое отношение у них из-за того, что у них зарегистрировано 2 ООО по одному адресу и даже с одинаковым названием. Если им заблокируют счета по судебному решению одного ООО, они смогут воспользоваться счетами другого. Учредитель один и тот же. Как мне быть в данной ситуации с возвратом спорного кресла? Как привлечь к ответственности нахального исполнителя - ООО, который подставил меня с этим заказом, испортив репутацию, и поставил меня в положение, когда я трачу на юристов и исполнение своего заказа в другом производстве?

Регистрируем ООО, 2 учредителя с равными долями 50/50, (один из них будет директором) подскажите на что именно надо обратить внимание в уставных документах, чтоб в дальнейшем избежать конфликтов между учредителями. И чтоб не ущемляло права и полномочия другого учредителя (не директора).

Добрый вечер, подскажите пожалуйста как быть. В уставе нашего Фонда прописано, что к исключительной компетенции Общего собрания учредителей относится определение порядка приема в состав учредителей и исключения из него.... У нас 2 учредителя, нам нужно 1-го исключить, а двух новых принять. Как это оформить: просто протоколом собрания, на котором утвердить исключение одного и принятие 2-х или сначала нужно принять какой-то документ, определяющий порядок принятия и исключения из состава учредителей?

Добрый день! Ситуация в следующем. Получил претензию о погашении задолженности по договору в виде письма "С простым уведомлением" 25.08.2016, и 12.09.2016 Исковое заявление в Арбитражн. суд . 28.09.2016 исковое заявление поступило в суд, 04.10.2016 Судья принимает заявление к производству. Вопрос, нарушены ли мои законные права на претензионный порядок ведения спора? Могу ли я составить отзыв на исковое и ссылаясь на нарушения простить суд оставить иск без удовлетворения.

ООО-1 с тремя участниками (30%+30%+40% УК) УК=40 000 р. Преобразуется в форме выделения из него ООО-2. При этом один участник с 30%УК=12 000р. переходит в ООО-2 и этой суммой формирует УК ООО-2. Что происходит с УК в ООО-1: 1 вариант: выходящий участник передает свою долю 30% Обществу ООО-1. УК ООО-1 остается 40 000р. В дальнейшем оставшиеся участники выкупают у общества доли. 2 вариант: ООО-1 уменьшает УК до 28 000, регистрирует это и в дальнейшем хочет сделать доли оставшихся по 50% Какой вариант предпочтительнее?