Надзорное производство

Здравствуйте, меня зовут сергей. В 2007 году по приговору орловского областного суда я осужден по части 2 статьи 105 к 15 годам лишения свободы. В 2012 году просил привести приговор в соответствии с изменения в статью 62 ук рф. На что получил ответ из которого следовало что привести приговор в соответствие невозможно поскольку положения статьи 62 ук рф при вынесении приговора не применялись. Орловский областной суд согласился с мнением районного суда. В ответ на жалобу в генеральную прокуратуру пришел ответ : явка с повинной признана смягчающим вину обстоятельством, наказание назначено в рамках санкции статьи 62 ук рф. Имеем : явка с повинной признана смягчающим вину обстоятельством, положения статьи 62 ук рф при вынесении приговора не применялись. В Надзорной жалобе в верховный суд россии просил применить положения ст 62 ук рф ,смягчить наказание. В ответе : отказать в возбуждении надзорного производства, поскольку существенных нарушений закона не выявлено ,явка с повинной прзнана смягчающим вину обстоятельством, наказание не превышает пределов предусмотренных ст.62 ук рф в редакции от 13. 0 6. 1996 года. При газначении наказание орловский областной суд, не применяя положения статьи 62 ук рф, исходил из того, что максимальный срок наказания равен 20 годам лишения свободы или пожизненное лишение свободы, и назначил срок -15 лет лишения свободы. Считаю, это существенное нарушение, так как суду следовало применить положения статьи 62,и исходить из того, что максимальный срок наказания равен двум третьим от 20 - 15 лет лишения свободы. Так же, как видится, я вправе просить о пропорциональном снижении срока наказания.. Прошу, объяснить обоснованы ли мои требования о снижение срока ,если да, то на какое постановление пленума верховного суда я могу ссылаться в своих жалобах,если возможно дайте ссылки на практику верховного суда.спасибо. Сергей.

Здравствуйте! Дело о заливе квартиры. Проиграла суд первой инстанции как истец. Подала апелляцию в Мосгорсуд . Решение отменили.Вынесли новое в мою пользу. Ответчики подали кассацию. Получили отказ в рассмотрении. Хотят восстанавливать сроки обжалования и обжаловать дальше. Каковы их шансы?

скажите пожалуйста, мужа осудили по ст.162 ч. 2 к 2,5 годам. Он уже отсидел 1,3 года, можно ли написать надзорную жалобу на снижение срока, т что для этого необходимо. Судимость у него первая, ранее к Уголовной отвественности не привлекался.

Добрый день! Просьба, разъяснить, существует ли в данный момент надзорное производство как таковое ? Можете ли посоветовать литературу, периодические издания ? Это мне необходимо для написания дипломной работы ? Заранее благодарна.

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, какой срок подачи жалобы (в порядке надзора) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ОТВЕТ.

Здравствуйте! Ситуация такая. 14 сентября 2013 года произошло дтп в Истринском районе Московской области на Волоколамском шоссе. Волоколамское шоссе имеет по два ряда движения в каждую сторону. На регулируемом перекрестке столкнулись ВАЗ-2107 (управлял я) и лексус (управляла Алиса С.). Я ехал в левом ряду, выехал на перекресток с включенным левым поворотником на мигающий зеленый с намерением совершить разворот. Выехал, остановился, подождал, пока включится красный, увидел, что машины на встречном направлении в левом ряду остановились и начал разворот. Машин в правом ряду встречного направления я не видел (мешали машины в левом ряду). Лексус двигался в правом ряду встречного (по отношению ко мне) направления. На большой скорости лексус врезался в мою а/м, удар пришелся на заднюю и среднюю правые стойки. Пострадал пассажир семерки - мой тесть, его увезла скорая. Также пострадал второй пассажир семерки - моя супруга, она впоследствии отказалась от медицинской экспертизы вреда здоровью. Алиса С., управлявшая лексусом, на месте дтп дала объяснение инспекторам дпс ("двигалась на зеленый сигнал светофора, водитель семерки не уступил ей дорогу"). Я тоже дал объяснения, но, поскольку был в шоке, написал без подробностей (буквально: въехал на перекресток, начал разворот, лексус не заметил), не указал сигнал светофора, не указал, что дождался, когда встречные машины остановятся. В момент аварии на перекрестки стояли люди, но никто из них не подошел и не вызвался свидетелем. Было медицинское освидетельствование - оба трезвые. Примерно через неделю после дтп я явился в дпс и дописал в свои объяснения подробности (указал сигнал светофора и т.д.) Через 6-18 дней после аварии я нашел двух очевидцев аварии, которые подтверждали мою версию (что лексус ехал на красный свет). Очевидцы оставили объяснения в дпс. Была проведена медицинская экспертиза моего тестя для выяснения степени вреда здоровью - был нанесен вред здоровью средней тяжести. Дознаватель в гаи (в апреле 2014г.) вынес решение в мою пользу (т.е. что лексус ехал на красный), и направил дело в Истринский районный суд. В этом деле я проходил как свидетель. В июле 2014 года Истринский суд вынес решение, в котором подтвердил вину Алисы С. и постановил изъять у нее в/у сроком на два года. Алиса С. обжаловала постановление Истринского суда в суде второй инстанции (Московском областном суде). Московской областной суд 3 октября 2014 постановил отменить решение Истринского районного суда и производство по делу прекратить. Вот такая история. Думаю, следующий шаг Алисы С. - подавать на меня в суд для возмещение ущерба (и расходов на адвокатов). Насколько я знаю, можно обжаловать решение областного суда в надзорной (третьей) инстанции. Вопросы: 1. Кто может получить решение областного суда на руки? Я - свидетель, мой тесть - пострадавший, или оба? 2. Где именно подавать жалобу? В Истринском районном суде (дело ведь туда вернется?), в Московском областном суде? 3. Есть ли какие-нибудь сроки для обжалования решения Московского областного суда? 4. Вообще есть ли смысл обжаловать решение областного суда? 5. Может ли Алиса С. подать иск на меня на возмещение ущерба? Как такое может получиться, ведь, вроде, получилось, что никто не виноват. Меня не обвиняют, с нее тоже обвинения сняты, виноватых нет? С уважением, Михаил.

ВС РФ было отказано pravoved.ru/upload/44991/ в выдаче копии определения Серкова П.П. № 04Ф03-609 от 15-04-2005 pravoved.ru/upload/41414/ по "жалобе поступившей из АП" в связи с уничтожением надзорного производства. Возможно ли сохранение определения судьи ВС РФ Борисовой Л. В. №4-Ф03-609 от 31.10.2005 (в приложении) по надзорной жалобе поданной через приёмную ВС РФ по адресу: 121260, г. Москва, ул. Поварская,13 (подъезд № 2) ?

Здравствуйте! В конце марта т.г. состоится заседание Президума Верховного Суда. Повестка: рассмотрение надзорной жалобы прокурора на вынесенное апелляционное решение ВС в мою пользу. Я инвалид 2 группы по военной травме, в 2013 г. выиграла суд против МВДсубъекта и получила положенные мне выплаты по закону о полиции. Ранее, в 2012 г. мне выплатили сумму в размере 60 окладов по закону о милиции, когда уже закон о милиции не работал. По решению суда ап.инстанции мне доплатили разницу между фиксированной суммой в 2 млн.руб. и ранее выплаченной суммой. В сентябре 2013 г. после выплаты, ответчиком, т.е. МВД, подана кассационная жалоба, судом она не удовлетворена. В декабре 2013 г. прокуратурой подано кассационное представление и 6 марта т.г. возбуждено надзорное производство. В связи с этим вопрос: что может произойти и каковы могут быть последствия для меня. Я так думаю, что в силу ст.1109 ГК РФ с меня не должны взыскивать полученные деньги. Но может быть есть еще какие-нибудь подводные камни, о которых я и понятия не имею?

Написали надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ,получили отказ,так как кассационная коллегия все верно сделала,т.е.приговор оставила без изменения и они(надзор) не видят новых доказательств.что делать дальше? вправе ли я обратиться в Европейский суд?

Здравствуйте! В 2009 году был вынесен обвинительный приговор. Многочисленными кассационными и надзорными жалобами не удалось добиться его отмены или изменения. На данный момент, есть свидетельские показания N, ставящие под сомнение показания другого свидетеля K. Показания свидетеля N были известны еще на стадии предварительного следствия и имеются в материалах уголовного дела. Но ни сторона обвинения (из-за опасения), ни сторона защиты (из-за не внимательности) не ходатайствовали о вызове данного свидетеля в суд или об оглашении его показаний. В суде это доказательство не исследовалось. У меня такой вопрос, можно ли сейчас что-то сделать? Есть ли какой-нибудь алгоритм, что бы привлечь к этому факту надзорные инстанции? Спасибо.

Здравствуйте! Поясните пожалуйста куда подавать надзорную жалобу по уголовному делу - в Президиум Областного Суда или в Президиум Верховного Суда РФ. Может быть вообще в другую инстанцию? Приговор вынесен Мировым судьей 13.12.2012 г. Апелляционным постановлением районного суда от 10.04.2013 г. приговор оставлен в силе. Кассационным определением от 09.07.2013 г. Областной Суд все оставил в силе. И будет ли жалоба называться надзорной или кассационной в данном случае?

Уже освободился по УДО, но при задержании были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина,нарушение требований УПК РФ еще на стадии ареста.В области все решения оставлены без изменения(так как меня нужно будет признать невиновным).Можно ли надеяться на правосудное решение в Верховном Суде РФ?