Надзорное производство

Добрый, день! Интересует Мосгорсуд и апелляция по уголовным делам. Я пенсионер, с женой официально развелись в 2012 году по её исковому заявлению. Через пару месяцев после этого я подал иск в Мещанский районный суд г. Москвы о разделе имущества, совместно нажитого в период брака. Решение судьи меня не удовлетворило, т.к. судья приняла УСТНЫЕ показания лжесвидетельницы, которую в суд привела жена. Все мои документальные доказательства – офиц.договора купли-продажи недвижимости, автомобилей – судья пропустила мимо ушей. И судья всё имущество, которое мы покупали в основном на мои деньги, ПРИСУДИЛА жене. Да, я забыл, перед разводом жена подавала на меня иск о фиктивности брака и это после 7 лет совместной жизни. Цель у неё уже тогда была завладеть всем имуществом. В этом иске ей в суде отказали – т.к. это был другой районный суд Москвы. ПОЭТОМУ в положенные 10 дней я подал Апелляционную жалобу на это Решение в апелляционную коллегию МосГорСуда. На заседании в Мосгорсуде сторону ответчицы (бывш.жены) обязали предоставить письменные доказательства и заседание перенесли на 12 ноября 2013 года Мой ВОПРОС: Если меня не устроит или устроит частично теперь уже Решение МосГорСуда: 1= куда я должен подавать следующую жалобу, а потом следующую и затем последнюю? 2= как она будет называться: кассационная, апелляционная или надзорная? 3= какая структура является надзорной для апелляционной коллегии МосГорСуда по ГРАЖДАНСКОМУ делу о разделе имущества (Президиум МосГорСуда или сразу Верховный Суд РФ)? 4= каковы сроки подачи этой следующей жалобы? Просьба ответить конкретно по МОЕМУ случаю и не писать ОБЩИЕ слова и тексты из кодексов ГК, ГПК, СК РФ, я их читал – там всё запутанно. Т.к. я пенсионер и все большие деньги потратил на прихоти этой жены, к сожалению, я не могу оплачивать дорогого квалифицированного адвоката, поэтому консультируюсь через Интернет. ПОМОГИТЕ правдивой информацией. С уважением, вниманием и надеждами на лучшее, Роман Олегович

У меня доля в доме в собственности. В 2007 году был раздел дома по ст. 252 ГПК. Суд выделил мне в собственность площадь не соответствующую доле, не компенсировав до идеальной доли, прекратил долевое участие. Решение было отменено апелляционной инстанцией, как незаконное. В 2009 году суд слово в слово повторил предыдущее Решение, но не указал норму права. Апелляционная инстанция оставила Решение в силе на основании ст. 251 "Переход права по договору" Судебные инстанции,включая председателя ВС РФ, не нашли нарушений. Мне удалось заставить Апелляционную инстанцию признать ошибку,она поменяла ст. 551 на ст. 252 ГПК РФ но прошел процессуальный срок,в отказе о его восстановлении всеми инстанциями отказано. Сейчас два взаимно исключающих решения. Можно где-то это обаловать? Например в надзорной инстанции ВС РФ. Спасибо. Валентина.

Объясните пожалуйста. Адвокат моего сына, осужденного в 2012 году, направил надзорную жалобу в Коллегию по уголовным делам ВС РФ в 2013 году и в течении 3-х рабочих дней получил отказ в удовлетворении жалобы от судьи 2-го состава по уголовным делам ВС РФ. В тот же месяц мой сын из колонии от своего имени тоже направил надзорную жалобу в коллегию по уголовным делам ВС РФи в ответ получил письмо-сообщение от Заместителя Председателя ВС РФ о том, что по этому делу уже было отказано в удовлетворении надзорной жалобы его адвоката. Далее сын не знал точно, куда по новым правилам (или по старым) нужно было представить надзорную жалобу после коллегии - в Президиум ВС РФ или сразу на имя Председателя ВС РФ? ( как вторую надзорную инстанция ВС РФ). В спец отделе колонии ему подсказали, что далее надо писать в Президиум ВС РФ, приняли и отправили его надзорную жалобу. Надзорная жалоба была возвращена без рассмотрения (ст.412 УПК РФ)как повторная. Следует ли из этого, что после отказа в удовлетворении надзорных жалоб, адресованных адвокатом и повторно моим сыном в Коллегию про уголовным делам ВС РФ, мой сын должен подать надзорную жалобу сразу на имя Председателя Верховного Суда. Убедительно прошу Вас дать ответ на мой вопрос, потому что в связи с изменениями законов о правилах подачи надзорных жалоб в ВС РФ, делаем ошибки в направлении жалобы и теряем время. 30.08.2013 г. С Уважением Соня Тимонина.

Добрый день. моему брату( осужденный) пришел ответ на надзорную жалобу, подписанный исполняющим обязанности председателя суда, без печатей и листы не сшиты между собой. Что делать в такой ситуации?

Добрый день! Обращаемся к Вам с нашим большим горем и просим Вас помочь нашему делу. У нас изнасиловали, ограбили и убили нашу дочь Протасову Ирину Олеговну родившиеся в1985году в г.Красноярске .В 2007 году случилась трагедия в ночь на 01.03.2007г. Убийц нашли через 12 дней и одного осудили Красноярским краевым судом 03.07.2007г. где подсудимый был уже неоднократно судимый и ему назначено наказание на основании ст.70 УК РФ в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а другой пошёл как свидетель по делу. Подсудимый Турчанов отсидел 6 лет где был осуждён : по ч.1ст.131 УК РФ к3 годам лишения свободы. по ч.1ст. 132 УК РФ к 3 годам лишения свободы . по п. (в) ч.2 ст. 158 УК РФ к2 годам. по п.(к) ч.2ст.105УКРФ к16 годам лишения свободы. В кассационном порядке дело не рассматривалось. И теперь подсудимый Турчанов подал надзорную жалобу. надзорное представление и постановление о возбуждение надзорного производства в Верховный суд Российской Федерации. Где осуждённый Турчанов в надзорной жалобе выражает несогласие с приговором, утверждает, что выводы суда не соответствуют, его вина в изнасилование по делу не подтверждается и считает что его осуждение по ч.1ст.131УКРФ необоснованно.В надзорном представлении ставит вопрос об изменении приговора Красноярским краевым судом от 03.10.2007г.на основании ч.5ст.69УКРФ и СТ.70УК РФ указывает на ошибку допущенным судом в части приговора. Верховный суд Российской Федерации города Москвы рассмотрел 07.08.2013года и отправил дело на первую инстанцию в Красноярск. Мы родители со стороны потерпевшей Протасовы не согласны в полном объеме,считаю,что приговор необходимо оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения. ПРОСИМ ВАС: Помочь нам в нашем деле и как нам поступить, в дальнейших делах по расследованию нашего дела? -- светлана протасова

Приговор по делу вынесен 9.07.2012 г,кассация в сентябре 2012г,надзор тв областном суде не пройден еще.Какие сроки подачи жалобы в ВС РФ ,изменились ли они в связи с принятием новых сроков рассмотрения с 1.01.13 г

я получил определение Судебной коллегии об отказе передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.имею я право жаловаться в Президиум ВС РФ,если моё дело не было даже рассмотрено?если Да,то помогите с образцом.Спасибо!

Заключен договор о составлении надзорной жалобы в интересах осужденного а также защита интересов в судебном заседании Президиума при возбуждении надзорного производства. Адвокат сообщил, что иск подан, что состоялось первое заседание, но следующее заседание перенесли. Документов не предоставляет, скрывается. Повзонили в надзорную инстанцию и выяснили, что никакой жалобы не было и никакого заседания тоже. Получается, по непонятным причинам, адвокат не исполняет условия договора. Как расторгнуть договор и вернуть деньги. Оплатили услуги сразу.

15.07.2008 года ст. прокурором надзорного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Республики Коми советником юстиции Парфеновым Б.Н. было составлено Заключение об отказе в принесении надзорного представления и в удовлетворении жалобы осужденного Пелеха А.Т., которое утверждено 15 июля 2008 года заместителем прокурора Республики Коми старшим советником юстиции Тильманом Г.Э. Во время первого ознакомления с материалами надзорного производства 22.09.2010 г. мне в прокуратуре РК не показали Заключение об отказе в принесении надзорного представления и в удовлетворении жалобы осужденного Пелеха А.Т. О наличии данного заключения я узнал во время вторичного ознакомления с материалами надзорного производства 19.11.2010 г. и переснял его на видеокамеру. В соответствие требований Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", предусматривающего обязанность государственного органа или должностного лица дать письменный ответ гражданину по существу поставленных в обращении вопросов (статья 10) я о данном Заключении не был уведомлен. Изучив Заключение об отказе в принесении надзорного представления и в удовлетворении жалобы осужденного Пелеха А.Т. от 15.07.2008 года мною установлено, что в заключении содержаться факты не соответствующие действительности и извращающие доказательства невиновности моего сына. Вопрос: Имею ли я право обжаловать по ст. 125 УПК РФ Заключение от 15.07.2008 года ст. прокурора надзорного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Республики Коми советником юстиции Парфенова Б.Н. об отказе в принесении надзорного представления и в удовлетворении жалобы осужденного Пелеха А.Т. от 15.07.2008 года И какие документы подтверждают это право. Или я имею право обжаловать по другим статьям.

Суд принял решение об уголовном наказании по ч. 1 ст. 114 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Мы с мужем вечером возвращались домой от родственников, и во дворе к нам пристала компания молодых людей, завязалась драка, в ходе которой муж сильно ударил одного молодого человека и нанес ему закрытую черепно-мозговую травму. Считаем, что судебное следствие прошло с нарушением норм закона, не были допрошены все возможные свидетели. К сожалению, кассационное обжалование приговора не принесло результатов. Возможно ли обратиться с заявлением к Уполномоченному по правам человека РФ, чтобы он обратился в нашу защиту в суд надзорной инстанции и потребовал пересмотреть вступившее в законную силу судебное решение?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста: Подавали надзорную жалобу в Судебную Коллегию ВС (срок шесть месяцев- не пропущен), пришел отказ от судьи, который единолично принял решение об отказе в направлении жалобы на рассмотрение Судебной Коллегией ВС.  Возможно подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ (прошло более шести месяцев)?