Надзорное производство

Объясните пожалуйста. Адвокат моего сына, осужденного в 2012 году, направил надзорную жалобу в Коллегию по уголовным делам ВС РФ в 2013 году и в течении 3-х рабочих дней получил отказ в удовлетворении жалобы от судьи 2-го состава по уголовным делам ВС РФ. В тот же месяц мой сын из колонии от своего имени тоже направил надзорную жалобу в коллегию по уголовным делам ВС РФи в ответ получил письмо-сообщение от Заместителя Председателя ВС РФ о том, что по этому делу уже было отказано в удовлетворении надзорной жалобы его адвоката. Далее сын не знал точно, куда по новым правилам (или по старым) нужно было представить надзорную жалобу после коллегии - в Президиум ВС РФ или сразу на имя Председателя ВС РФ? ( как вторую надзорную инстанция ВС РФ). В спец отделе колонии ему подсказали, что далее надо писать в Президиум ВС РФ, приняли и отправили его надзорную жалобу. Надзорная жалоба была возвращена без рассмотрения (ст.412 УПК РФ)как повторная. Следует ли из этого, что после отказа в удовлетворении надзорных жалоб, адресованных адвокатом и повторно моим сыном в Коллегию про уголовным делам ВС РФ, мой сын должен подать надзорную жалобу сразу на имя Председателя Верховного Суда. Убедительно прошу Вас дать ответ на мой вопрос, потому что в связи с изменениями законов о правилах подачи надзорных жалоб в ВС РФ, делаем ошибки в направлении жалобы и теряем время. 30.08.2013 г. С Уважением Соня Тимонина.

Добрый день. моему брату( осужденный) пришел ответ на надзорную жалобу, подписанный исполняющим обязанности председателя суда, без печатей и листы не сшиты между собой. Что делать в такой ситуации?

Добрый день! Обращаемся к Вам с нашим большим горем и просим Вас помочь нашему делу. У нас изнасиловали, ограбили и убили нашу дочь Протасову Ирину Олеговну родившиеся в1985году в г.Красноярске .В 2007 году случилась трагедия в ночь на 01.03.2007г. Убийц нашли через 12 дней и одного осудили Красноярским краевым судом 03.07.2007г. где подсудимый был уже неоднократно судимый и ему назначено наказание на основании ст.70 УК РФ в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а другой пошёл как свидетель по делу. Подсудимый Турчанов отсидел 6 лет где был осуждён : по ч.1ст.131 УК РФ к3 годам лишения свободы. по ч.1ст. 132 УК РФ к 3 годам лишения свободы . по п. (в) ч.2 ст. 158 УК РФ к2 годам. по п.(к) ч.2ст.105УКРФ к16 годам лишения свободы. В кассационном порядке дело не рассматривалось. И теперь подсудимый Турчанов подал надзорную жалобу. надзорное представление и постановление о возбуждение надзорного производства в Верховный суд Российской Федерации. Где осуждённый Турчанов в надзорной жалобе выражает несогласие с приговором, утверждает, что выводы суда не соответствуют, его вина в изнасилование по делу не подтверждается и считает что его осуждение по ч.1ст.131УКРФ необоснованно.В надзорном представлении ставит вопрос об изменении приговора Красноярским краевым судом от 03.10.2007г.на основании ч.5ст.69УКРФ и СТ.70УК РФ указывает на ошибку допущенным судом в части приговора. Верховный суд Российской Федерации города Москвы рассмотрел 07.08.2013года и отправил дело на первую инстанцию в Красноярск. Мы родители со стороны потерпевшей Протасовы не согласны в полном объеме,считаю,что приговор необходимо оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения. ПРОСИМ ВАС: Помочь нам в нашем деле и как нам поступить, в дальнейших делах по расследованию нашего дела? -- светлана протасова

Приговор по делу вынесен 9.07.2012 г,кассация в сентябре 2012г,надзор тв областном суде не пройден еще.Какие сроки подачи жалобы в ВС РФ ,изменились ли они в связи с принятием новых сроков рассмотрения с 1.01.13 г

я получил определение Судебной коллегии об отказе передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.имею я право жаловаться в Президиум ВС РФ,если моё дело не было даже рассмотрено?если Да,то помогите с образцом.Спасибо!

Заключен договор о составлении надзорной жалобы в интересах осужденного а также защита интересов в судебном заседании Президиума при возбуждении надзорного производства. Адвокат сообщил, что иск подан, что состоялось первое заседание, но следующее заседание перенесли. Документов не предоставляет, скрывается. Повзонили в надзорную инстанцию и выяснили, что никакой жалобы не было и никакого заседания тоже. Получается, по непонятным причинам, адвокат не исполняет условия договора. Как расторгнуть договор и вернуть деньги. Оплатили услуги сразу.

15.07.2008 года ст. прокурором надзорного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Республики Коми советником юстиции Парфеновым Б.Н. было составлено Заключение об отказе в принесении надзорного представления и в удовлетворении жалобы осужденного Пелеха А.Т., которое утверждено 15 июля 2008 года заместителем прокурора Республики Коми старшим советником юстиции Тильманом Г.Э. Во время первого ознакомления с материалами надзорного производства 22.09.2010 г. мне в прокуратуре РК не показали Заключение об отказе в принесении надзорного представления и в удовлетворении жалобы осужденного Пелеха А.Т. О наличии данного заключения я узнал во время вторичного ознакомления с материалами надзорного производства 19.11.2010 г. и переснял его на видеокамеру. В соответствие требований Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", предусматривающего обязанность государственного органа или должностного лица дать письменный ответ гражданину по существу поставленных в обращении вопросов (статья 10) я о данном Заключении не был уведомлен. Изучив Заключение об отказе в принесении надзорного представления и в удовлетворении жалобы осужденного Пелеха А.Т. от 15.07.2008 года мною установлено, что в заключении содержаться факты не соответствующие действительности и извращающие доказательства невиновности моего сына. Вопрос: Имею ли я право обжаловать по ст. 125 УПК РФ Заключение от 15.07.2008 года ст. прокурора надзорного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Республики Коми советником юстиции Парфенова Б.Н. об отказе в принесении надзорного представления и в удовлетворении жалобы осужденного Пелеха А.Т. от 15.07.2008 года И какие документы подтверждают это право. Или я имею право обжаловать по другим статьям.

Суд принял решение об уголовном наказании по ч. 1 ст. 114 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Мы с мужем вечером возвращались домой от родственников, и во дворе к нам пристала компания молодых людей, завязалась драка, в ходе которой муж сильно ударил одного молодого человека и нанес ему закрытую черепно-мозговую травму. Считаем, что судебное следствие прошло с нарушением норм закона, не были допрошены все возможные свидетели. К сожалению, кассационное обжалование приговора не принесло результатов. Возможно ли обратиться с заявлением к Уполномоченному по правам человека РФ, чтобы он обратился в нашу защиту в суд надзорной инстанции и потребовал пересмотреть вступившее в законную силу судебное решение?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста: Подавали надзорную жалобу в Судебную Коллегию ВС (срок шесть месяцев- не пропущен), пришел отказ от судьи, который единолично принял решение об отказе в направлении жалобы на рассмотрение Судебной Коллегией ВС.  Возможно подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ (прошло более шести месяцев)?