Нанесение телесных повреждений

Добрый день. Мой сын попал в неприятную историю.Ему 16 полных лет. Ситуация такая - вечером моему сыну позвонил знакомый, которому 18 лет и сообщил, что его отчима кто-то избил и с "обидчиком" требуется "поговорить", в итоге "обидчик" с ножевым ранением и побоями находится в больнице. Заявление в органы он ещё не подавал, следственные мероприятия проводятся по факту госпитализации пострадавшего. Нанёсший ножевую рану написал чистосердечное признание, какое наказание может понести мой сын, который принимал участие в этой драме. С уважением, Геннадий

Добрый день! в феврале я написала заявление на соседей по коммуналке по ст.116, 119. в качестве свидетеля выступил молодой человек, проживавший на тот момент со мной. мы зафиксировали телесные повреждения, написали заявления. было возбуждено уголовное дело. я, свидетель и соседи ходили к дознавателям, писали подробные заявления. потом свидетель уехал в родной город. дознаватель утверждала, что это не является основанием для прекращения дела. дело должны были уже передать в суд, но вдруг отношение дознавателя резко изменилось. сейчас она звонит мне и буквально требует, чтобы я подписала примирение сторон (от соседей при этом не было ни устного призыва к примирению, ни какой-либо компенсации). объясняет это тем, что без свидетеля прокуратура дело не пропускает, и лучше мне подписать примирение, чтобы уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям. в противном случае, по ее словам, мне угрожает штраф в 100000 за ложный донос. действительно ли примирение выгодно мне в данной ситуации? насколько возможно продолжить дело без свидетеля?

Здравствуйте! Выписали мне админ штраф 5000 тыс рублей за нанесение телесных повреждений, я их не выплатил, пришло письмо с предуприждением. Поехал к судебному приставу, пошли с ним в суд, судья приговорил на одни сутки ареста, чтоб штраф не удвоился. Отсидел, сегодня приехал просить об отсрочке уплаты штрафа, сказали пиши в свободной форме, как и что толком никто ничего не сказал! Смотрю образцы в инете, здесь написано нужно указывать некие подробности з листа о приговоре.. У меня его нет так как его забрал судебный пристав, как мне быть?

Я подала заявление о нанесение телесных повреждений, с тех пор три дня никто не звонит, никуда не вызывают, никто не опрашивает. Может быть такое, что мне отказали в возбуждение уголовного дела, возможно полиции обидчик не признал вину или сослался, что это драка или самостоятельно получила травмы.

Добрый вечер! Пожалуйста подскажите, возможно ли пойти на примирение в суде после нанесения телесных повреждений? Ситуация следующая: 26.03.2017г.мне нанес телесные повреждения муж,я обратилась за мед помощью в больницу,там сообщили в полицию,в полиция я написала, что судится не желаю и дело закрыли.Через 2 месяца,25.05.17 ситуация повторилась,я вызвала полицию,написала заявления о нанесении телесных повреждений,прошла суд мед экспертизу,сказали ждать приглашения в суд. Повреждения легкие,ударил мальбертом по руке и немного попал по груди. Переговорив с мужем,я ему поставила условие,что он дает мне безпрепятственный развод и раздел совместного имущества,а я на суде попрошу судью о примирении,т.к. лишать его свободы у меня нет умысла. И второй вопрос,в ситуации если не возможно примерение,чем эму это грозит? Благодарю Вас заранее за ответ! С Уважением, Анастасия.

Какая степень тяжести будет открытая проникающая чмт, ушиб головного мозга средней степени тяжести, вдавленный оскольчатый перелом левой височной кости, травматическое бубарахноидальное кровоизлияние, колотая рана шейно затылочной области, поверхностная рваная рана лобной области, ушибы мягких тканей головы, параорбитальная гематома слева.

Находился на территории Турции. Стал свидетелем драки, при попытке разнять дерущихся, один из них повредил мне нос. Съездил в больницу, где мне был сделан снимок и поставлен диагноз - перелом со смещением. Наложили лангету и взяли 400 евро. Страховка не покрыла расходы, так как в крови найдены следы алкоголя. Полиция не приехала, но когда в больнице попросили написать что претензий не имею, на их бланке описал ситуацию и указал, что намерен привлечь данного человека к ответственности. Обещали что приедет полиция в отель. Полиция так и не приехала. Попытался взыскать их с виновника на следующий день, он отказался. Считает что был в состоянии аффекта и не мог отвечать за свои поступки. По возвращении домой обратился к врачу, где диагноз подтвердили. Возможно ли привлечь человека к ответственности за нанесение телесных повреждений и взыскать с него потраченные на лечение деньги? Все чеки сохранены. Есть свидетели данного происшествия. Я из Самары, ответчик из Казани. Где будут происходить следственные мероприятия?

На допросе Михалева показала, что в 23 ч возвращалась домой. На нее напал мужчина, Михалева зящищалась путем нанесения телесных повреждений. Однако нападавший, заметив, прохожих скрылся. Через два дня по подозрению в совершении преступления был задержан Попов. Следователь, вызвав его в кабинет, предложил раздеться до пояса в присутствии понятых супругов Симоновых, произвел освидетельствование Попова, о чем был составлен протокол. Попов отказался его подписывать и заявил, что освидетельствование незаконно. Оцените действия следователя. Вправе ли Попов отказаться от освидетельствования?

Как защититься от ложных обвинений в нанесении телесных повреждений? Соседка по коммунальной квартире,70 лет,пытается выжить с совместной жилплощади. Где-то споткнулась,где-то нечаянно ударилась(всякое бывает в таком возрасте),сразу бежит в травмопункт, затем в полицию с заявлением о нанесении телесных повреждений.Как быть в такой ситуации, если нет возможности съехать на другую жилплощадь? Спасибо

В конце октября 2016 года один молодой человек совершил преступное деяние, а именно низа что ударил один раз кулаком женщину, вследствие чего она написала заявление в полицию и сняла побои. У нее была разбита губа и легкое сотрясение мозга, ей написали, что это лёгкий ущерб здоровью. На следующий день этот же парень поздно вечером пристал на улице к другому парню с вопросом, что у него в чехле от гитары. И попросил показать, на что тот парень ему отказал и этот молодой человек начал отнимать у него гитару вследствие чего нечаянно был сломан мизинец на руке, сам потерпевший не знает, как он его сломал. Молодой человек также написал заявление в полицию и поехал в больницу снимать побои. Вследствие этого ему написали, что он принес средний вред здоровью. После этого потерпевший запросил моральный ущерб и написал заявление, что к подозреваемому претензий не имеет. Молодой человек, который совершил эти деяния, после этого неделю сидел дома под присмотром родителей, так как у него было непонятное поведение. Родные ссылались на употребление каких-то наркотических средств. После этого, когда уже странное поведение переросло в странные разговоры и поступки, его повели к врачу. И оттуда с полицией его увезли в психиатрическую больницу (г. Калязин, Леонтьевское), так как врач в поликлинике увидел у подозреваемого психическое расстройство и разный размер зрачков. В больнице он пролежал 4 недели. Врач также ссылался на употребление наркотиков (что вполне возможно), хотя сам парень признается, что употреблял только марихуану, а от нее не бывает таких психических расстройств. После того как он пролежал 4 недели его на неделю раньше врач отпустил домой и дал ему на 3 дня таблеток, которых он принимал в больнице. После того как парень перестал принимать эти таблетки, возобновилось странное поведение и агрессия. И в итоге через неделю (12 декабря) он опять попадает в эту психиатрическую больницу. Дальше ему назначают судебно-психиатрическую экспертизу (19 декабря) и в этом состоянии его туда повезли с одной ксерокопией паспорта, так как экспертиза уже была назначена и не знали что он попадет в больницу второй раз. Только непонятно почему эту экспертизу не отменили. На экспертизе подтвердили также что есть психическое расстройство, и также ссылались на употребление наркотиков (таких сильных как спайс, соли и т. д.). Этот парень пролежал в больнице до 30 января. Прошел полный курс лечения. И теперь он принимает таблетки каждый день (по-моему, это называется амбулаторное лечение). Это лечение продлили примерно до мая. Также на парня наложен домашний арест. Он имеет право выходить на улицу на 2 часа в светлое время суток до 17.00. 15 февраля ему была назначена повторная экспертиза. И вот вчера пришли результаты. Его признали невменяемым. Только я не поняла, совсем невменяемым или на момент совершения преступления. И хотят назначить ему принудительное лечение. В общем дело закрывают, и через примерно недели три как сказал адвокат назначат суд о том где будет проходить это лечение. У нас в Калязине или в Твери. Также адвокат сказал, что подавать апелляцию на экспертов нет смысла. Якобы они работают очень давно, у них большой стаж работы и никто с ними разбираться не будет. Я бы хотела узнать Ваше мнение по ситуации, что ждать от суда?. И почему если он сейчас проходит лечение, то ему назначат еще одно и он лечился все это время зря что ли? Или это будет смягчающим обстоятельством для суда, то что он уже проходил лечение? И еще есть один нюанс, у этого парня есть беременная девушка. Адвокат сказал, что если они распишутся в ЗАГСе то это тоже будет смягчающим обстоятельством. Якобы беременной жене надо помогать и ухаживать и суд хотя бы вынесет приговор, что его оставят в Калязине на лечение. Только я не понимаю, какое это смягчающее обстоятельство, если бы он якобы невменяемый. Хотелось бы услышать Ваше мнение, какой-то совет по ситуации.

на мероприятии потерпевший подошел сзади и начал душить, упали на пол , прокатились метра 4, далее разняли, но я ударил потерпевшего после этого, меня вытолкали из кафе и отправили домой , потерпевшего забрала скорая, у потерпевшего сломан нос синяк под глазом и повреждены 4 зуба, потерпевший не помнит момент конфликта и объяснения полицейскому давал со слов свидетелей.участковым проводится проверка по факту нанесения телесных повреждений, я посетил потерпевшего в больнице и он дал согласие на примирение, если ему оплатить лечение зубов, я обратился к юристам, их сотрудник был в больнице со мной у потерпевшего и составил договор примирения и взял заявление с потерпевшего что он не имеет претензий .далее установили кто ведет проверку по телефонограмме из больницы(участковый). так как мы находимся в городе , а конфликт был в области участкового не застали на месте, но состоялся телефонный разговор юриста и участкового, все документу(договор о примирении, заявление потерпевшего о не имении претензий, мое заявление о денежном возмещении ущерба)отправлены участковому по почте и факсом.Закроет участковый проверку по факту примирения, или даст ход делу далее

На даче не дал мерзавцу избить деда 70 лет, так называемый потерпевший написал заявление, по которому было заведено уг. дело по ст. 112(нанесение телесных повреждений группой лиц, я 40 лет и дед 70 лет), дело было закрыто по амнистии, вину признал я, дед прошёл по делу как свидетель, потерпевший обращался в больницу на следующий день, где врачи ему написали: откололся кусок зуба, сотрясение головного мозга, контузия глаза, от госпитализации потерпевший отказался. Сейчас потерпевший написал иск о возмещении ущерба. Вопрос: какое может вынести решение судья и какая, сумма возмещения.