Право на неприкосновенность частной жизни

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как в исковом заявление о незаконном (без моего согласия на обработку и передачу)распространении моих персональных данных ( ФИО, адреса ресистрации и фактического проживания)указать какие мои права нарушены. Судья считает недостаточным указания просто на нарушения Конституционного права на неприкосновенность частной жизни и п.7 ФЗ-152 .... говорит, ну передали ваши персональные данные без вашего согласия и что с того...какие ваши права нарушены?

Добрый день! Мы с мужем живем в доме в садовом товариществе. Недавно у нас произошел поджег дома намеренный, что подтвердила пожарная и полиция. Были поданы все необходимый заявления в полицию. За год до этого муж развелся со своей бывшей женой, которая и являлась подозреваемой в поджоге. Поджег произошел во время нашего нахождения в отпуске, о чем по некоторым данным сообщила соседка бывшей жене мужа. В момент поджога в доме находилась мать мужа, которую чуть заживо не сожгли, если бы она не проснулась, и дом бы тоже был уничтожен. Соседка является лучшей подругой матери его бывшей жены. Сейчас мы решили защитить свою жизнь и имущество, поставив забор из профнастила. Еще один момент, что на границе участка находится их дом с полностью стеклянной стеной на наш участок, мы постоянно видим, что она сидит у стены и наблюдает за нами и говорит по телефону про нас. Это неоднократно слышали родственники, гостившие у нас. Сейчас эти соседи начали высказывать негатив по поводу забора. Что мы не имеем право ставить его такой высоты и глухой. Как нам защитить неприкосновенность частной жизни и сохранить своё имущество?

Обвинение по ст.12.2 п.2 КоАП. Суть – управление авто с наклейкой на гос.номер автотранспортного средства материала, препятствующего его фото,видео-фиксации в инфракрасном спектре, но во всем остальном не отличающаяся от обычного гос.номера. Возможно ли использовать в качестве аргументации перед судом нижеследующую позицию. Россия – это правовое государство, в котором не судят за намерения совершить противоправное деяние, и не судят за то, что человек ведет себя подозрительно. То, что не запрещено законом – то разрешено. Ответственность за запрещенные законом действия возлагается на гражданина только в том объеме, в каком объеме это предусмотрено законом. Что говорит КоАП: Ст.12.2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть Кодексом запрещено наносить материалы, препятствующие идентификации, либо меняющими номер, либо позволяющие оперативно скрыть номер на какое-то время. Законодатель установил, что знак должен быть читаемым с расстояния 20 метров. Это и есть идентификация. Таким образом, наказанию подлежит нанесение только тех материалов, которые препятствуют его идентификации с расстояния 20 метров, либо изменяющие знак на другой номер, либо позволяющий скрыть знак Если знак видно с расстояния 20 метров, и нет устройств которые скрывают знак – то никакого правонарушения нет. Что говорит ГОСТ ГОСТ запрещает нанесение любых материалов на номер. При этом наказания за нарушение ГОСТа законодатель не предусмотрел. То есть, установка материалов на гос.номер конечно же запрещена, но ответственность (наказание) предусмотрена только за установку материалов, препятствующих идентификации номера. Для того, чтобы наказать за нанесение любого материала на гос.номер, в КоАП должно быть записано: нанесение материала на гос.номер (без каких либо условий). Однако законодатель прописал условия – это должны быть не просто материалы, а материалы препятствующие прочтению знака. То, что какие-то устройства не производят фото-видеофиксацию в видимом диапазоне спектра, или наоборот облучают знак каким-то излучением, что делает невозможным фото-видеофиксацию – не является нарушением водителя. Это является недостаток техники, которая осуществляет фото-видеофиксацию. Цель нанесения материалов на номер водитель не должен объяснять, закон этого не предусматривает. Согласно ст.35 п.1 Конституции РФ Статья 35 Конституции РФ Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Без каких-либо объяснений. Однако суд судит по своему внутреннему ощущению справедливости, оценивает степень опасности деяния гражданина, а так же последствия принятия того или иного решения. И у гражданина конечно же есть причины наклеивать наклейки на номер: 1. Номера стерлись и плохо читались – наклейки улучшили читаемость до уровня предусмотренного в ПДД (20 метров) 2. Гражданин не хочет, чтобы в отношении него, в автоматическом режиме производили фото-видеофиксацию и сохраняли информацию в базах ГИБДД. Согласно закона о защите персональных данных у гражданина нет обязанности предоставлять ГИБДД информацию о его передвижении (а равно о передвижении его автомобиля). А согласно Конституции - Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни. И нет закона, который обязывает гражданина не осуществлять мер по обеспечению собственных прав, предусмотренных Конституцией РФ. Общественно опасного деяния в наклейке на номер – нет. То, что государство не может реализовать свои репрессивные функции – не должно умалять права и свободы гражданина. Неспособность камер видеть номер – является внутренней технической проблемой ГИБДД и не может быть основанием для наказания граждан. При этом у гражданина нет обязанности доказывать инспектору, что гражданин не хотел скрыть правонарушение. Даже сама по себе попытка срыть правонарушение – не является правонарушением. Ответственность возникает только за само общественно опасное деяние – то есть, за нарушение ПДД. Если государство, с помощью автоматической системы хочет осуществлять общественно полезные деяния – данный мотив не должен умалять законные свободы гражданина. Инспектор ГИБДД действует от имени государства, но не в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а в целях сбора информации о гражданине, а также в целях обеспечения возможности взыскания штрафов с водителей в автоматическом режиме. Такой цели перед ГИБДД законодатель не ставил. До тех пор, пока законом не установлены порядок сбора этих данных, порядок их хранения, круг лиц, имеющих доступ к данной информации, сроки хранения информации – до этих пор гражданин имеет Конституционное право отстаивать свои свободы любым законным способом и препятствовать нарушению такого права. Это является ключевым мотивом нанесения материалов на номер, который при этом подлежит идентификации с расстояния установленного в ПДД. Таким образом выводы судов о том, что нарушение ГОСТа является основанием для привлечения по п.2 Статья 12.2. КоАП РФ – не верны, так как данная статья не предусматривает наказания за нарушение ГОСТа. Согласно того же ГОСТа того же п.6.5. Для крепления государственных регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия. Напомню, что поле знака – исключительно белое и имеет цветовозвращающее свойство. Таких болтов и винтов просто не существует. Гальваническое покрытие на болтах и шурупах – так же нигде не применяются. Однако наказания за применение крепления не по ГОСТу – не предусмотрено, как и в целом за не выполнение ГОСТа - и Общество как-то жило и живет без этого наказания. При этом содержание противоправного деяния определено в КоАП – и его следует читать буквально, как того требует процессуальные кодексы.

Хочу повесить камеру на свой частный дом,которая будет снимать часть улицы,мои ворота и двор,законно ли это?Нужно ли согласие соседей,потому как видно, как соседи будут заходить с улицы к себе домой.Будет ли считаться это нарушением права на частную жизнь, то есть ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, которыми гарантируется право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. И которые запрещают всякий сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

Здравствуйте! Меня зовут Алена, подскажите пожалуйста, есть ли основание обратиться в полицию, если некий человек пытается выяснить как со мной связаться, в.ч. через третьих лиц. Без моего ведома и согласия. Является ли это нарушением закона о персональных данных и о неприкосновенности частной жизни? Этот человек из интернета, т.е. я его не знаю совсем. настойчиво писал мне и навязывал свое общение. Просьбы оставить в покое игнорировались. После попадания в черный список стал писать всем моим друзьям, с целью возобновить общение со мной. После неудачных попыток каким-то образом узнал адрес, где раньше проживали мои родственники. Прислал письмо (текст письма и адрес напечатаны на принтере). Через знакомых письмо попало ко мне. В тексте звучала просьбы помочь связаться со мной. Что делать? Примут ли заявление в полиции?

Добрый день! В моей съемной квартире, хозяин квартиры установил видео камеру в прихожей. Не предупредив об этом заранее. Подскажете пожалуйста законно ли это? Никаких правонарушений мы в отношении съемного жилья мы не совершали.

В социальных сетях "Одноклассники" в "Контакте" в "Ютуб" в "Вотсап" и прочих меня и моих родных терроризирует несколько лет женщина , которую я не знала пока не обратилась в полицию, ее вычислили по ай-пи, но так до суда дело и не довели так как не нашли достаточных оснований , оговорюсь что прописана я в Московской области , а она оказалась с города Брянск мы с ней не знакомы , и общих знакомых у нас нет, по средству социальных сетей и еще чего то , так как она выяснила вплоть до адреса моей прописки, она осуществляет угрозы оскорбления и унижения меня моей матери покойного отца, моего несовершеннолетнего ребенка , и других близких родственников всех, кого смогла найти через социальную сеть , когда мне скидывают, что она пишет по моим знакомым друзьям и родственникам я нахожусь в состоянии истерики , она получает от этого удовольствие потому что так мне и пишет об этом скрины, видео скрины, звонки , личные переписки, обращение в органы все это у меня есть , но ни кому не пригодилось , я просто в отчаянии еще и потому , что сейчас нахожусь в декретном отпуске у мамы так как у меня двое детей второй совсем недавно родился и нахожусь я за пределами московской области , хотя ребенок родился недавно , она откуда то узнала его имя , хотя я эту информацию держала в относительном секрете , у нее база данных на руках, она ходит вокруг моего дома по моей прописке (там ремонт по этому я не могу туда вернуться в ближайшее время) и фотографирует мой дом и мне скидывает в вотсап , таких людей как я , я знаю как минимум троих, кого она так же доводит до истерики, а детей до самоубийства если ей посчастливится школьную группу в соц сети (на это тоже есть скрины), она делает на ребенка фотошоп и раскидывает по его друзьям в контакте и в школьную группу и учителям, вопрос: могу ли я почтой обращаться в прокуратуру, потому что в местное отделение милиции не могу писать оно от того места где я живу находится в тридцати км от меня , вот такая ужасная ситуация сложилась , сказать что я в панике это ни чего не сказать я не сплю по ночам , не ем и не знаю куда мне обратится, помогите пожалуйста.

Добрый день.Вот моя история:Я встречаюсь с молодым человеком,выслала ему с помощью приложения ВатсАпп фото интимного содердания.В дальнейшем выяснелось что он некоторые из этих фоторгафий отправил своему другу.У меня на это разрешения не спросив. Узнав это я потребовала все свои фото удалить с его телефона и телефона друга.На что молодой человек мне отказал,а сама я это сделать не смогла т.к.у него стоит пароль на телефоне.С молодым человеком рассталась конечно после такого. Подскажите с каким иском обратиться и какая должна быть доказательная база?

У меня были отношения в интернете с иностранцем. Я решила бросить его, он выложил мои интим фото на своей странице и распространяет их, рассылает моим знакомым. Что делать? Можно ли как-то его привлечь к ответственности?

здравствуйте два года назад рассталась с бывшим парнем,и вот спустя два года я натыкаюсь в соц сети на наше с ним видео эротического содержания у меня ребенок и муж,что делать в таком случае?на контакт он не идет,видео разлетелось по многим источникам,как быть?

День добрый! Могу ли я подать в суд на гугл, если в браузере гугл хром при входе на страницу mail.ru и ok.ru, логин и пароль уже введены, могу войти в личную почту и на страницу в одноклассники к абсолютно незнакомому мне человеку. Как это произошло - объяснить не могу, готов отдать ноутбук на экспертизу. Насколько я понимаю - это личная информация. В других браузерах этого нет.

На меня завели уголовное дело, я выложил видео сексуального характера со своей бывшей девушкой, она написала на меня заявление. Ей 17 лет, что мне грозит ? Еще и шантажировал ее перед тем как выложить видео вконтакт

Добрый день. Могут ли меня привлечь по данным статьям к уголовной ответственности? Если я выложу в соц. сети скрины своего скайпа ( история у меня на компе) с перепиской знакомого, скрины его звонков с телефона, чата вотцапа? Там будет видно как он рассказывает об измене Жене. Если его Жене предаставлю скрины в контакте. Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни [Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137] 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - Статья 163. Вымогательство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 163] 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.