Общественное достояние

Добрый день! Скажите пожалуйста, если я писатель, могу ли я использовать для своих обложек, изображение картин, взятые с сайта WikiArt, где указано, что это общественное достояние, поскольку автор умер более 70 лет назад? Допустим, британский музей имеет лицензии на фотографии своих картин, которые сделали фотографы этого музея, и этот музей запрещает брать контент из их сайта, поскольку продает фотографии в большом разрешении. Это одно, правильно? А то, что я могу использовать изображение взятое с сайта WikiArt, это другое, правильно? Мне не нужна лицензия британского музея на изображение, взятое с сайта WikiArt?

Если произведение спустя 70 лет после смерти автора перешло в общественное достояние, то все равно его цитирование и использование нарушает смежное право в случае, если оно было опубликовано кем-то еще потом? Правильно ли я понимаю, что если произведение издавалось уже после смерти автора (обладателя исключительного права), то использование его произведения все равно будет нарушать смежное право, но уже дальнейших публикаторов? Т.е. в общественном достоянии оно по сути будет до последующей публикации? Нельзя будет, например, его свободно цитировать (без указания источника, автора и цели) или переводить?

Ситуация следующая: Согласно 4 части ГК художественные фильмы, созданные до 42 года перешли в общественное достояние в 1993 году, созданные после 1942 года имеют срок защиты авторских прав 70 лет, т.е. на сегодняшний день (2021 год) фильмы, созданные до 1950 года включительно являются общественным достоянием. Для телефильмов сроки меньше - 50 лет, а значит, телефильмы до 1970 года включительно на сегодняшний день являются общественным достоянием и могут свободно использоваться, в том числе размещаться в сети интернет. Имеется канал на платформе youtube, где размещаются фильмы, являющиеся общественным достоянием, согласно ГК. Однако, наплевав на ГК, "Мосфильм" массово блокирует и удаляет фильмы, заявляя на них исключительные авторские права, не только те на которые имеет все права, но и те, что являются общественным достоянием. На некоторые фильмы "Мосфильм" накладывает ограничение монетизации, что значит, что прибыль, полученная владельцем другого канала за счёт рекламы, идёт "Мосфильму". Таким образом, "Мосфильм" нарушает не только Гражданский кодекс, но статью 146 Уголовного Кодекса, присваивая себе права на общественное достояние и незаконно обогащаясь. Так ли это и можно ли привлечь "Мосфильм" к административной и уголовной ответственности?

После смерти автора произведения прошло более 70 лет. Произведение было опубликовано после его смерти (т.е. обнародовано в течении 70 лет после смерти автора (ст. 1281 ГК РФ). Будет ли правнук автора иметь исключительное право на произведение или оно перешло в общественное достояние (ст. 1282 ГК РФ)?

По статьям 1281, 1282 ГК РФ произведение переходит в общественное достояние через 70 лет после его смерти. В то же время статья 1283 ГК РФ устанавливает, что исключительное право на произведение переходит по наследству. В итоге, когда оно перейдёт в общественное достояние: через 70 лет после смерти автора или через 70 лет после смерти последнего наследника? И у кого получать право на использование произведения, если ни автора, ни наследников уже нет в живых? При этом со смерти прошло более 70 лет, а со смерти наследника 45 лет.

Комм организация хочет сделать копию картины из муз фонда и реплику скульптуры. Все объекты перешли в общественное достояние. Соответственно, права авторов не нарушает ничьего согласия не требуется. При этом музей ссылается на ст 16 закона о муз фонда и говорит о получении его согласия. Насколько правомерно данное требование при условии,что музеи обеспечивают лишь сохранность материального носителя ( объекта вещных прав) и могут даже не являться его собственником

планирую издать книгу книга написана в 1926 году иллюстрации 1933 года попадает ли это в общественное достояние или нужно искать !!!!! правообладателей рекомендации по поиску правообладателей

Есть закон, когда спустя 70 лет после премьеры кинофильма, картина переходит в общественное достояние. Согласно части второй статьи 6 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», с 01 января 2008 года авторское право юридических лиц, возникшее до 3 августа 1993 года, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 года N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», прекращается по истечении семидесяти лет со дня правомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано, - со дня создания произведения. Однако, ряд фильмов, несмотря на дату премьеры, по правам остаются за киностудией. В каких случаях права на фильм остаются за кинокомпанией, даже спустя семьдесят лет?

Добрый день. Был такой человек — Павел Николаевич Игнатьев. Годы жизни: 1870-1945, что крайне важно. Последний министр народного просвещения Российской Империи. Ссылка: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) Ценнейшие мемуары о своей деятельности он завершил за рубежом (в эмиграции после революции). Вначале на русском языке, а затем при жизни перевёл их на английский. Английский вариант никогда не публиковался, а русский — лишь одна-две главы (а всего, например, в английской рукописи — ок. 300 страниц) были опубликованы при жизни, перед смертью, в Нью-Йоркском «Новом журнале» (в номерах 8 и 9 1944 года). Ссылка: https://newreviewinc.com/ (в архиве журнала на сайте https://newreviewinc.com/archi... этих номеров нет) Далее: и вот теперь оригинал рукописи на русском языке хранится в личном архиве внука П. Н. Игнатьева — Михаила Игнатьева (Michael Ignatieff), канадского историка, политика (лидера Либеральной партии Канады, одного из влиятельнейших людей Канады), живущего в Англии и Канаде. Ссылки: http://www.michaelignatieff.ca... и https://ru.wikipedia.org/wiki/... Тогда как английская версия в виде набранного машинописного текста хранится в одном из крупнейших архивов США по русской истории — Бахметьевском архиве Колумбийского университета (г. Нью-Йорк). Вот она: https://clio.columbia.edu/cata... или так: http://www.columbia.edu/cu/lwe... Мемуары эти, по признанию самого П. Н. Игнатьева, являются, своего рода, отчетом о его государственной деятельности, и в этом заключается их особая ценность. Общее мнение, что «публикация воспоминаний графа П. Н. Игнатьева была бы весьма полезна как для профессиональных историков, так и для всех, интересующихся историей Императорской России в последние годы ее существования. Мемуары, в случае их опубликования, заняли бы достойное место в ряду уже изданных воспоминаний российских министров народного просвещения начала ХХ века.» (цитата) Попытки связаться с Михаилом Игнатьевым (через почту, твиттер и пр.) не увенчались успехом. Молчание. Уважаемые юристы-россияне! Давайте вместе подумаем — и ответим на ряд вопросов. С момента смерти П. Н. Игнатьева будет 75 лет в этом августе (2020 года). 1. можно ли опубликовать (сегодня ли? или когда?) английскую версию мемуаров здесь, в России, если тем/иным путём заиметь текст, хранящийся в Бахметьевском университете? 2. то есть перейдёт ли этот текст в общественное достояние? 3. имеет ли значение факт, что малая часть этих мемуаров была опубликована при жизни автора (но на русском языке, а не на английском!) 4. а если перевести этот, английский, текст из Бахметьевского университета самому на русский — и опубликовать? 5. можно ли нарваться на проблемы со стороны правообладателя (Михаила Игнатьева)? является ли он правообладателем на сегодня? когда истекают его права? и если он подаст иск, то имеются ли какие-либо международные организации по защите авторского права, распространяющие своё влияние и на Россию? 6. в прилагаемом файле — то, что нашёл по запутанному авторскому праву США. Насколько это актуально? Сам ничего в этом толком не понял. И имеет значение лишь авторское право США? Или России? Или Англии/Канады, где живёт М. Игнатьев? Спасибо. 

В каких случаях публичное исполнение фильма без разрешения правообладателя и выплаты вознаграждения НЕ является нарушением? 1. Мне известно, что есть исключение в виде фильмов, который перешли в статус "общественного достояния", и при публичном показе такого фильма нет нужды получать прокатное удостоверение и не надо заключать договор. Помогите с толкованием ст. 5.1 Федерального закона от 22 августа 1996 года № 126-ФЗ «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации», в котором говорится о том, что публичном исполнении прокатное удостоверение не требуется, если: 1.показ фильмов осуществляется исключительно в культурно-просветительских целях в рамках уставной деятельности музеев, выставочных залов или образовательных организаций; 2.показ фильмов зарубежного производства осуществляется на межгосударственных мероприятиях, в рамках культурного обмена. 3. а также некоммерческого показа музеями, выставочными залами, домами и дворцами культуры, клубами, парками культуры и отдыха, библиотеками, архивами, научными организациями или образовательными организациями перешедших в общественное достояние фильмов, созданных на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации» В этих случаях демонстрация без разрешения правообладателя и без выплаты вознаграждения считается нарушением закона?

Здравствуйте. Перейду сразу к делу. С одногруппницами выпускаем авторский проект "Японские народные сказки". Подскажите, имеем ли мы право выпускать их как общественное достояние, или в сфере международного авторского права действуют другие законы? Если второе, то какие? Спасибо.