Опека

Здравствуйте, моя мама и ее внук стали наследниками участка и недостроя на нем. По кадастровой стоимости все это хозяйство стоит 1700000, по словам бывшей жены покойного брата опека обязывает положить на счёт наследника (внука) половину . Нашлись покупатели, но за 1300000, бывшая невестка встала в позу и настаивает на том, что отдаст только 500тыс с продажи

Добрый день! Опека выдала разрешение на отчуждение долей несовершеннолетних детей в 1 ком.кв. с последующей покупкой и выделением долей несовершеннолетних детей в 2 ком.кв. по адресу №1. Совершилась сделка по продаже (отчуждению), но последующая покупка не состоялась, так как продавец по адресу №1 не вышел на сделку. Нашли для покупки 2 ком.кв. по адресу №2 с лучшими параметрами, чем по адресу №1. Подали заявление в опеку на разрешение покупки кв. по адресу №2. Пришел отказ от опеки из-за предоставления неполного пакета документов, т.к. отец детей не дал своего согласия, т.е. не подписал заявление (с отцом детей живем раздельно, умышленно не подписал, чтобы мне навредить). Ранее при выдаче разрешения по адресу №1 опека принудила отца детей подписать заявление (согласие), а по адресу №2 отец детей игнорирует опеку. 1) Сможет ли опека оспорить сделку, если совершить покупку по адресу №2 с выделением долей несовершеннолетних, как оговорено в решении опеки по адресу №1? 2) Какова вероятность оспорить решение опеки в отказе по адресу №2, если подать в суд?

Получили от опеки разрешение на сделку по отчуждению имущества несовершеннолетней моей дочери!суть такова что долю 1/9 имеет по наследию в комнате общежития и мы хотим продать !покупатель ее дядя это родной брат ее мамы!с одновременным дарение 1/6 части доли на участке земли и в доме от ее бабушки!,при подаче документов в опеке присутствовали все стороны!получив разрешение мы обратились к нотариусу для совершения сделки!но получили отказ!нотариус отказал основываясь на предписание опеки!вот тут и самое главное!прилагаю файл с разрешением опеки !в этом разрешении опека прописывает закон 37ст гкрф и там видно что они поменяли саму трактовку закона добавили слово (родителей)тем самым неправильная трактовка закона привела к тому что они сами запрещают в разрешении сделку с дядей!я был у них написал им заявление об этой ситуации но они говорят у нас все правильно вот жду ответа от них в письменной форме!я им сказал что сделка с дядей не запрещена законом они в ответ мне говорят что в ст37 гкрф сказано что с дядей запрещена сделка так как он близкий родственник родителей обратил их внимание на то что они не имеют право изменять закон!и обратил их внимание на то что они не правильно трактуют закон!вот думаю в случае получения от них объяснения и если они будут также настаивать на своем буду подавать в суд думаю суд разъяснит все и поставит все на свои места!

Здравствуйте. В марте умерла племянница. Я оформила опеку над ее дочерью. После покойной остался домик в деревне и непогашенный кредит в размере 350000р. Опека настаивает на вступлении в наследство опекаемым ребёнком. Домик старый и маленький. Даже при продаже его в деревне, я не смогу купить ребенку ничего взамен. И как быть с непогашенным кредитом при вступлении в наследство? Как объяснили в опеке, гасить кредит деньгами ребенка (пенсией и пособием) я не имею права. Как быть? Мне приходят смс с банка с требованием погасить задолженность, или они обратятся в суд

Здравствуйте. В марте умерла племянница. Я оформила опеку над ее дочерью. После покойной остался домик в деревне и непогашенный кредит в размере 350000р. Опека настаивает на вступлении в наследство опекаемым ребёнком. Домик старый и маленький. Даже при продаже его в деревне, я не смогу купить ребенку ничего взамен. И как быть с непогашенным кредитом при вступлении в наследство? Как объяснили в опеке, гасить кредит деньгами ребенка (пенсией и пособием) я не имею права. Как быть? Мне приходят смс с банка с требованием погасить задолженность, или они обратятся в суд

Здравствуйте ! У моей семьи возникла необходимость продать квартиру, в которой есть доля нашего несовершеннолетнего ребенка. Для покупки был задействован маткапитал, долю ребенку выделили. Теперь ее надо продать. Сейчас на нас с женой 50/50 куплена еще квартира, которая еще в ипотеке. Но в ней долей детей нет и маткапитала тоже нет. Опека не дает согласие на продажу, пока не купим ребенку равнозначную долю в ином жилье. Подскажите пожалуйста, могу и я, сделать следующее. Я покупаю у ребенка долю в продаваемой квартире и кладу деньги на его счет. После , если банк дает согласие, то я, как совладелец второй квартиры, купленной с женой в ипотеку, с согласия банка и жены продаю ребенку долю, которая оплачивается из денег, лежащих на счете ребенка с согласия опеки. Можно ли осуществить такой вариант? Заранее всем спасибо !

Есть мировое соглашение , где прописаны часы отца встречи с ребенком. Отец не отдает ребенка после встреч , судебные приставы и опека не могут ребенка у него забрать не открывает дверь н выходит на связь, может это послужить иском доя ограничения родителей стих прав

Есть мировое соглашение , где прописаны часы отца встречи с ребенком. Отец не отдает ребенка после встреч , судебные приставы и опека не могут ребенка у него забрать не открывает дверь н выходит на связь, может это послужить иском доя ограничения родителей стих прав

Покупаю квартиру через аккредитив через нотариуса, находящуюся в ипотеке с использованием мат. капитала. Опека выдаст разрешение продавцам на последующую покупку квартиры после продажи своей, с выделением долей детям. У продавцов встречная покупка квартиры через ипотеку в которой выделят доли детям, ипотека одобрена до 25 ноября 2025г. Приказ опеки будет выдан на неделе. Юрист продавцов предлагает мне погасить ипотеку квартиры, которую покупаю, до готовности приказа опеки, чтобы вписаться в сроки до 25 числа. Отмечу, я сам зашел в кабинет опеки, мне на словах подтвердили, что выдадут приказ с последующей покупкой квартиры продавцам (приказ пока не готов). Деньги на погашение ипотеки переведу через банк с распиской продавца и доп. соглашением. Какие у меня есть риски? И все ли я делаю правильно?

Добрый день! была куплена квартира в ипотеку и оформлена как долевая собственность между супругами (по 2/5) и двумя детьми (по 1/10). В процессе выплаты ипотеки был использован материнский капитал. А через ещё некоторое время полностью погашен кредит по ипотеке. Сейчас собираемся продавать эту квартиру. Чтобы не обделить детей, им были выделены доли в другой квартире. Опека разрешает сделку. Однако при совершении сделки продажи старой квартиры нотариус говорит о необходимости выделения долей (нотариально) детям в продаваемой квартире, т.к. после использования материнского капитала не было процесса выделения долей детям. Вопрос: насколько нотариус правомерно требует дополнительного выделения долей детям?

Добрый день! была куплена квартира в ипотеку и оформлена как долевая собственность между супругами (по 2/5) и двумя детьми (по 1/10). В процессе выплаты ипотеки был использован материнский капитал. А через ещё некоторое время полностью погашен кредит по ипотеке. Сейчас собираемся продавать эту квартиру. Чтобы не обделить детей, им были выделены доли в другой квартире. Опека разрешает сделку. Однако при совершении сделки продажи старой квартиры нотариус говорит о необходимости выделения долей (нотариально) детям в продаваемой квартире, т.к. после использования материнского капитала не было процесса выделения долей детям. Вопрос: насколько нотариус правомерно требует дополнительного выделения долей детям?