В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Последние вопросы по теме «определение суда»
1400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
В случае регистрации сделки Росреестром, можно ли ее обжаловать?
Здравствуйте.подала заявление в суд о признании человека утратившим право пользования моей квартирой и выселении,а суд вынес определении об оставлении дела без движения так как мне якобы нужно платить двойную госпошлину. Не 3000 а 6000. В определение суда даже моя фамилия была с ошибками и число чека моего об уплате госпошлины тоже была ошибка.Что посоветуйте? Я подала потом заявление об исправлении заявления и вычеркнула требование выселения.так как у меня нет ещё 3 тыс им платить. Сейчас суд отправил исцу и ответчику письма через почту.подозреваю что мои заявления возвращают.
На основании решения суда был выдан исполнительный лист о взыскании 162 675 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 453 руб. , на основании которого было возбуждено исполнительное производство. После чего 20.09.2024 г. судебный исполнитель не имея постановления об аресте имущества произвёл опись и арест имущества -- автомобиля, составив акт о наложении ареста (описи имущества), предварительно оценив автомобиль в один миллион рублей, и отправил на хранение на стоянку, после чего два раза выставлял на аукцион (в том числе после отмены решения суда).
Суд отменил заочное решение. 06.06.2025 г. определение суда было передано в отдел судебных приставов в Москве (далее - ОСП) вместе с соответствующим заявлением. В установленный законом срок постановление не было вынесено.
Заявитель обратился в суд, и 12.09.2025 г. суд вынес определение:
1. исполнительное производство прекратить;
2. исполнительный лист отозвать.
07.10.2025 г. Заявитель передал в ОСП определение суда и соответствующее заявление.
13.10.2025 г. в адрес Заявителя из ОСП поступил акт возврата арестованного имущества с реализации, датированный 08.07.2025 г.
К настоящему времени соответствующее постановление приставом не вынесено, исполнительное производство не прекращено, долг числится на заявителе с дополнительной суммой больше 7%, автомобиль находится на стоянке, доступ не предоставляется, в ОСП приём только по записи через Госуслуги в нарушение 59 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан..."
Какие есть мысли и предложения?
я забрала решение суда по бракоразводному процессу, но в решение была опечатка. Написала заявление о исправление описки. Судья исправила описку и прислали мне определение суда о исправление описки (копия не вступившая в законную силу). могу ли я с этим определением идти в загс для получение свидетельства о разводе?
или я должна ждать вступление в силу данного определение?
я забрала решение суда по бракоразводному процессу, но в решение была опечатка. Написала заявление о исправление описки. Судья исправила описку и прислали мне определение суда о исправление описки (копия не вступившая в законную силу). могу ли я с этим определением идти в загс для получение свидетельства о разводе?
или я должна ждать вступление в силу данного определение?
, вопрос №4749026, Маргарита, г. Тюмень
1400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Исполнительное производство
Если в отношении должника вынесено определение суда о наложении ареста на имущество в пределах суммы иска
Здравствуйте. 2 года назад умер мой супруг. У него остался кредит в Совкомбанк , который был взят в 2012 г. Муж уходя на сво оставил на меня завещание, но умер он не на сво. Свекровь после смерти мужа открыла наследственное дело, но убедившись, что у него ничего нет, отказалась от наследства. Я не писала заявление на вступление в наследство. Теперь банк требует с меня долг умершего. А почему я должна отдавать, если от я ничего в наследство не получила. Кроме того я являюсь банкротом , есть определение суда .
Такая ситуация заключал я договор об оказании юридических услуг с одной мошеннической конторой 27 апреля 23 года оплатил им средства на депозит арбитражному управляющему в размере 25000 рублей эти недоюристы невнасили депозит до июля месяца 23 года просили отсрочку по итогу судья арбитражного суда прекратила мое дело по банкротству из за невнесения юристами денег на депозит арбитражному управляющему. Поитогу мне звонит юристка с моего города с которой я заключал договор звонит через 18 дней не сразу и говорит не как все было а придумала что судья уволилась и закрыла дело и что по новой нужно собирать документы и все делать. После этого в сентябре месяце с меня начались списания денежных средств приставами я позвонил барнаульскому юристу данной конторы которого за мной закрепили и сказал про это на что он сказал все нормально мы это обжалуем и деньги вернуться по итогу у меня за три месяца списали 35000 рублей этот юрист обещал также вернуть потом в итоге потерялся и не отвечал на мои звонки. В итоге спустя два года меня признали банкротом я звоню в данную юридическую компанию и говорю а что с деньгами и где тот юрист а они его нет как всегда прячется и сказали мне что никто мне ничо возвращать не собирается после чего я задал им вопрос а почему долги по ЖКХ не списали а они говорят сами отправляйте в ук определение суда я все отправил ЖКХ игнорируют по итогу мне никто ничо не списал я отправил им досудебную претензию проценты не считал просто просил их вернуть мне 35000 рублей которые по их вине списали у меня приставы и 57000 рублей долга по ЖКХ реестровая задолженность до первого суда претензию они проигнорировали ли не получили она мне пришла на почту обратноя подал на них иск и дальше самое интересное начинается мало того что они не на один судебный процесс не пришли так они еще два возражения в суд прислали а мне по почте не присылали. Яже на всех процессах был предоставил суду все доказательства показания свидетелей записи телефонных разговоров где он мне обещал деньги вернуть и обманул справку задолженности по ЖКХ что долг не списан определение арбитражного суда где дело было закрыто не из за того что судья уволилась а из за их халатности. В исковом мной был сделан расчет взыскиваемой суммы по формуле количество дней списанной каждой суммы приставами умноженная на сумму которую списали и умноженная на 1% а также задолженность по ЖКХ 57000 умноженное на количество дней после окончания процедуры банкротства и также умноженная на 1% полученные суммы я склад и прибавил еще 15000 рублей компенсация морального вреда и в суд предоставил справку что я был на приеме у невролога и что у меня на этом фоне руки стали неметь. Сумма взыскания получилась 320000 рублей после этого я взял выписку из БКИ и узнал то у меня оказывается 3 микрозайма не списаны и сумма пеней натыкала 40000 рублей я уточнил исковое заявление сделал дополнительно расчёт взыскиваемой суммы сложил с той суммой и получилось 624000 сумма взыскания. И что вы думаете этот судья мне отклонил иск я в шоке. Яподал апелляцию все расписал все нарушения судьи и все равно оставлено без изменения? Что дальше делать идти выше по инстанциям либо новый иск подавать?желательно подробный и развёрнутый ответ
Здравствуйте! Процедура банкротства завершена 22.10.25, но я не могу получить прожиточный минимум. Конкретных объяснений нет, вроде фу проводит ещё какую- то проверку, хотя и определение суда есть и отчёт фу я сама на сайте читала. Что делать?
Добрый день.
Близкий родственник в 2023 году выиграл гражданский суд. Спустя примерно полгода в конце 2023 года близкий родственник скончался. В 2024 году я вступил в права наследства, получил определение суда о замене истца по делу, и, ознакомившись с делом, узнал что в рамках гражданского производства 2023 году была произведена судебная экспертиза.
В том же 2023 году Эксперт, проводивший экспертизу, написал заявление о возмещении средств за экспертизу (насколько я понимаю, возмещать должен был мой близкий родственник, который скончался - ведь экспертиза была проведена по его требованию) значит, теперь я, являясь наследником, должен буду возместить стоимость проведения этой экспертизы.
Вот мой вопрос - уже идёт второй год с момента проведения экспертизы, а суда по этому поводу так и не было. Может ли судья провести судебное заседание по заявлению эксперта о возмещении средств за экспертизу без меня и вынести решение без меня?
Будет ли месяц на обжалование (апелляцию) после вынесения решения? Будет ли мне направлено решение суда по почте?
Или же судья втихаря всё проведёт, и я об этом даже не узнаю?
Добрый день, прошел процедуру банкротства. Получил определение суда датированное июлем месяцем 24 года. Могу ли я приобрести и поставить на себя на учёт автомобиль. Сумма долга была 1 миллион перед фондом социального страхования.
Здравствуйте, образовалась задолженность, я её признала в суде. Мне пришло определение суда. Приставам исполнительный лист ещё не поступил, но я высылаю деньги исцу, указывая номер дела в сообщении. Предварительно уведомила его, что начинаю гасить задолженность перед ним. В ответ мне обратно переводят денежные средства. Препятствуют в погашении. Что мне делать в этом случае. Приставы сказали, что я могу уже начинать перечислять средства. Как донести до человека, что он препятствует погашению? Помогите, пожалуйста разобраться с этой ситуацией. Спасибо
В производстве Кинельского районного суда Самарской области находилось уголовное дело по обвинению Сидорова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Сидоров, находясь на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на очередное судебное заседание не явился, принудительным приводом обеспечить явку Сидорова не представилось возможным, место нахождения Сидорова не установлено. Постановлением Кинельского районного суда Самарской области уголовное дело по обвинению Сидорова приостановлено, мера пресечения ему изменена на содержание под стражу, он объявлен в розыск, который поручен прокурору района. Уголовное дело возвращено прокурору. Мотивируя принятое решение, суд указал, что подсудимый Сидоров, находящийся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не является в судебное заседание с первого назначения дела к слушанию, определение суда о приводе подсудимого в суд не исполнено, Сидоров по месту регистрации не проживает. При этом, возвращая дело прокурору, суд руководствовался положениями ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ.
Соответствует ли закону вынесенное судом постановление? Распространяется ли действие ст. 238 УПК РФ на стадию судебного разбирательства? Если нет, то какой нормой уголовно-процессуального закона должен был руководствоваться суд? Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации? Измениться ли ситуация, если Сидоров находился под стражей и совершил побег из мест заключения? Подготовьте проект постановления суда исходя из Вашего решения задачи.
Здравствуйте! Подскажите, у организации идет дело в суде о включении требований в реестр кредиторов, участников процесса очень много, в наш адрес выдано определение суда о удовлетворении требований о включении в реестр кредиторов. Со стороны Должника была подана апелляционная жалоба(без номера и даты) в один день 6 штук,на определение суда с одной датой. Теперь мы подаём отзыв на апелляционную жалобу, как понять какая из 6 жалоб была подана именно на нас. Только писать должнику и временному управляющему и узнавать номер жалобы?
, вопрос №4710370, Александра Давыдова, г. Челябинск