Определение суда

нужно ли оплачивать госпошлину при подаче частной жалобы в вышестоящей суд на определение суда о передаче дела по подсудности в другой суд, если при этом протокольным определением судьей было отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с допущенными истцом нарушением (ст. 132 п.6) при подаче иска (и не направление ответчику копии искового заявления)

Здравствуйте! Суд постановил полностью удовлетворить наш иск к ответчику. Ответчик подал апелляцию. Мы ранее определения (т.к. думали что ответчик нарушил сроки) отправили свои возражения через мой арбитр. Дело проходит по упрощенной системе. Документы у нас не приняли через мой арбитр, далее вышло определение, что апелляция принята к рассмотрению и в течении месяца вы можете предоставить возражения. В определении судья ссылается на то, что Истец (мы) должны еще уведомить Ответчика по почте письмом с нашими возражениями. Вопрос: Мы подаем повторно наши возражения через мой арбитр + прикладываем опись вложения что отправили письмо ответчику? Письмо отправить нужно?

Здравствуйте уважаемые юристы! Истец подал иск об одностороннем расторжении договора и возврате аванса, но проиграл спор. В определении суда истцу было отказано полностью. Кроме того истец остался должен за выполненные работы денег. Ответчику вернули встречный иск и в определении указали что иск возвращается и гос.пошлина тоже. Вопрос 1. При подаче нового иска теперь уже ответчиком с той же ценой иска гос.пошлина в зачет или оплата снова? Вопрос 2. Если цена иска увеличивается то следует доплатить или полная оплата гос.пошлины? Вопрос 3. Исковое подавать со ссылкой на преюдицию? Так как в ходе судебного разбирательства доказывался факт изготовления и установки изделий, а в определении есть информация, что задолженность истцом должна быть оплачена. Или как обычный иск с требованием об оплате задолженности по договору. Какой комплект документов в таком случае прикладывать определение суда и уставные или же полностью все, что были приложены ранее. Следует отметить что подписанных договора и бух.документов со стороны истца нет т.к. от подписи он отказался и пошёл в суд на расторжение договора.

Мой сын приговором районного суда г. Москвы от 16.04.2019 года осуждён по ч. 4 ст. 159 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительные наказания, предусмотренные упомянутой статьёй УК не назначены. В соответствии с приговором, цитирую: «Срок отбытия наказания … исчислять с 16 апреля 2019 года». Приговор районного суда был обжалован в апелляционном порядке. Определением суда апелляционной инстанции (судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда) от 25.11.2019 года приговор районного суда г. Москвы от 16.04.2019 года оставлен без изменения. В упомянутом Определении, цитирую дословно: «Срок отбытия наказания … исчислен с 16 апреля (???) 2019 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей … с момента его фактического задержания, со 2 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ». В соответствии с ч.7 ст. 302 УПК РФ «Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.». В соответствии с ч.3 ст. 390 УПК РФ «В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.». Президиум Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года утвердил «Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ. В разделе I «Вопросы, возникающие при постановлении приговора» при ответе на «Вопрос 2» указано: «В соответствии с частью 7 статьи 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания. Учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу…». Таким образом: 16.04.2019 – вынесен приговор суда первой инстанции; 25.11.2019 – вынесено Определение суда апелляционной инстанции и, если я правильно понимаю, в соответствии с ч. 3 ст. 390 УПК РФ именно с этой даты приговор вступил в законную силу. В определении суда апелляционной инстанции не указано начало срока отбывания наказания, а написано: «Срок отбытия наказания … исчислен с 16 апреля 2019 года.». В связи с вышеизложенным, прошу ответить на несколько вопросов: 1. Верно ли суд апелляционной инстанции в своём определении указал, что «Срок отбытия наказания … исчислен с 16 апреля 2019 года», либо должен был указать, в соответствии с «ответами Президиума Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 года», что начало срока отбывания наказания … необходимо исчислять с 25.11.2019 (даты вступления приговора в законную силу)? 2. Значит ли, что при указанной в первом вопросе трактовке исчисления срока отбытия наказания с 16 апреля 2019, срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня будет исчисляться только со 2 июля 2018 года (даты фактического задержания) по 16 апреля 2019, а не по 25.11.2019 (даты вступления приговора в законную силу)? 3. Если суд указал не верно начало срока отбывания наказания, что необходимо делать в данной ситуации? 4. Можете ли Вы при указанных мной исходных данных сделать расчёт и указать конкретную дату освобождения (с учётом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ) и дату, истечения половины срока наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождении (на основании ч. 3 «б» ст. 79 УК РФ)? 5. Правда ли, что выйти по УДО можно только после отбытия наказания, как минимум полугода, именно в исправительном учреждении? И что время нахождения в СИЗО после вступления приговора в силу до даты прибытия в исправительное учреждение не входит в эти полгода? С уважением, Александр.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, а как быть в такой ситуации: КА приняло у банка права на требование задолженности с уже пропущенным сроком предъявления ИД, обратилось с суд и суд восстановил сроки предъявления. Далее КА предъявило ИД в ССП, возбудили ИП и удержали всю сумму долга со счета. Была подана частная жалоба и суд высшей инстанции отменил определение суда первой инстанции о восстановлении срока предъявления ИД. Вопрос в том, что теперь делать с этим и как вернуть удержанные деньги? К кому обращаться, в ССП или в КА?

Определение суда вынесено заочно без присутствия сторон 02/12/2019. Я получил на почте заказное письмо с уведомлением о вручении этого Определения 11/12/2019. С какого числа исчисляется срок в 15 дней на подачу частной жалобы суд на это Определение?

По решению суда ответчик физическое лицо должен мне небольшую сумму 1800 рублей. Однако ответчик не исполняет решения суда. Как быть? В 2017 года я сдавал в аренду гараж. После этого ответчик перестал вовремя платить и перестал выходить связь и мне пришлось расторгнуть с ним договор и поменять замок. Ответчик не оплатил задолженность за электроэнергию. После этого я подал в суд и выиграл. Суд решил взыскать с ответчика в пользу меня за электроэнергию и судебные расходы, а всего 1.800 рублей. Исполнительный лист я отправил в судебный пристав. Однако пристав закрыл дело в связи отсутствия денежных средств у ответчика, так как ответчик получает пенсию по случаю потери кормильца, который нельзя взыскивать по ст. 101 «Об исполнительном производстве». Однако у ответчика есть старая машина «Копейка», но пристав не стал принимать меры, так как если сумма свыше 3000 рублей, то они могут наложить арест. Мне вернули исполнительный лист. Я решил обратиться в Сбербанк и они приняли моё заявление и исполнительный лист, но деньги с ответчика не списали уже больше года, так как у ответчик по-прежнему нет денег. Обращался в налоговую инспекцию. Мне дали справку о том, что у ответчика один счёт в Сбербанке. Потом я подал в суд заявление об индексации присужденных денежных сумм. Ответчик опять же не явился в суд, но определение суда я выиграл и суд присудил мне всего 124 руб. 67 коп. Могу ли я ещё обратиться в суд о взыскании ответчика судебные расходы за составление заявление об индексации присужденных денежных сумм?

По гражд.иску подавал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Суд вынес определение об оставлении апел.жалобы без движения.Подал частную жалобу в Верх.суд области, который вынес апел.определение оставить без изменения определение суда первой инстанции,а мою частную жалобу без удовлетворения.Суд первой инстанции в связи с этим прислал свое определение, где за неделю должен устранить недостатки в предыдущем их определении.Я с ними категорически не согласен.По всем бумагам вижу, что я имею прав,а суды устроили со мною правовой беспредел. Подскажите пожалуйста,теперь какую жалобу, куда и кому,а также на основании каких законов я должен подавать.Как эта бумага будет называться.В остальном думаю сам разберусь.Спасибо,век буду благодарен тому,кто бескорыстно укажет направление и мои действия. С уважением, Стас

Может ли быть подана частная жалоба на определение суда о назначении экспертизы (стоимость ремонта) в части: 1) вопроса экспертам (не тот, о котором я как ответчик ходатайствовал) 2) выбора экспертной организации (судья назначил не ту организацию, которую я предложил, дороже и дольше по срокам исполнения)

Ситуация: между ЮЛ был заключен договор аренды недвижимого имущества. В связи с образовавшейся задолженностью договор был расторгнут по соглашению сторон с условие выплатить задолженность до 31.12.2019г. в настоящее время имеется определение суда (от 14.11.2019г) о введении наблюдения в отношении должника. Каковы наши действия? (у них срок выплаты задолженности по соглашению еще не закончился). Объявление о банкротстве в газете Коммерсант № 77033194686 (№ 216 (6696 от 23.11.2019)

Добрый день. Я являюсь ответчиком по кредитным обязательствам перед Государств.жилищ.фондом (истец). Истец подал иск в сентябре и ходатайство о наложении обеспечительных мер в виде запрета на совершение рег.действий. Сумма долга 130 000 т.р. Суд вынес определение о принятии обеспеч.мер., а само исковое заявление оставлено без рассмотрения. На сегодняшний день я хотела провести сделку купли-продажи недвижимого имущества, но из-за запрета в регпалате сделка не прошла. Обратилась в суд с заявлением о снятии обеспеч.мер, мотивируя это тем, что иск оставлен без рассмотрения. Суд отказал, поскольку Истец обратился с новым иском и долг еще не погашен. Правомерен ли отказ суда в снятии обесп.мер? Как обжаловать определение суда?

В начале сентября узнал о существовании судебного приказа в взыскании задолжности по кредиту на сайте госуслуг. Судебный приказ не получал, написал заявление об отмене судебного приказа с ходотайством об востановлении сроков обжалования суд. приказа. Ответ пришёл по почте. Оказалось что это и предыдущее письмо было получено моей матерью, которая имеет доверенность на получение корреспонденции на сестру, с которой у нас одна фамилия, одинаковые инициалы и прописаны по одному адресу. Мне мои письма не передавались и все эти факты были выяснены после подачи заявления об отмене суд. приказа. На почтовом извещении о вручении суд. приказа стоит только подпись и дата получения. Без указания получателя. В отделении почты взял пояснительную что установить получателя не предоставляется возможным. Определение суда в ответ на заявление об отмене тоже было получено не мной. Документы с почты подтверждающие это есть, также есть копия доверенности, копия паспорта матери и копия паспорта сестры. В определении судья ссылаясь на то что у них есть отметка о вручении извещения. Судья определил "возвражения ........ возвратить". Что делать в такой ситуации? Можно ли подавать заявление об отмене суд приказа повторно? Все документы могу прислать.

В суде общей юрисдикции рассматривается вопрос о разделе совместно нажитого имущества супругов, определением суда привлечены несовершеннолетние в лице законного представителя (матери), в деле речь идёт о выплате денежной компенсации за недвижимое имущество. Правомерно ли определение суда?