Определение суда

В предыдущем вопросе https://pravoved.ru/question/1603672/#a2067137 был задан по поводу срок давности судебных расходов. Некоторые из Вас ответили, что срок давности на судебных расходов нет. Вот недавно получил определение суда о том, что судебные расходы прошло 3 года, а значит срок давности. Так что обоснованно всё это?

Добрый день! Вопрос следующий: обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (автомобиль) .31.03.вынесено определение суда о наложении запрета на регистрационные действия, 04.04.ответчик машину продал. Как быть дальше?

Добрый день. По условиям мирового соглашения, утвержденного в судебном порядке: 1. Работодатель (ответчик, я) обязуется отменить приказ об увольнении работника, принятый в рамках сокращения штатов, восстановить на работе работника. 2. Работник (истец) в свою очередь отказывается от возмещения морального вреда и выплаты за время вынужденного прогула. Работодатель в день увольнения произвел расчет с работником и выплатил ему компенсацию за 1 месяц вперед. Вопросы: 1. Имеет ли право работодатель не выплачивать выплаты за время вынужденного прогула и высчитать ранее начисленную компенсацию за 1 месяц? 2. Когда вступает в силу данное определение суда?

Кадастровый инженер оформил межевой план с точками координат на основании плана судебного эксперта, утвержденного судом. Суд также утвердил указанные точки координат на основании заключения эксперта, что они соответствуют утвержденному варианту-плану, на котором только 3 стороны из 8 (участок многоугольный) имеют другие направления, отраженные только на плане. Мособлсуд отменил определение суда, утвердившего точки координат. Как подтвердить, что точки координат соответствуют утвержденному варианту-плану. Плащадь участкка одинакова, как по плану,так и по кадастру. А если переносить эти три стороны в мою сторону, как хочет соседка, утверждая, что я у нее украла аж 8 соток, то моя часть участка будет на эту площадь меньше, так как передвинуть его нельзя - с других сторон участки стоят на кадастре.

Против меня сфабриковали АП 12.15.4 Из моего объяснения: Я, управляя автотранспортным средством, совершил поворот налево с ул. Звездный бульвар на ул. Новомосковская, и продолжил движение в сторону ул. Шереметьевская. На пересечении ул. Новомосковская с ул. Шереметьевская был остановлен инспектором ГИБДД, по громкоговорителю из патрульного автомобиля, с просьбой прижаться к обочине. На мой вопрос: “На каком основании я остановлен?” сотрудником был дан следующий ответ: “При повороте вы совершили выезд на встречную полосу”, чем я был крайне удивлен. Патрульный автомобиль, в котором находился инспектор, выезжал перед моим автомобилем с дублера в конце ул. Новомосковская, где при выезде автомобиль был развернут по направлению одностороннего движения таким образом, что ставит под сомнение возможность увидеть и зафиксировать факт вменяемого мне административного правонарушения, учитывая что я ехал в потоке за впереди идущем ТС. Вместе со мной в автомобиле на переднем сидении находился пассажир, который готов подтвердить все сказанное мной. Инспектор, после получения моих документов закрылся в патрульном автомобиле с напарником, и начал что-то делать в электронном планшете. Я с пассажиром стоял на улице рядом с автомобилем инспектора и наблюдал все действия через окно. Спустя 10-15 минут, я увидел, как инспектор что-то распечатал на принтере, и вложив эту бумагу в пластиковый планшет для документов, вышел на улицу. На вопрос Пассажира: “Что мы нарушили?”, инспектор грубо и агрессивно ответил: “А ты кто такой?” и указал на то, что пассажир не имеет никакого отношения к данному обстоятельству нарушения. Я спросил: “Вы можете объяснить, что я нарушил и каким образом?”, инспектор сообщил: “При повороте вы совершили выезд на полосу встречного движения.”, я сообщил, что не согласен с нарушением, инспектор ответил: “Вот когда память вернется, вас и вызовут в суд!”. После данных слов инспектор удалился на патрульном автомобиле. Мои возражения инспектором не были выслушаны и не были зафиксированы. Я незамедлительно поехал в УВД и написал заявление на имя полковника полиции по факту неправомерности действий инспектора, изложив все обстоятельства. Через 2 недели по почте, я получил письменный ответ из УВД на заявление, где сообщалось, что дело направлено в мировой суд, а провести проверку в отношении инспектора не представляется возможным. Из письменного ответа я впервые узнал о наличии административного дела по факту административного правонарушения по статье 12.15. ч.4, которое направлено на рассмотрение в суд. Я сразу обратился в прокуратуру с жалобой по вопросу противодействия инспектора ГИБДД, так как с протоколом по делу об административном правонарушении ознакомлен не был и иная информация, связанная с вышеуказанным делом в мой адрес не поступала, а также по факту не проведенной проверки по заявлению в УВД. На данный момент идет проверка (еще 20 дней). В тот же день я обратился в судебный участок с заявлением о предоставлении дела для ознакомления. В этот день я впервые ознакомился с протоколом об административном правонарушении, который был составлен в день остановки инспектором. В данном протоколе стоит отметка, что я отказался ознакомиться с протоколом, подписать протокол, получить копию протокола, и разъясненные права согласно ст. 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, с чем категорически не согласен. Данные отметки внесены без моего ведома, я даже не присутствовал при его составлении. Также я впервые ознакомился с рапортом и схемой административного правонарушения, где инспектор представил иную схему движения моего автомобиля, с которой я не согласен. В рапорте в отношении меня, отсутствует время, место составления и моя подпись, а также в протоколе отсутствует информация о приложении рапорта, соответственно где и при каких обстоятельствах он составлялся установить не представляется возможным. На рапорте с схемой стоит отметка о моем отказе подписать данный документ, в чем я не согласен, так как не давал своего ни устного ни письменного отказа. Также в суде я впервые ознакомился с определением, которое было вынесено в результате рассмотрения дела (группа разбора на следующий день после остановки инспектором), на котором я не присутствовал, так как не был уведомлен инспектором заранее, а именно инспектор не дал ознакомиться с протоколом нарушения, не выдал копию протокола, в котором, как я узнал позже, и было извещение о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношения меня, поэтому я не мог знать о проходящем рассмотрении дела и оно проходило без возможности отстаивать свои права. И самое интересное в деле нет ни фото ни видео фиксации правонарушения. Только слова инспектора, напечатанный протокол, рапорт с схемой, определение из группы разбора и определение суда о назначении открытого заседания. В определении группы разбора просят наказать меня по всем отягчающим обстоятельствам (есть 5 штрафов все оплачены в течение первой недели появления на свет, 4 штрафа превышение скорости на 20 км + 1 штраф нарушение разметки 500 руб.) Вчера было 1 слушание. Я подготовил 5 ходатайств. 1. О переносе суда по месту жительства – отказ (в черте одного города) 2. О приобщении моего письменного объяснения – принято судом 3. О привлечении свидетеля – принято 4. О приобщении письменного объяснения свидетеля – принято (но с отметкой что будет дана оценка при вынесении определения. Судья долго отчитывала за то как это объяснение появилось на свет). 5. О прекращении АП из-за отсутствия состава АП, по факту что все приобщенные материалы с нарушением закона – отказ (оценка при вынесении определения) Я долго и упорно изучал КоАП и судейскую практику, чтоб подготовить все эти ходатайства самостоятельно и пройти 1 слушание, но это было не слушание, а какой-то ад. Дверь закрыта, только я и судья (я попросил, что буду вести аудиозапись). Свидетель был за дверью… Судья прессовала меня, выводила в стрессовое состояние, повышала голос, требовала, чтоб в ответах я указывал на статьи и нормы… Вобщем раскатала как асфальт… Будто я был на допросе у дознавателя в роли уголовного подсудимого… Потом, вызвала свидетеля и раскатала его… Все время перебивала, и не давала сконцентрироваться… Провоцировала, чтоб тот указал будто письменное объяснение я ему подсунул подписать… Все ответы в адрес инспектора оборачивала против нас, будто его защищает… Вобщем скоро 2 слушание, я даже не представляю к чему готовиться?! Как выстраивать защиту… Предупредила что будет сам инспектор и будет допрошен в роли свидетеля (но я уже вычитал, что инспектор не может быть свидетелем… Но теперь как то даже стесняюсь ей об этом сообщить)))) Дайте совет!!!

В 2006 г.Я купила квартиру, находясь в браке, в 2009 г.развелась. При разделе имущества По Определению суда 1/2 доля на квартиру досталась мне, а 1/2 моему сыну, который мне подарил свою долю. В свидетельстве регпалаты указаны в числе документов оснований договор купли-продажи, определение суда и договор дарения. Правильно ли то, что договор купли-продажи является документом основанием, ведь при продаже тогда мне требуется согласие супруга?

Здравствуйте. Суд присудил в мою пользу пени за неуплату алиментов. У меня есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда. А пристав хочет видеть решение суда и исп лист по этим пеням. Не совсем понимаю разницы, объясните, пожалуйста, что не то и что нужно сделать?

В определение судьи было написано что в исковом заявление не указано обстоятельства на которых основаны исковые требования (ст 125 ч. 2 п. 5 АПК), что это значит нужно указать статьи законов и нормативных актов? (Иск по взысканию задолженности и пени по договору аренды). А также отсутствуют некоторые приложения (ну это ладно соберу). Вопрос еще в том как исправлять это исковое заявление, нужно ли новое исковое заявление писать или писать заявление об исправлении недостатков по оставленному без движения исковому заявлению? А также нужно ли отправлять ответчику?

Ответчик восстановил процессуальный срок. Подал апелляционную жалобу. Указал не верную дату Решения суда первой инстанции. Суд попросил исправить, но Ответчик исправил ни на ту дату и жалобу вернули. Хочет обжаловать определение суда. Была ли судебная практика и на какие факты ссылаться?

Истец подал частную жалобу на определение суда первой инстанции, так как дело было прекращено так как подпадает под публичные отношения и ГПК они не регулируются. Есть ли смысл присутствовать ответчику на заседании? Если да, то как построить защиту?

Здравствуйте!!Скажите,куда направлять заявление о пересмотре определения судьи ВС РФ по вновь открывшимся обстоятельствам( если виноват сам судья- его преступные деяния), если были написаны кассационная, надзорная жалобы в Президиум ВС РФ (суд. коллегию ВС РФ по экон. спорам), жалоба на имя Предс-ля ВС РФ?

Здравствуйте! Обращались в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением суда заявление возвращено. Ломаем голову над правильностью подачи апелляционной жалобы, поскольку юристов у нас в штате нет и приходится иногда углубляться в право (темный лес). Поэтому, уважаемые юристы, прошу вас посмотреть прикрепленный мной документ со статьями, что я выбрал и дать компетентное заключение. Может я что-то упустил, и вы это увидите. Ошибку совершать не хочется. Спасибо!