Определение суда

В середине февраля было назначено судебное заседание по гражданскому делу.Я по состоянию здоровья присутствовать не мог, направил заявление о рассмотрении дела без моего участия. По почте получил определение суда, подписанное судьёй ФИО. А в марте на сайте суда прочитал в "новостях", что судья ФИО в это время была в отпуске. Об отзыве судьи ФИО из отпуска на сайте суда нет информации. Неизвестно кто проводил разбирательство по делу. Ознакомился с материалами дела, оказалось, что мои пояснения и документы к ним приложенные вообще не рассматривались и не обсуждались. Могу ли я обжаловать решение суда по делу по таким обстоятельствам?

Здравствуйте! Я получила определение суда на отмену судебного приказа. Достаточно ли будет на этом основании написать заявление об отмене исполнительного производства в службе судебных приставов или нужно что-то еще сделать?

обращался в суд с заявлением о пересмотре определения вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам. Отказано, в связи с тем,что пропущен трёхмесячный срок для подачи заявления о пересмотре судебного постановления.Однако в судебных заседаниях не рассматривался вопрос о пропущенном трёхмесячном сроке и день открытия существенного для дела обстоятельств не рассматривался, хотя я его называл и предоставил документ. Апелляционный суд повторил в этой части определение суда первой инстанции. В протоколах судов о рассмотрении этого вопроса о пропущенном мною сроке подачи заявления вообще ничего нет. Достаточно ли будет в кассационной жалобе сослаться на протоколы судебных заседаний судов, доказывая, что вопрос о пропущенном сроке не рассматривался и вообще непонятно, какой день суды посчитали началом течения срока, если они его в определениях не указали?

В судебном заседании о возмещении расходов ответчику по делу требования удовлетворены в полном объёме. Интересы ответчика представлял юрист. Я не присутствовал при рассмотрении дела, а после принятия определения суда узнал, что представитель ответчика и судья в приятельских отношениях. Могу ли я обжаловать определение суда по этому обстоятельству дела?

Здравствуйте, муж был алиментщиком. Не всегда исправно платил, образовался долг. После был подан иск об определении отцовства. В результате ответчица от экспертизы отказалась и признала, что ребенок не его, и она отказывается от алиментов. Из записи о рождении ребенка мужа исключили как отца. Есть определение суда. После он обратился к приставам, чтобы сняли долг. т.к. отцом он не является и платить вообще ничего не должен был. Они сказали, что нужно определение суда, тогда они снимут долг. В суде его отправляют обратно к приставам. Как правильно поступить и освободить его от этого долга? Спасибо

В арбитражный суд истцом было подано заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в пользу которого принят судебный акт. Это заявление было подано с пропуском шестимесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом завялено не было. Суд вынес определение, которым в удовлетворении заявления было отказано. Теперь истец в апелляционной жалобе указывает, что в случае пропуска срока суд может только возвратить заявление, а не отказать в его удовлетворении. На основании этого просит отменить определение суда. У суда первой инстанции действительно нет полномочий именно на отказ в удовлетворении таких заявлений при пропуске срока?

Можно ли обжаловать определение суда: - об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам судопроизводства (на основании какой статьи АПК)? - об отказе привлечения соответчика (согласия истца никто не спрашивал) Оба ходатайства поданы одновременно. Спасибо.

в определении суда о взыскании судебных расходов суд полагает, что я не представил доказательств их чрезмерности. На основании каких законов я могу обжаловать то, что суд не учёл мои пояснения, что я инвалид, по справке из ПФ РФ моя ПЕНСИЯ 8600 р. и нахожусь в трудной жизненной ситуации в связи с затянувшимся разбирательством по делу. Я тоже обращаюсь к услугам адвоката. Адвокат работает по договору. Что делать?

Сообщением за подписью зам. Председателя ВС РФ Нечаева отказано в передаче гражданского дела на рассмотрение в ВС РФ. Скажите пожалуйста, должно ли быть Определение суда? Можно такой ответ обжаловать в порядке надзора на имя председателя ВС РФ Лебедева. Было обжаловано кассационное определение Президиума Ставропольского краевого суда об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, участие в суде не уполномоченного лица. Решение суда от 12 мая 2008г. о признании сделки ничтожной (долевое участие в строительстве) было отменено. Потерпевший остался без денег и квартиры, последствия недействительной сделки судом не применены. Нарушена Конституция РФ, ст. 6 Европейской Конвенции. Спасибо.

Здравствуйте, Уважаемые Юристы ! 17 января 2017 года, Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области (в дальнейшем по тексту А.С. С-Пб), в устной форме было объявлено решение об отказе в иске, в тот же день было устно объявлено, что срок обжалования в 13 Арбитражный суд в течение месяца со дня принятия Решения. 24 января 2017 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области был изготовлен полный текст решения. В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 - срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. 24 февраля 2017 года - последний день подачи апелляционной жалобы, принимая во внимание, что полный текст решения был изготовлен 24 января 2017 года. Из-за чрезмерных опасений истца в части возможной непредсказуемой реакции суда, ФОРМАЛЬНАЯ (ОДНИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ) И ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ АППЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА О НЕ СОГЛАСИИ С РЕШЕНИЕМ  А.С. С-Пб была подана истцом 17.02.2017 года (в 13 АС С-Пб через А.С. С-Пб). Однако аппеляционная жалоба носила эмоциональный характер, поскольку у истца не было возможности ознакомиться с делом, а отзыв ответчика, истцу не был направлен и истцом получен не был (что подтверждается материалами дела), несмотря на определение суда о необходимости подтверждения ответчиком факта направления отзыва в адрес истца. 22.02.2017 истец ознакомился с отзывом ответчика и с материалами дела. Принимая во внимание вышеизложенное, в порядке исключения, прошу Ваших мудрых советов и сообщить ответы на следующие вопросы : 1. Не смотря на то, что 17.02.2017 года истцом уже была направлена аппеляционная жалоба и принимая во внимание, что 24.02.2017 - последний срок подачи аппеляционной жалобы, как истцу поступить, ВАРИАНТЫ ОТВЕТА: 1.1. 24.02.2017 подготовить и направить (в 13 АС С-Пб через А.С. С-Пб) еще одну аппеляционную жалобу уже от 24.02.2017 года (не смотря на ранее поданную 17.02.2017 года)  ? 1.2. 24.02.2017 направить (в 13 АС С-Пб через А.С. С-Пб) ходатайство о приобщении дополнений к апелляционной жалобе (поданной 17.02.2017 года) ? 1.3.  24.02.2017 направить (непосредственно в 13 АС С-Пб) ходатайство о приобщении дополнений к апелляционной жалобе (поданной 17.02.2017 года) ? С уважением и надеждой на Ваши мудрые и оперативные ответы, Петр

Доброго Вам дня. Моя ситуация такова: Я являюсь одним из поручителей кредитного займа. Займ был взят 30.09.2008 года. После того как заёмщики развелись, они прекратили оплачивать кредит. О чём я не была поставлена в известность. Далее было некое определение суда от 13.08.2015 г., о котором меня не уведомили и суть которого мне неизвестна и по сей момент. Далее было решение суда от 10.06.2016 г., о котором меня так же никто не информировал. Далее от РосРеестра я по почте 13.02.2017 получила уведомление о проведённой госрегистрации ограничения (обременения) права от 08.02.2017г. сделанное на основании постановления Управления Федеральной службы судебных приставов от 27.01.2017г. Только с момента получения мною этого обременения на мою квартиру я узнала обо всей этой ситуации. У одного из поручителей удалось разжиться копией решения суда от 10.06.2016г. В решении суда указано: -"Расторгнуть кредитный договор № ... от 30.09.2008 года, заключённый между банком кредитором и заёмщиками (перечислены оба заёмщика). Взыскать в солидарном порядке в пользу истца с ... (перечислены оба заёмщика кредита и их трое поручителей) задолженность по основному долгу 444861.42, по процентам за пользование кредитом 4009.56, неустойку 2193.24. Взыскать расходы по оплате гос пошлины в пользу истца с каждого заёмщика и со заёмщика по 2285.16. Обратить взыскание на заложенное заёмщиками (перечислены оба заёмщика) имущество: однокомнатную квартиру заёмщиков с её продажей на публичных торгах с определением заложенной стоимости 1 250 000.00 руб. По исполнению решения суда отменить обеспечение иска по определению суда от 13.08.2015 г. в виде ареста в пределах цены иска 451 064.22 руб. принадлежащего ответчикам (перечислены заёмщики и все трое поручителей) имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном суде республики через районный суд города в течении месяца со дня его изготовления." Далее на сайте Управления Федеральной службы судебных приставов я ознакомилась с содержаниями решений ИП(исполнительных производств), которых оказалось аж целых три: - первое- на определение суда по исполнительному листу - второе- на решение суда по исполнительному листу - третье- по постановлению судебного пристава исполнителя по взысканию исполнительского сбора. Вот выдержки из этих решений: http://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i628/1702/51/e89220e2699dt/htm По этим решениям приставов вся сумма долга заёмщиков по кредиту взыскивается с каждого из ответчиков, т.е. по 444861.42 руб с каждого из двух заёмщика и с каждого из троих поручителей. В итоге банк получит пять сумм оставшегося кредита. На Вашем сайте, в разделе - "Что значит взыскать солидарно", Вы пишите (цитата): -"При солидарном обязательстве кредитор либо взыскатель – тот, кому должны денежную сумму, сможет предъявить требование одному из должников или всем сразу. ... При составлении заявления в суд требование «взыскать солидарно с ответчиков» будет означать — взыскать совместно." ВОПРОСЫ: 1. Правомерно ли судебные приставы взыскивают одновременно с каждого ответчика всю сумму а не делят её между ними ? 2. Как нам действовать для опротестования трёх решений судебных приставов? И куда обращаться? 3. Если я оплачу долг как мне взыскать эти деньги с заемщиков? могу ли я по соглашению сторон быть собственником с определенной долей? как это правильно оформить?

Здравствуйте, сегодня вступило в силу решение районного суда, по которому я должна вернуть чужое имущество в течении ТРЕХ дней с момента вступления в силу решения. Я подавала Частную Жалобу на определение суда об аресте данного имущества в целях обеспечения иска. Сейчас эту жалобу передали в обл суд вместе с материалами дела. В канцелярии мне сказали, что прежде, чем исполнять решение суда я должна получить на руки вступившее в силу решение, а это, с учетом праздников произойдет не раньше пятницы следующей недели. Подскажите пожалуйста, когда мне нужно вернуть чужое имущество?

Я (Ответчик) ходатайствовала о назначении по делу землеустроительной экспертизы. Предложила на выбор 2 экспертных организации. Меня они устроили по цене и срокам проведения. Судья назначила проведение экспертизы в другом экспертном учреждении - по своему выбору. Можно ли обжаловать определение суда о назначении по делу экспертизы в части выбора экспертного учреждения?

Определением суда мой иск возвращён,но в конверте отсутствуют экземпляры для судьи с приложениями.Это нормально?Подаю частную жалобу на опред-ие судьи,нужно возвращённый иск приложить.Как мне поступить?

Определение суда об изменении способа и порядка исполнения решения суда я получил 07.02.2017 года. В определении сказано, что я просил изменить способ и порядок исполнения решения суда. но я этого не делал. Я подавал ходатайство об исправлении исполнительного листа. Помогите подать жалобу