ОСАГО

ДТП, Наезд на пешехода на зебре, пострадавший мужчина 54г, попал в больницу, повреждения средней тяжести (сломана рука и нос) после 10 дней выписан и был 2 месяца на больничном. ВОПРОС со стороны водителя. Водитель, виноват, но скорость не нарушал, трезв и первая авария за 40 лет по его вине. Он пенсионер, 74г. Сейчас пострадавший говорит, что со страховой он все решит сам (страховая Ренессанс, ОСАГО ДО 500т.р. застрахована ответственность) НО собирается подавать в суд или предлагает досудебное 150т.р. (что это такое, моральный ущерб?) и ещё плюс 15т.р. за вещи, которые не подлежат восстановления. Говорит, что если соглашается виновник, то все вопрос закрываем, а так будет много лишней беготни и значительно больше чем 150тр сумма по суду. Нужна консультация по следующим моментам: 1) если заключать досудебное, как это сделать правильно? Нужен ли нотариус? До суда государственного где либо штраф либо лишение на 1,5 года? Будет ли факт досудебного весомым аргументом в суде, чтобы не лишили прав, а выписали штраф. 2)Не получится ли, вдруг, что если пострадавший скажет открылись новые проблемы со здоровьем и подаст дополнительно в суд... 3) адекватная ли сумма в 150т.р.? Что это моральный ущерб, или просто сумма, как это прописать? 4) может нужно что-то уточнить у пострадавшего сейчас? Он требует ответ в течение 2х дней или говорит готовится к суду. С уважением, Сергей Томашевский

Было ДТП, у виновника не было осаго, сделала независимую экспертизу и подала в суд, ответчик с суммой ущерба не согласен , хочет назначить экспертизу, вопрос - я машину отремонтировала , на основании чего будет экспертиза? И почему недостаточно независимой экспертизы ?

ДТП. Я виновник. ОСАГО есть. Аварийный комиссар оформил европротокол., принял оплату. Взаимных претензий нет. Свою копию я сдал в Страховую компанию. Через 15 дней мне в Телеграмм пишет владелец пострадавшего авто, дескать, АК всё сделал неправильно, надо было вызывать ГИБДД. Предложил вновь поставить автомобили, как было в ДТП и вызвать ГИБДД. Просит обратную связь. Как реагировать на эти действия?

Здравствуйте. Я двигался по авиодугу на скользкой дороге и совершил дтп , в меня въехал ещё в сзади автомобиль , у меня осаго у второго водителя каско . ДПС вынес мне постановление об отказе в возбуждении адми правонарушения, пояснив что это определение не делает меня виновным . Через время (2года) страховая компания второго водителя подаёт на меня иск что сумма страховых выплат превышает и разницу мне нужно вернуть , суд уже идёт по этому делу , я построил защиту в том что я не виноват что он в меня въехал , но чувствую что не правильно посройл линию защиты . Какие есть основания чтоб востоновили сроки ,для обжалования постановления об отказе в адм правонарушений . И второй вопрос , я не согласен с суммой выплат она слишком высока , какое нужно написать ходатайство чтобы провели экспертизу заново , либо это нужно самому делать . Дтп было давно , у меня нет фото ни данных авто . Надеюсь понятен мой вопрос

Здравствуйте. Мой друг попал в ДТП а вернее в него въехала машина. Виновник ДТП владельцем этой машины не является а если подробно то этот автомобиль на учете не стоит и он в залоге у банка. Соответственно страховки нет.. Страховка у пострадавшего только ОСАГО. Подскажите как действовать в этой ситуации..

Здравствуйте! У меня постродал автомобиль! Страховая направила на ремонт на сто, а вот за пленку которая была нанесена на переднем бампере перечислили на мой счет! Могу ли я вернуть деньги в страховую и требовать чтоб обклеии по осаго?

Здравствуйте! У меня постродал автомобиль! Страховая направила на ремонт на сто, а вот за пленку которая была нанесена на переднем бампере перечислили на мой счет! Могу ли я вернуть деньги в страховую и требовать чтоб обклеии по осаго?