Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

В 2016 году были приняты новые правила медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 15.06.2015 № 344н. Какие основания необходимы для проведения обязательного медицинского исследования, какова процедура и какие последствия несет выданное заключение рассмотрим далее.

Основания проведения

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения относится к установленному законом методу проведения осмотра и исследования конкретного физического лица на выявление у него наличия опьянения, которое может привести к негативным юридическим последствиям.

Сотрудник ГИБДД не вправе после остановки транспортного средства без всяких оснований отправить водителя на прохождение освидетельствования.

В Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 указаны признаки, при наличии которых инспектор имеет полное право инициировать проведение проверки.

К таким признакам относятся:

  • исходящий от водителя запах алкоголя;
  • покачивание в стороны и невозможность ровно стоять на одном месте;
  • непонятная и несвязная речь;
  • расширение или сужение зрачков;
  • не соответствующее ситуации поведение;
  • дрожащие руки и пальцы;
  • красное или белое лицо;
  • превышение показателей при проведении проверки разрешенными приборами.

Для проведения проверки можно руководствоваться и такими признаками, указанными в приказе МВД РФ № 780 от 13.08.2012, как:

  • категоричный отказ водителя от прохождения медосвидетельствования;
  • несогласие с проведенной первоначальной проверкой при помощи прибора;
  • наличие основания для возбуждения в отношении водителя дела об административном правонарушении;
  • наличие в отношении водителя подозрения в нарушении, влияющим на безопасность дорожного движения.

Законодательство о проведении процедуры

Медосвидетельствование водителя непосредственно дороге и медицинская проверка регулируется нормами:

Порядок процедуры

Обязанность владельца транспортного средства пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, включая медицинское, по просьбе инспектора ГИБДД закреплена в п. 2.3.2 ПДД РФ. Порядок и основания отражены в регламенте МВД № 185 и Постановлении Правительства РФ № 475.

В первую очередь, при возникновении обоснованных подозрений, сотрудник ГИБДД обязан отстранить владельца автомобиля от управления машиной, оформляя протокол в присутствии двух понятых. Проигнорировав эту процедуру, сотрудник полиции не имеет права отстранять от управления автомобилем, особенно если у него в этот момент отсутствует алкотестер. Имея при себе специальное техническое средство, занесенное в единый Федеральный информационный фонд измерительных приборов, оснащенное принтером для распечатки результатов, сотрудник ГИБДД разъясняет водителю регламент прохождения проверки. После этого он показывает наличие на приборе пломб и соответствующие документы на него. Затем в прибор вставляется одноразовый мундштук и, перед включением устройства, он распаковывается. Проверку можно проводить прямо после остановки автомобиля или на ближайшем посту ДПС. Рядом должны находиться два незаинтересованных в деле понятых. После того, как водитель делает выдох в «трубку», показания замеров заносятся в Акт освидетельствования, составленный по установленной законом форме № 676. Если водитель не согласен с результатами проверки, в Акте делается соответствующая отметка. Распечатку с прибора прикладывают к Акту, который выдается водителю. Если водитель категорически против пройти обследование на месте, то Акт не составляется.

Направление на медицинское освидетельствование

В случае, если водитель отказался от участия в экспресс-тесте, то эти действия нельзя трактовать как административное правонарушение. Но на этом основании инспектор вправе потребовать от водителя пройти медицинское обследование в специализированной медицинском учреждении. С этой целью в присутствии двух понятых составляется протокол о направлении на сдачу медицинских анализов. Протокол подписывают должностное лицо ГИБДД, водитель и понятые. Водитель делает роспись о получении копии этого документа.

В случае проведения первичного освидетельствования, Акт и его результаты должны быть приложены к протоколу. После этого сотрудник полиции обязан сопроводить водителя в наркодиспансер.

Медицинская экспертиза в медицинском учреждении

Основания для такого освидетельствования на алкогольное опьянение должны соответствовать Регламенту, установленному Приказом Минздрава РФ № 933н.

Осуществляющее такое исследование медицинское учреждение должно иметь лицензию на проведения осмотра, а врач должен получить сертификат о прохождении 36-часовой подготовки в наркодиспансере.

На первом этапе водитель дышит в измерительный прибор, оснащенный принтером для распечатки результатов. Такой прибор дает отклонение в пределах 0,16 мг. на литр выдыхаемого кислорода. Результат в этом случае будет не в пользу водителя, если после проверки выявлен показатель более 0,16 мг. После паузы в 15–20 минут, при наличии положительного первого теста и обнаружении алкоголя, проводится повторный анализ.

Кроме этого, нарколог делает визуальную оценку состояния человека с учетом наличия клинических признаков опьянения, проверяет наличие на теле следов уколов, проводит тест Ромберга на координацию движения, тест Шульте на внимание и сосредоточенность, и тест Ташена на реакцию зрачков. Могут проводиться и другие тесты.

С 2017 года автовладелец, независимо от результата проведения этого теста, должен сдать анализ мочи или крови на наличие алкоголя.

Чтобы не фальсифицировать результаты анализов, моча проверяется в течение пяти минут после забора и проверяется дважды. Первый этап проводится непосредственно после забора в течение 2 часов. При положительном результате второй анализ делается уже в лаборатории. Кровь из вены размещают в двух пробирках 5 и 10 мл в том случае, если у владельца транспортного средства есть опасные для жизни заболевания или он не может сдать анализ мочи в течение 30 минут после начала проверки. Анализ крови проводят в специализированной лаборатории в течение 14 дней.

С 2017 года в биологических пробах проверяется содержание:

  • алкалоидов;
  • опиатов;
  • психостимуляторов;
  • суррогатов;
  • следов натуральных или синтетических каннабиноидов;
  • и других веществ.

Водитель будет считаться трезвым в случае соблюдения одновременно двух условий:

  • алкоизмеритель показал хотя бы раз не более 0,16 мг этанола на литр воздуха;
  • наличие отрицательного анализа биологических жидкостей на содержание наркотических средств, включая алкоголь.

Акт медицинского освидетельствования

По результатам проверок составляется акт на состояние опьянения по форме № 307/у-05. С 2017 года этот документ является единственным законным доказательством, подтверждающим наличие алкогольного опьянения. Все четыре страницы акта нумеруются и заверяются печатью медицинского учреждения и подписью врача. Составляется этот документ в трех экземплярах. Оригинал остается в лаборатории, а копии передаются инспектору и владельцу автомобиля.

Если медицинское освидетельствование прошло быстро и установило, что водитель находится в трезвом состоянии, то сотрудник ГИБДД должен будет доставить его до оставленной машины. В противном случае, автомобиль должен быть отвезен на платную стоянку, а все материалы (протоколы, акты) передаются в суд.

Повторное медицинское освидетельствование

Повторная экспертиза может потребоваться в случае несогласия водителя с данными, указанными в первом протоколе врача. Получать для этого разрешение от инспектора не нужно. Достаточно обратиться в частную клинику и сдать аналогичные тесты и анализы. Сделать это нужно как можно раньше. На повторное исследование направить водителя может и сотрудник полиции. После этого врач составляет акт и выносит новое заключение.

Документы для проведения освидетельствования

Порядок задержания водителя и отстранения его от управления транспортным средством предусматривает обязательное составление протокола. Собственник транспортного средства должен его подписать, в противном случае, в нем делается запись об отказе водителя от подписи.

В результате у водителя остаются на руках:

  • копия протокола, подтверждающая отстранение от управления транспортным средством;
  • копия акта освидетельствования при проведении экспресс-тестирования;
  • копия протокола о направлении на процедуру в медучреждение, который подписан сотрудником ГИБДД, понятыми и водителем;
  • копия акта формы № 307/у-05;
  • копия протоколов о задержании транспортного средства и об административном правонарушении при установлении факта наличия алкогольного опьянения у водителя.

Отказ от проведения и ответственность

Не каждый водитель согласен с проведением рассматриваемой процедуры. За отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования согласно действующему законодательству ждет наказание в виде:

  • штрафа за невыполнение требований инспектора ГИБДД в соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ в сумме 30 тыс. рублей и лишение прав от 1,5 до 2 лет;
  • штрафа за неоднократное нахождение в таком состоянии в соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ в размере 30 тыс. рублей, ареста от 10 до 15 суток или лишение прав до 2 лет.

Оспаривание результатов медицинского освидетельствования

Водитель вправе оспорить заключение, сделанное инспектором или медицинским работником.

Это можно сделать при:

  • несовпадении результатов первичной и повторной экспертизы. Особенно если не совпадают данные об опьянении, полученные от сотрудника ГИБДД, и отрицающие этот факт заключения частного врача;
  • отсутствии обязательных документов, указанных в приказе МВД № 185. Это Акт отстранения водителя от управления, протокол о задержании автомобиля и протокол направления гражданина на медэкспертизу;
  • не ознакомлении с важными законами. Инспектор обязан ознакомить водителя с нормами ст. 51 Конституции РФ о презумпции невиновности и даче показаний против себя самого или своих близких родственников, и ст. 17.9 КоАП РФ, в которой за дачу ложных сведений предусмотрен штраф в размере от 1 до 1,5 тысячи рублей;

Водитель имеет право делать аудиозапись изначального разговора с сотрудником ГИБДД, которая будет доказательством неисполнения обязанностей инспектора.

  • невозможности проверки документов и ознакомления с ними. Статья 25.1 КоАП дает право водителю на ознакомление с приложенными к делу документами при возбуждении дела об административном нарушении, т.е. как только сотрудником ГИБДД будет заполнен соответствующий протокол.

Во всех этих случаях можно подать жалобу в прокуратуру или в суд по месту нахождения органа ГИБДД.

Нарушения при проведении медицинского освидетельствования

В процессе проведения проверки со стороны сотрудников ГИБДД и медицинских работников возможны ошибки или нарушения, которые могут сказаться на итоговых результатах экспертизы.

К ним относятся:

  • не составление протокола или составление его с нарушением установленного законом порядка. Автоинспектор может попросить водителя пройти проверку на алкотестере, не составляя протокол или составить его после освидетельствования;
  • неисправность алкотестера или отсутствие данных, подтверждающих его рабочее состояние. Прибор может быть не апробирован, дата поверки просроченной, а в свидетельстве о поверке может отсутствовать печать или подпись проверяющей организации;
  • неправильная информация о единицах измерения алкотестера. Этот прибор показал результат в миллиграммах на литр, а сотрудник ГИБДД озвучил их в промилях. Эти единицы измерения отличаются почти в 2 раза (0,1 промилле равен 0,045 мг/литр). В настоящее время допустимой является наличие алкоголя 0,16 мг/литр или 0,35 промилле;
  • применение алкотестера в неподходящих условиях. Такие приборы могут давать сбои при влажности более 95%;
  • нарушение промежутка времени прохождения освидетельствования. Во время проведения медицинской проверки сотрудник может сократить срок между первым и вторым дыханием в трубку до 5 минут. Интервал должен составлять в пределах 15 до 20 минут.

Во всех этих вопросах разобраться самостоятельно бывает достаточно сложно. Поэтому лучшим вариантом будет обращение к опытным юристам нашей компании. Благодаря их высокой квалификации можно будет найти выход даже из самой сложной ситуации и обжаловать решения сотрудника ГИБДД или медицинского работника в случае неправильного или необоснованного освидетельствования или привлечения к административной ответственности.

Последние вопросы по теме «освидетельствование на алкогольное опьянение»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Остановили в состоянии алкогольного опьянения
13 сентября мужа остановили, дул в трубку, признал, что пил пиво 0,5, - подписал протокол. Был за рулем рабочей машины. Но если мужа лишат прав то и работодателя лишат? У нас есть своя машина оформленная на меня, я сдала документы на обучение 30 августа 2013г, в конце октября у меня экзамены - меня лишат тоже еще не полученных прав? Ведь суд будет тоже в конце октября? Работодатель хочет сделать заявление об угоне чтобы не лишиться своих прав, что нам грозит? 30000 уже готовить? И можно ли оплатить штраф общ. работами?
, вопрос №225412, Людмила, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Усматривается ли ст. 327 УК РФ в случае внесения исправлений в акт освидетельствования?
Сотрудник ГИБДД составил на меня протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения я согласился, о чем имеется соответствующая запись «согласен». Позже при ознакомлении мной в мировом суде с материалами административного дела по вышеуказанному факту, я незаметно дописал в присутствии помощника и секретаря судьи в оригинал акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предлог «не», в результате чего получилась запись «не согласен». На судебное заседание я не явился в силу болезни. В результате судья рассмотрев дело в мое отсутствие вынесла решение о лишении меня прав на определенный срок, а касаемо фразы «не согласен», написала что я при ознакомлении с материалами дела внес изменения в оригинал указанного акта и поменял надпись «согласен» на «не согласен», но при этом никто из сотрудников суда этого не видел. Помимо этого судья написала письмо в ОМВД города №, где я живу и где был суд, о данном факте. На сколько мне известно, в ОМВД города № был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по данному факту, который в дальнейшем был зарегистрирован в КУСП (книга учета совершенных происшествий). Вопрос: Какой исход меня ожидает? Как себя лучше вести в данном случае, а именно при даче объяснения — все отрицать и говорить, что я ничего не дописывал в акте и настаивать на предыдущей записи «согласен»? Либо брать 51 статью конституции РФ? Либо идти до конца и говорить, что изначально был не согласен с результатами освидетельствования, поэтому и написал запись «не согласен» еще в машине сотрудника ГИБДД? Заранее благодарю за помощь!
, вопрос №176284, Дмитрий,
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Военное право
Мед. освидетельствование
Добрый день. Могу ли я не проходить медицинское освидетельствование при военкомате во время призывного периода, если принести им результаты независимого медицинского освидетельствования, сделанного в лицензированном учреждении?
, вопрос №157598, Андрей, г. Сочи
200 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишения водительского удостоверения
имеют ли право сотрудники гибдд лишать водительского удостоверения ссылаясь на показания алкотестора, не проводя медицинского осведетельствования
, вопрос №145908, Александр, г. Прохладный
ДТП, ГИБДД, ПДД
ДТП в алкогольном опьянении
Мужчина ехал по главной дороге, со второстепенной выехала машина. Не пропустив его они столкнулись. В первую очередь приехала скорая помощь и водителя с главной дороги забрали в травмпункт. Данный водитель был в состоянии алкогольного опьянения, но на месте ДТП освидетельствование сделано не было. Машину отвезли на штраф стоянку, не выдав никакой информации по ней (протокол и т.д) Какое наказании предусмотрено законом для водителя по главной дороге?
, вопрос №134850, Евгения,
Все
Медицинское освидетельствование
Был задержан на предмет алкогольного опьянения , доставлен в мед учереждение , первый выдох дал 0090 , второй 0000 . Получил отказ подтверждения того что я трезв до результата исследования крови . Каков шанс того что кровь может показать алкоголь в данном случае и верно ли то что я не был признан трезвым после второго показания ?
, вопрос №114098, Александр Сергеев, г. Липецк
400 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Задержание несовершеннолетнего полицией без оснований
Мою дочь в 22.30 около дома без основания задержала полиция и принудительно отправила на мед освидетельствование. Анализ показал 0.027мг. Дочери 17 лет. Правомерно ли задержание?
, вопрос №108966, Михаил Белянин, г. Самара
ДТП, ГИБДД, ПДД
Медицинское освидетельствование
Здравствуйте. Остановили в Районном центре ИДПС с целью проведения медосвидетельствования. Прибор у них не исправен( порвана пломба на приборе(его явно вскрывали зачемто). Имеют ли они право отправить меня на Медицинское освидетельствование, если основанием на МО является лишь показания алкотестера, а пользоваться им они не имею права из-за отсутствия пломбы.
, вопрос №95606, Антон Юлаев, г. Елец
Уголовное право
Медицинское освидетельствование. Взаимное заявление
Такая вот ситуация. Произошла драка, пострадали оба. Я не хочу писать заявление, но у него может появится желание. Как можно зафиксировать свои повреждения на лице, чтобы потом если что тоже можно было кинуть заявление на него.
, вопрос №88006, Артем Белов, г. Нижний Новгород
ДТП, ГИБДД, ПДД
Не отказывалась от освидетельствования
Меня остановили в алкогольном опьянение, предложили пройти освидетельствование, от оного я не отказывалась, но в протоколе написано, что отказалась и была отправлена на мед.освидетельствование .там было выявлено алкогольное опьянение.
, вопрос №86170, Ксения Глущенко, г. Владивосток
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишение прав
Здравствуйте. Что если на акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не стоит подпись должностного лица проведшего освидетельствование имеет ли оно юридическую силу?
, вопрос №71002, Денис Дергунов, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сроки препровождения водителя в мед. Учреждение
Доброго времени суток! подскажите имеется ли какой либо регламентирующий документ, определяющий срок доставки водителя, подозреваемого в не трезвом состоянии, с момента отстранения от управления в медицинское учреждение и срок проведения медицинского освидетельствования в учреждении с момента доставки?
, вопрос №61005, олег Афонский, г. Смоленск
Административное право
Ошибка в акте освидетельствования на состояние опьянения
Инспектор ДПС при составлении акта освидетельствования на состояние опьянения в графе "пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора" написал +-00,48 мг/л вместо 0,048 мг/л, а сам прибор показал результат 0,135 мг/л. Является ли это серьезной ошибкой и поможет ли это вернуть водительское удостоверение?
, вопрос №61992, Петр Журавлев, г. Волоколамск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишение прав за подозрение на состояние алкогольного опьянения
проводился рейд в городе Гатчина.меня остановили.в машине находились 2 друга в состоянии алкогольного опьянения.естественно из машины пахло,меня попросили пройти в машину,там сотрудник дпс предложил "дыхнуть в трубочку" я не успела ничего ответить как приехал другой экипаж меня пригласили в другую машину к другим сотрудникам.те мне сразу же предложили куда то ехать,как выяснилось на мед экспертизу.я отказалась.так как права недавно,растерялась.причем промучив меня часа два с половиной,посоянно отправляя меня в свою машину к товарищам подумать что мне делать.в итоге выписав мне времеенные права меня отпустили,в протоколе расписалась только за времянку.дали копию протокола в которой из всего прочего прочитать реально только мою фамилию.есть ли какие то шансы вернуть права?(приглашали понятых,которые меня впринцепи даже и не видели,я сидела на заднем сиденье а понятые стояли на улице,но в моей копии протокола они даже не записаны)
, вопрос №59681, наталья никитина, г. Гатчина
Гражданское право
Статья 12. 8 - Управление в состоянии алкогольного опьянения
На совершение регистрационного действия приехал с остаточными признаками алкогольного опьянения. Перед осмотром автомобиля сотрудник ГИБДД попросил поближе подъехать, чем зафиксировал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД почувствовал запах перегара и вызвал наряд. Мед. освидетельствование показало содержание алкоголя 0.8 промилле при повторном 0.5. Могу ли я избежать лишения прав?
, вопрос №58898, Антон Попов,
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 20.09.2013