Добрый день! Прошу дать юридическую оценку моему заявлению и уточнить правильность его написания. В Лефортовский районный суд г. Москвы Адрес: 105120, г. Москва, Андроньевская пл., д. 5/9 Административный истец: Клочко Мирослав Адрес: 115408, Москва, ул. Борисовские пруды, дом 44, кв. 322 Телефон: (будет тут написан) E-mail: Email Административные ответчики: 1. Призывная комиссия города Москвы Адрес: 115088, г. Москва, ул. Угрешская, д. 3, стр. 1 2. Единый пункт призыва г. Москвы Адрес: 127322, г. Москва, ул. Яблочкова, д. 5 стр. 5 АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным решения Контрольного медицинского освидетельствования Я, Клочко Мирослав, состою на воинском учёте в Едином призывном пункте г. Москвы (отдел по адресу: ул. Яблочкова, д. 5 стр.5 ). В рамках осеннего призыва 2025 года я проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого мне была присвоена категория годности Б-4. При прохождении КМО от 30.03.2026, по адресу Угрешская 3с.1 решение оставили без изменений. Дата решением КМО (протокол №49 ) мне была установлена категория годности к военной службе «б4]». С данным решением я не согласен по следующим основаниям. 1. Нарушение порядка освидетельствования При прохождении КМО врачами не были приняты во внимание мои жалобы на состояние здоровья, а именно: Потемнение в глазах,боль в районе сердца,головокружения,постоянная тошнота,одышка при минимальных физических нагрузках,проблемы со сном. С момента последнего обследования прошло больше 4-месяцев,я запросил повторное обследование в связи с ухудшением состояния , однако направление на дополнительное обследование в стационар выдано не было, что противоречит п. 4 и п. 9 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ № 565). 2. Я провел собственное повторное обследование в районной поликлинике “214, филиалы 3,4”, где на холтеровском мониторировании были выявлены частые СА блокады 2-ой степени 2-го типа (89 эпизодов). Частая синусовая тахикардия (856 эпизодов с максимальное ЧСС 182 уд/м). Синусовая брадикардия (140 эпизодов). За сутки. На ЭКГ был выявлен Синдром ранней реполяризации желудочков и Тахикардия. 3. Неправильное применение Расписания болезней Имеющееся у меня заболевание СА блокада 2-ой степени 2-го типа соответствует требованиям Статьи 42 пункта “б” I Расписания болезней (Приложение к ПП РФ № 565), что является основанием для определения категории годности «В». Комиссией данное обстоятельство учтено не было. Таким образом, оспариваемое решение КМО нарушает моё право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, гарантированное ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». На основании изложенного, руководствуясь ст. 218-220, 124-126 КАС РФ, ПРОШУ СУД: 1. Признать незаконным и отменить решение Контрольного медицинского освидетельствования от 31.03.2026 в отношении Клочко Мирослава об установлении категории годности «Б4». 2. Обязать Призывную комиссию города Москвы провести повторное медицинское освидетельствование с учётом всех имеющихся медицинских документов. Приложения: 1. Копия обжалуемого решения/заключения КМО (при наличии). 2. Копии медицинских документов. 3. Копия паспорта. 4. Уведомление о вручении копии иска ответчикам. Дата: Подпись: ______________ В Лефортовский районный суд г. Москвы Адрес: 105120, г. Москва, Андроньевская пл., д. 5/9 В рамках дела по иску: Клочко Мирослава к “Призывная комиссия города Москвы ”Адрес: 115088, г. Москва, ул. Угрешская, д. 3, стр. 1 “ Единый пункт призыва г. Москвы” Адрес: 127322, г. Москва, ул. Яблочкова, д. 5 стр. 5 Административный истец: Клочко Мирослав Административный ответчик: Призывная комиссия г. Москвы ХОДАТАЙСТВО о применении мер предварительной защиты В производстве Лефортовского районного суда г. Москвы находится административный иск об оспаривании решения КМО от 30.03.2026 об установлении мне категории годности «б-4». До вступления решения суда в законную силу Призывная комиссия г. Москвы и Военный комиссариат вправе вынести решение о моём призыве и организовать отправку к месту прохождения военной службы. В соответствии с ч. 1 ст. 223 КАС РФ по делам об оспаривании решений органов публичной власти суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в отношении административного истца. Непринятие мер предварительной защиты сделает невозможным рассмотрение дела по существу (ввиду убытия к месту службы), а также может нанести вред моему здоровью, поскольку прохождение службы с имеющимися заболеваниями противопоказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. 85, ч. 1 ст. 223 КАС РФ, ПРОШУ СУД: 1. Применить меры предварительной защиты в виде приостановления действия решения о призыве на военную службу в отношении такого-то до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. 2. Запретить Призывной комиссии г. Москвы и Военному комиссариату района название яблока тут официально совершать действия по призыву и отправке истца к месту прохождения военной службы. Дата: Подпись: ______________

Ранее я обращался в военный комиссариат Выборгского района Санкт-Петербурга с заявлением об освобождении меня от призыва на основании подп. «б» п. 2 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ, поскольку мой отец погиб при исполнении обязанностей военной службы. В ответ военный комиссар Выборгского района Санкт-Петербурга Бажимов А.Н. направил отказ. По существу ответ сводится к тому, что данное основание ко мне не применяется. В качестве аргумента было указано, что я не подхожу по ст.23 ФЗ-53. А в устной беседе Бажимов А.Н. в грубой форме отвечал, что мне не положено, потому что мой отец якобы был приравнен к контрактникам. Однако мой отец был призван именно по мобилизации, что подтверждается документами. Также у меня имеются документы, подтверждающие, что сначала он числился пропавшим без вести, а затем было направлено официальное извещение о его гибели при исполнении обязанностей военной службы. Кроме того, мне известна судебная практика по аналогичному спору: кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2024 № 88а-13860/2024, где суд признал правильным вывод о праве на освобождение от призыва в ситуации гибели мобилизованного родственника при исполнении обязанностей военной службы. 1. Насколько правомерен отказ военкомата в моей ситуации? 2. Можно ли оспорить такой отказ, ссылаясь на указанную судебную практику? 3. Куда эффективнее обращаться дальше: в суд, военную прокуратуру, вышестоящий военкомат или одновременно в несколько инстанций? 4. Какие именно документы лучше приложить для усиления позиции? 5. Если есть возможность и все основания для того, чтобы получить освобождение от срочной службы можно ли сделать это при нахождении в периоде отсрочки по учёбе в ВУЗ?

Здравствуйте! Будьте ядобрв подскажите пожалуйста... Бывший муж заключтвший Контракт пропалтдлттельнле время на СВО, в данный момент идет судебный процесс о признании умершим. У нас Сын который пртзван уже к службе в армии, скоро в армию... Имеет ли право Мой Сын получить освобождение от срочной службы в Армии если его отец погиб на СВО?

Здравствуйте, проходил комиссию в военкомате у хирурга, с моим диагнозом: деформирующий артроз левого плечевого сустава первой стадии. Костная киста плечевой кости. До этого была операция, так как был перелом, далее поставили металлоконструкцию, после ее вынимали. Еще был подвывих.(фото документов приложил ниже). Мне хотят поставить Кат.Б(ограниченно годен), хочу узнать, возможно ли получить Кат.В и что нужно для этого делать.Хотелось бы пообщаться с юристом по телефону. Спасибо

Здравствуйте. В следующем году муж оканчивает обучение и его должны призвать в армию. Но скоро у нас родится второй ребенок, я узнавала что с двумя детьми в армию не забирают. Так ли это? И что нужно для этого сделать?

В этом году я заканчиваю обучение и получаю повестку для прохождения военной службы, год назад я проходил комиссию и мне поставили категорию А, но я хочу откосить по причине болей в спине, как это можно осуществить?

Отец ушел на СВО по контракту и погиб. Буду ли я освобожден от срочной службы в армии после окончания ВУЗа(магистратура) по ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ статья 23, пункт 2, подпункт Б?