Отказ в возбуждении уголовного дела

Получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Хочу оспорить данное решение. Но для этого сначала хочу ознакомиться с материалами проверки, проведенной участковым по данному делу. Написала запрос в отдел полиции. Пообещали дать информацию в течение 10 дней. Сегодня, позвонив туда, сообщили, что материалы находятся в прокуратуре, и в полиции данных материалов нет. Якобы, пишите туда и запрашивайте с них. На основании чего вообще материалы направлены в прокуратуру, внятно не объяснили. Законны ли действия сотрудников правоохранительных органов и что предпринять в данной ситуации?Спасибо.

Здравствуйте! 01.02. меня обвинили в краже, я была досмотрена в отделении полиции ( о чем имеется копия акта досмотра у меня на руках). Вопрос: как мне сейчас взять документ об отказе в возбуждении уголовного дела и дадут ли мне его на том основании что я являлась потенциально обвиняемой стороной? Заранее спасибо за ответы, плюсы обещаю всем ответившим!

Здравствуйте. как называется документ отказа, в возбуждение уголовного дела в отношение работников полиции(когда они избили человека), который выдается пострадавшему в прокуратуре в ответе на жалобу

Здравствуйте,на моего знакомого хотят подать в мировой суд по 116 ст(от ОМВД имеется отказ в возбуждении уголовного дела),но 2 марта этого года проходит 2 года,а это срок давности по данной статье,и даже если подадут сегодня,то приговор будет выноситься уже после 2-го марта,хотелось бы узнать,в таком случае человек будет освобождён от уголовной ответственности,но на нём всё таки будет уголовная судимость?

Здравствуйте,насколько мне известно по 116 ст срок давности 2 года,2 марта этого года как раз эти два года закончатся,если к примеру сегодня подать заявление(имеется ввиду заявление в мировой суд,на руках имеется отказ в возбуждении уголовного дела от ОМВД)то дело будет рассматриваться уже после 2-го марта,сможет ли в таком случае дело быть закрыто в связи с тем что прошло 2 года или ответчик понесёт наказание,так как заявление было подано раньше?

Обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности свидетеля за дачу ложных показаний в суде. При допросе в прокуратуре гражданин продолжал врать. Следователь опросил не всех свидетелей. Кроме того, в постановлении не привёл показания всех допрошенных свидетелей, дававших важные показания.Я получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как быть?

Добрый день. Наша организация обратилась в отдел МВД с заявлением о хакерском взломе, в результате которого организация понесла метальные убытки. МВД отказало в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия события преступления. Затем, мы обратились в прокуратуру с жалобой на постановление МВД об отказе в возбуждении уг. дела. Прокуратура отправила дело в МВД на повторное рассмотрение. После чего нам снова пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки они выяснили принадлежность IP адреса взломщика. Оказалось что IP взломщика причислен к серверу иностранной компании, которая территориально расположена в Палестине. В связи с этим, основанием для отказа в возбуждении уголовного дела являлось то, что это дело вне компетенции правоохранительных органов Российской Федерации. Вопрос: Правомерен ли отказ МВД в отказе в возбуждении уголовного дела? Что является местом преступления в данном случае? Если ли хоть какая-нибудь возможность отменить это постановление через суд?

Здравствуйте.Я подал заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч 1 ст.128.1 Клевета,в Мировой суд,но определением этого суда мне отказали.Дело в том что меня осудили по такой же статье,но истец в части заявления в отношении меня сама меня оклеветала.Что мне делать,куда жаловаться.Спасибо.

Имею во владении автомобиль субару импреза 2004г когда приехал домой на обед у рядом стоящего автомобиля срабатывала сигнализация кто-то устав это слушать крикнул в окно матом чтоб ее выключили после чего я подошел к окну, сигнализация все пищала и как раз в этот момент я вижу как с одного из этажей подо мной вылетает стеклянная банка и попадает в крыло моего авто нанеся следующие повреждения - вмятина переднего крыла повреждение ЛКП капота и разрыв карбонового покрытия а так же трещину лобового стекла, я вызвал полицию предоставив им осколок банки на котором четко просматривался отпечаток..., они его взяли на экспертизу, я написал заявление о привлечении к уголовной ответственности, у меня есть один главный подозреваемый и 3ое второстепенных кто мог это сделать учитывая траекторию полета банки увиденную мной, я все это пояснил в полиции, но пообщавшись с начальником участковых он мне напрямую сказал что уголовное дело возбуждаться не будет тк ущерб незначительный ( по его словам значительным считался бы ущерб если мое тс потеряло возможность эксплуатации), после чего я обратился в независимую экспертизу где мне сейчас будет насчитан ремонт более 25 тыс руб и беру справку о своей з/п у работодателя в которой указана белая з/п в размере 14 тыс руб, ВОПРОС: Подскажите пожалуйста является ли нанесенный ущерб значительным? подходит ли данное деяние под статью 167 ч 1 укрф? и правомерен ли отказ полиции в возбуждении уголовного дела..? учитывая то что у меня есть подозреваемый и я уверен на 80% что это сделал именно он, при том что полиции нужно только сверить отпечаток чтобы убедиться в этом... СПАСИБО!

Здравствуйте, перед тем как задать вопрос, нужно рассказать всю предысторию. В ноябре 2013 года мои родители (Мама и Бабушка) проживающие в коммуналки были избиты соседями. Приезжала полиция, написали заявление. Полицейские, сказав что дело о побоях возбуждать они не будут, посоветовали обратится в мировой суд. В мировой суд было написано 2-ва заявления (по количеству потерпевших). В январе 2014 года мы получили ответ по одному заявлению(бабушкиному). Судья отказала в принятии дела к производству, указав 3-ри причины. 1. Отсутствие ФИО лиц привлекаемых к уголовной ответственности а также их даты и место рождения. Добавлю что в заявление в суд было указано фамилия и имя обвиняемых граждан также их место проживание. 2. Отсутствие в приложенных документах сведений о рассмотрении заявлений в полицию. Добавлю что в заявление в суд было указано что мы обращались в полицию но ответ пока не получили. 3. Отсутствие ФИО свидетелей и их адресов. Добавлю что в заявление в суд было указано номера бригад скорой помощи приезжавших на вызов, так-же было указано что свидетелями являются сотрудники полиции прибывшие на вызов. Здесь появляются вопросы. Почти все запрашиваемые данные не доступны обычному гражданину (за исключением ответа из полиции о рассмотрение дела). Правомерно ли спрашивать такие данные? Если нет, что делать? Ели да, то как получить эти данные? Спасибо за ответы.

Здравствуйте! Дело в том, что мне соседи разбили одну балконную панель(окно) намеренно,написав на них заявление в полицию,далее был произведен осмотр панели сотрудниками полиции и зафиксирован в присутствие понятых, после стали ждать решения, в результате чего, нам прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,мотивируя это тем что соседка выше утверждает что ничего не разбивала, сделав предположение что я указываю на ее квартиру, т.к. между нами не хорошие отношения(иногда включаем музыку, только в положенное время, на этой почве весь конфликт) и я хочу ей навредить и это я сама разбила себе окно, по их мнению у нее нет мотива преступления.Также сотрудники полиции не взяли объяснения с меня, по причине не известной мне, т.к. все контактные данные были указанны в заявлении, участковый сказал, что приходил ко мне , но ему не открыли дверь.Добавлю ,что я лично видела как с ее балкона мне разбили панель.А так же дело еще в том, что в нашем доме был произведен кап.ремонт,который производился без материального участия жителей,за счет бюджетных средств. Объясните пожалуйста, как мне добиться возмещение вреда или я должна за свой счет восстанавливать нанесенный мне ущерб,соседями? Имел ли права, участковый без моих объяснений принимать решение в постановлении? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Произошла кража в деревенском доме который мы используем в качестве дачи. Воры проникли в дом разбив окно. Украли инструмент. Вызвали полицию. Документы на похищенное имущество частично было похищено. Остальные документы были предоставлены на следующий рабочий день в органы полиции. Сейчас мы получили отказ о возбуждении уголовного дела по причине того что установить значительность ущерба не представилось возможным, достаточных данных для возбуждения уг. дела нет. так же в постановлении указано что имеются достаточные данные указывающие на отсутствие одного из признаков состава преступления предусмотренного ст 158 УК РФ. правомерно ли это?

Неизвестные лица взломали оконный стеклопакет в дачном доме.Получен отказ в возбуждении уголовного дела по ст.167 в связи с отсутствием события преступления. Мотивировка: "формально есть признаки ст.167. Но т.к. дом застрахован, то имеет место страховой случай, значит материального ущерба не причинено. Установить причастных лиц и умысел не возможно. А значит отсутствует событие преступления по ст.167". Хочу обжаловать отказ в ВУД, чтобы потом судиться со страховой, которая отказала в выплате из-за такого отказа. Понимаю, что в Постановлении написан бред, что наличие события ставится в зависимость от наличия договора страхования. Но не знаю. на какие статьи сослаться в жалобе. Обязаны они были возбудить УД или хотя бы отказать по другому основанию? Какие статьи нарушены? Спасибо.

Похитили входную металлическую дверь по месту проживания .О чём было сообщено в полицию и зарегистрировано в КУСП. Пришло постановление об отказе в уголовном деле , так как нет документов подтверждающих стоимость похищенного имущества .Также ссылаются на отсутствие признаков преступления предусмотренного ст 158ук ч1 п1 ст 24,ст 140,144,145,148 ук рф Как правильно обжаловать принятое решение ?