Отпечатки пальцев

В процессе осмотра места происшествия по факту квартирной кражи экспертом были изъяты пригодные для идентификации отпечатки пальцев рук. Сотрудник уголовного розыска полиции Воронов оформил рапорт на проведение сбора образцов для сравнительного исследования и пригласил в отдел полиции для дактилоскопирования хозяина квартиры и двух его знакомых, ранее посещавших квартиру. Однако приглашенные лица не дали согласия на дактилоскопирование, заявив, что это нарушает их права, и к совершению преступления они отношения не имеют. Как должен действовать Воронов в данной ситуации?

Здравствуйте. Меня задержали сотрудники ппс, им показалось что скинул закладку, примерно в этом же месте они её обнаружили, но я её не видел и даже в руки не брал, больше было похоже, что они сами туда подкинули. В итоге то что они нашли было отправлено на экспертизу, но эксперты не сняли отпечатки пальцев с данного свертка и это очень странно. То есть получается, что эксперты развернули данный свёрток, что бы узнать что там и после этого сказали что не возможно теперь снять отпечатки. Оперативным работникам ни как не получилось доказать, что я не видел и тем более не брал этот свёрток. В итоге они сговорили меня на то что, я нашёл но не успел взять. Как действовать дальше подскажите пожалуйста? Там оказалось 1,95 мефедрона

На днях при выезде из двора меня задержали сотрудники полиции, сказали что подозревают в совершении преступления и отвезли в районный отдел полиции. Продержали там 6 часов, изъяли мобильный телефон, всячески давили на меня что бы сознался. Но преступления я не совершал, ранее судим не был, приводов не имел. В конце подписал объяснение, у меня сняли отпечатки пальцев, след обуви, мазок слюны и сфотографировали. Законны ли их действия, и внесли ли они меня в базу данных МВД?

В процессе осмотра места происшествия по факту квартирной кражи экспертом были изъяты пригодные для идентификации отпечатки пальцев рук. Сотрудник уголовного розыска полиции Воронов оформил рапорт на проведение сбора образцов для сравнительного исследования и пригласил в отдел полиции для дактилоскопирования хозяина квартиры и двух его знакомых, ранее посещавших квартиру. Однако приглашенные лица не дали согласия на дактилоскопирование, заявив, что это нарушает их права, и к совершению преступления они отношения не имеют. Как должен действовать Воронов в данной ситуации?

10 месяцев назад произошла ситуация с моим мужем. В компании знакомых распивали алкоголь в квартире, потом пропала золотая цепочка. женщина вызвала наряд, они сняли отпечатки пальцев (были почему-то только моего мужа) записали ее объяснения и уехали. Через месяц прислали письмо что из-за недостатка улик и показаний закрывают. И вот по истечению 10 месяцев нас вызывают в отдел и поднимают какие-то 2 бумаги говоря что это заявление от нее. Говорят сознаться в этой краже. Но показания женщины (у которой пропала цепочка) не совпадают с нашими. Сейчас поговорив в этой женщиной выяснили что она ничего не хочет от мужа и ничего против него не имеет. Как сделать чтобы это все закрыть? Написать заявление в отделе что она ошиблась или что ей просто ничего не нужно? Подскажите правильность действий

Здравствуйте.У меня такая ситуация.Я жил с девушкой,мы снимали квартиру и перед тем как расстаться,когда меня не было дома,она устроила в квартире погром,разбила много вещей,технику,украла одежду всю и кое какие еще вещи мои,я вызвал полицию,следователи составили заявление,сфотографировали все,отпечатки пальцев взяли с поломанной техники и сказали передадут дело участковому ,участковый позвонил мне говорит что не может до нее дозвониться,еще до сих пор даже не направил к ней никого что бы допросить,что мне делать дальше если полиция особо не спешит этим делом заниматься?

К моему 14летнему сыну в моё отсуствие приехала полиция(дома была моя мама)рассказали о убийстве в соседнем селе бабушки полгода назад и взяли у сына отпечатки пальцев..участковый говорит что проводятся рейды по несовершеннолетним.Имели ли право снимать отпечатки пальцев и образец слюны? куда жаловаться?

Мой муж был осуждённый по статье 228 ч2 сроком на 5 лет, отсидел 3 года, его выпускают под ограничением свободы. На свободе 2 месяца. Недавно его с другом остановили сотрудники ДПС ( их было двое) под предлогом проверить документы, в итоге попросили ещё все выложить с карманов, и провели досмотр , муж попросил свидетелей при досмотре, сотрудник отказал, сказал что это будет долго, в итоге у них ничего не нашли, они обратно все сложили в карманы, уже начали отпускать, один из сотрудников начал ходить вдоль машины, что то искать, нашел пакетик завёрнутый скотчем, из за этого на них надели наручники, потом начал поднимать сверток показывать второму сотруднику и опять бросил на землю, начали спрашивать что в нем находиться, сказали что не знают, сотрудники вызвали специалиста. Специалист привел двух понятых, опять провели досмотр, и начали писать показания сотрудника ДПС, он утверждает что мой муж незаметно сбросил наркотик, потом специалист забрал свёрток положил все конверт, и попросил понятых расписаться,они расписались, попросили моего мужа подпись, он сказал что это ложь и не стал ставить подпись, потом моего мужа и его друга посадили в машину и повезли в наркологию, когда они уже приехали, сотрудники сказали, что сути в материалах дела не изменится, то есть без разницы будут ли они сдавать анализ или откажутся, в итоге чтобы долго не ждать очереди, они отказались проходить. Потом они сразу поехали в отдел следствия, и их начали допрашивать,в присутствие адвоката , мой муж отказался от показаний, в итоге дали ознакомится с показаниями сотрудника ДПС ,где было сказано, что мой муж незаметно выбросил наркотик, и во время досмотра дёргался, адвокат ознакомился и поставил подпись и сказал чтобы мой муж тоже поставил подпись. Так же у моего мужа и его друга вырезали карманы и взяли отпечатки пальцев для экспертизы. Потом стало известно, что в свертке находится вещество мефедрон 0.27 гр., и моего мужа обвиняют в статье 228ч1 а друг идёт как свидетель. Через некоторое время мужа привезли домой и провели обыск, ничего не нашли, и оставили до сей поры дома. Есть ли шанс что мужа не посадят обратно, и какие есть выходы в этой ситуации?

Здравствуйте, подскажите пож-та сегодня давала объяснения в следс комитет и согласилась с принятием решения об отказе в возб уголовного дела в отношении меня по ч.1ст292УК в связи с истеч срока давности п3ч1 24УПК РФ, Я в этом случае получилась все равно обвиняемая? и в справке о судимости это будет отражено? и еще меня просят приехать опять снять отпечатки пальцев, законно ли это? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТ!