Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отсутствие состава преступления

Предъявляемая вина обязательно должна быть доказана в соответствии с нормами УК РФ. Если имеются лишь подозрения, но доказать их фактами не удается, — налицо отсутствие состава преступления. Это является поводом для отказа в возбуждении или закрытия дела и снятии подозрений с обвиняемого. Статьи уголовного законодательства четко определяют состав преступления и его отсутствие, формирование доказательной базы и все процессуальные действия.

Самостоятельное доказательство невиновности — задача очень сложная в виду того, что следователи часто пренебрегают принципами уголовного производства и презумпцией невиновности. Но случаи, когда закрыли дело за отсутствие состава преступления по УК РФ, не редки. Разобраться во всех перипетиях законодательства и правильности его применения может только опытный и грамотный специалист.

Юристы и адвокаты, постоянно работающие на портале Правовед.RU помогут восстановить права, оправдать невиновных, правильно закрыть дело и прекратить преследование без последствий. На сайте можно найти юриста для постоянных консультаций и оперативно получать все рекомендации онлайн.

Последние вопросы по теме «отсутствие состава преступления»

Фильтры
Уголовное право
На каком основании приставы отказали в возбуждении уголовного дела по статье 157 УК РФ?
Здравствуйте. Подала заявление судебным приставам о возбуждении уголовного дела по статье 157 . Долг по алиментам 319 тысяч рублей . С июля по октябрь 2018г, было выплачено порядка 60 тысяч рублей. С октября 2018 выплат не было. В марте подала заявление ,на днях пошел письменный ответ что мне отказано в возбуждении дела за отсутствием состава преступления. О долге в 319 тысяч ни слова. Как быть ?
, вопрос №2327826, Евгения, г. Тихвин
Уголовное право
Может ли потерпевший по ст 158 ч 2 поменять показания, чтобы снять обвинения?
Подскажите, как сделать лучше... Заведено дело по 158ч.2 Примерение невозможно, т.к. подсудимый уже имеет судимость. Потерпевший близкий родственник, ему все вернули, готов забрать заявление (не дают забрать). Может ли потерпевший поменять показания, якобы похищенное имущество нашлось и дело можно закрывать. Или поменять показания и сказать что похищенные вещи были куплены не потерпевшим, а подсудимым. и тогда из-за отсутствия состава преступления дело может закроют? Какой вариант лучше? Или может есть другие? При условии что потерпевший и подсудимый семья. А против членов семьи можно не свидетельствовать.
, вопрос №2318902, Николай, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Правомерно ли СМЭ считает, что шрам на лице от побоев и сотрясение мозга-это лёгкая степень тяжести?
Здравствуйте! На меня почти 2 месяца назад напал сосед посреди ночи (между 11 и 12 часами ночи). Ему показалось, что я слишком громко разговариваю в своей квартире, и он, позвонив мне, вызвал меня на лестницу, где нанёс удар головой в лицо, рассёк бровь (3 шва), сбросил с лестницы, и избил ногами в лицо, пока я находился в состоянии шока и не мог никак ему ни ответить ни отбиваться. В результате: диагностированное сотрясение мозга (ЗЧМТ), шрам в центре лба 3-4сантиметра, множестенные гематомы и ссадины… СМЭ (судебно медицинская экспертиза) постановила, что это «лёгкая степень тяжести», с чем я категорически не согласен, ввиду того, что шрам у меня на лице, как мне кажется — это «неизгладимо изуродованное лицо», что, как мне кажется, является тяжёлой степенью тяжести. Не говорю уже о том, что наносимые удары ногой в лицо, пока я лежал на лестнице беспомощный, являлись вполне себе ударами, которые ставили мою жизнь под угрозу (я мог удариться затылком или виском о лестницу и умереть). В итоге, спустя больше месяца с момента происшествия, когда его наконец-то опросили, сосед дал показания, что он меня не избивал.., полиция прислала «отказ в возбуждении уголовного дела» по: «признакам отсутствия состава преступления», НО, цитата: «Однако, в действиях „“» усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч1. ст.115 в соответствии со ст.318 УПК"… и, в общем, что-то про «частное обвинение», что я должен сам подавать в суд… Есть ли перспектива у того, что я подам в суд вследствии всего этого и выиграю? Есть ли возможность опровергнуть это «липовое» СМЭ, которое закрыло глаза на серъёзность моих побоев? Небольшое дополнение: свидетелей не было., полиция по вызову на место преступления даже не приехала, она приехала в больницу через 2+ часа, когда мне уже зашили лицо., в тот вечер я выпил не большое количество алкоголя (0.65 промилле при доставлении меня в больницу в тот вечер)… Благодарю за ответ. Надеюсь, что он будет. И заранее спасибо.
, вопрос №2303423, Михаил, г. Краснодар
Уголовное право
Как наказать человека за клевету в мой адрес с необоснованными обвинениями в воровстве?
Здравствуйте! Меня преследует одна немного выжившая из ума старушка, за которой я присматривала до недавнего времени. Месяц назад она подавала на меня заявление в полицию, обвиняла в воровстве. Ей отказали в возбуждении дела за отсутствием состава преступления. Теперь она меня достает бумажками в которых сообщает мои фамилию и имя и мой домашний адрес и объявляет меня воровкой, при этом эти бумажки вешает каждый день на мой подъезд и на автобусных остановках. Скажите пожалуйста как я могу на неё воздействовать в рамках закона чтобы она оставила меня в покое. Моё здоровье под угрозой, сижу на лекарствах от стресса уже месяц. Спасибо! Меня зовут Ольга, я из города Братск Иркутской области
, вопрос №2292126, ольга, г. Братск
Уголовное право
Куда и с какими требованиями обратиться главе МО?
В отношении главы МО Петрова А.А. было возбуждено уголовное дело, и он в течение 7 месяцев находился в следственном изоляторе. Решением представительного органа Петров А.А. был удален в отставку в связи с неисполнением полномочий. Уголовное дело было прекращено за отсутствие состава преступления. Может ли Петров А.А. быть восстановлен в должности, если да, то куда и с какими требованиями ему обратиться?
, вопрос №2268165, Мария, с. Верхневилюйск
Уголовное право
Как быть, если следователь не хочет возвращать арестованный автомобиль?
Здравствуйте, у меня в октябре арестовали автомобиль,принадлежащий мне, по заявления некого гражданина что я якобы незаконно завладел имуществом , данный автомобиль я сдавал этому гражданину в аренду,с правом последующего выкупа этого автомобиля,договоренность была что он должен был выплатить общую сумму в размере 750 тыс,причем все было в устной договоренности,никаких документов не было составлено, в последствии этот некий гражданин самовольно решил что отдавать все 750 тыс он не будет, а отдаст лишь 650 тыс, в связи с этим я забрал у него автомобиль который принадлежит мне, спустя два месяца гражданин которому я сдавал в аренду авто пишет на меня заявление в полицию, о том что я незаконно завладел этим автомобилем,местный оперативные сотрудники меня задержали,описали автомобиль и арестовали, сказав что на меня будут заводить уголовное дело по статье мошенничество, далее материалы для проверки направили в городской округ Домодедово( так как события происходили именно там). Сам автомобиль стоит на штраф стоянке в волгоградской области, там же его и арестовали местные оперативные сотрудники полиции, зарегистрирован и проживаю я там же в волгоградской области, после проверки сотрудниками полиции города Домодедово, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против меня,за отсутствием состава преступления, на руки мне дали постановление об отказе, с этим постановлением я прибыл в волгоградскую область к следователям чтобы забрать автомобиль который был изьят в рамках проверки, но оперуполномоченный отказывается его отдавать ссылаясь на то что в постановление об отказе не прописано что они его должны отдать, в тоже время оперуполномоченный который вынес отказ в возбуждение уверяет что они не должны ничего указывать по поводу автомобиля, получается кто прав кто виноват я не понимаю, автомобиль уже почти 4 месяца стоит на штраф стоянке и никто не хочет мне его отдавать , в тоже время все обвинения с меня сняты.были написаны жалобы на сотрудников полиции которые изымали автомобиль ,так как при изьятии никаких документов мне наруки ничего не дали, так же была написана жалоба в прокуратуру на то что не отдают мой автомобиль. Подскажите как быть в данной ситуации?
, вопрос №2241012, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Как повлиять на работу полиции и прокуратуры в отношении заявления о нападении?
Здравствуйте,случилась такая ситуация что на меня было совершенно нападение группой лиц,после чего я снял побои и обратился в полицию написав заявление после чего было отказано в возбуждении уголовного дела по причине "отсутствия состава преступления" и "невозможности в установленные сроки в ходе опроса местных жителей обнаружить предполагаемых нарушителей" после я обратился в прокуратуру,спустя 3 месяца никто не ответил,вопрос в том что делать дальше?подавать заявление в генпрокуратуру на нижестоящую прокуратуру и полицию или идти в суд? И как это лучше сделать?
, вопрос №2213404, Денис, г. Москва
Уголовное право
Что мне может грозить за подделку документов?
Доброго времени суток. Устроился на работу, предъявил поддельную мед комиссию, в службе безопасности пробили и выяснили, что поддельная. Написал объяснительную где и как приобрёл. Спустя неделю явилась полиция, опросили и сказали что в течение 2 х месяцев будут проверять печати (поддельные ли), сказали что через 2 месяца вызовут к дознавателю. Денег за комиссию я не получал от конторы (выгоды не имел), прошёл настоящую комиссию, сдал чеки, устроился и улетел на вахту. написал в обьясниельной о том, что она не настоящая я не знал. на днях позвонил участковый говорит экспертиза подтвердила, что печати и подписи поддельные. Что теперь ожидать? говорит нужно чтобы опросил дознаватель, что ему говорить? ехать самому? или пусть сам летит ко мне в тайгу? как сказать чтобы в деле отказали за Отсутствия состава преступления. что делать в общем?
, вопрос №2207668, Александр, г. Москва
289 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Кража квартирантами бытовой техники
Добрый день. У меня произошла следующая ситуация. Сдавал квартиру по договору найма. При очередном посещении своей квартиры обнаружил пропажу холодильника (стоимость 30000). Квартирантов в это время не было дома. Вызвонил квартирантов, расспросил по поводу холодильника, толком ничего сказать не могли. Сразу же вызвал наряд полиции по факту кражи. Приехал наряд, я объяснил ситуацию, далее они предложили вызвать квартирантов и заставить их написать расписку, что обязуются в срок до такого-то числа возместить ущерб. В итоге полицейские позвонили арендатору, пригрозили уголовным делом. Он признался что продал этот холодильник, пришел и написал расписку что обязуется возместить ущерб. В полиции сказали, что если арендатор не вернет деньги в срок, то уже писать заявление. В итоге деньги я так и не получил, пошёл к участковому и написал заявление на возбуждение УД по факту кражи (с приложением всех документов — паспорт холодильника, расписка, договор аренды). На днях звонил участковый, сказал что следствие отказало в возбуждении УД, в связи с отсутствием состава преступления. Материалы сейчас находятся в прокуратуре и проверяется законность отказа следствия. Собственно вопрос — является ли данная ситуация УД? В праве ли отказать в возбуждении УД? Все таки арендатор продал холодильник без моего ведома и потратил вырученные деньги на свои нужды. Или же здесь имеют место быть гражданско-правовые отношения между мной и арендатором и нужно обращаться в суд с иском о возмещении ущерба? Спасибо…
, вопрос №2195738, Максим, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Отразится ли факт обращения бывшей супруги к участковому в справке о судимости?
Вечер добрый! Моя бывшая подавала на меня заявление участковому по 119 статье, тот его принял и тут же закрыл за отсутствием состава преступления. Будет ли сей факт отражен в справке о судимости? Сергей
, вопрос №2152302, Сергей, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Можно ли написать жалобу на полицию после вручения обвинительного акта?
Можно ли писать жалобы на дознователя/прокурора/следователя за нарушения моих прав в ходе уголовного дела, недавно вручили обвинительный акт. В котором много не соответствует действительному, а также один из допросов был выкинут в мусорку. Это мое предположение, поскольку нам сказали, что те показания, которые были об отсутствии состава преступления данные мной, они не всплывут, как то, что я меня показания. Так же показания совершенно другие в обвинительном акте, нежели действительные. И характеристики не соответствует оценки их качества(к примеру хар-ка хорошая или отличная, пишут удовлетворительно.
, вопрос №2148850, Олег Бунин, г. Москва
Уголовное право
Что делать, если с карты списали деньги после утраты телефона?
Здравствуйте! Забыла телефон на лавочке( стоимостью 21.999 тысяч рублей), через 5 минут вернулась, его там уже не было, звонила с телефона подруги - не отвечали, а потом ответили ( 3 секунды дышали в трубку) и сбросили. Поехала писать заявление в полицию, заявление приняли только на поиск телефона, на возбуждение уголовного дела не приняли, ссылаясь на отсутствие состава преступления. На следующий день обнаружила, что с банковской карты пропали все деньги (1371 руб) . Они были переведены на номер телефона с помощью мобильного банка, так я , сделав выписку с банковского счета выявила этого человека. Что делать теперь? Телефон не разыскивают. Обращаться с жалобой в прокуратуру? Мне важно наказать этого человека, вещь ущерб , причиненный мне - значительный т.к. я студентка и дохода не имею.
, вопрос №2144596, Галина, г. Краснодар
Уголовное право
В каком суде будут рассмотрены данные дела?
В качестве суда какой инстанции и в каком составе суд будет рассматривать эти дела? 1) с принесенным прокурором области представлением на приговор районно- го суда и определение судебной коллегии по уголовным делам об- ластного суда, где ставился вопрос об отмене состоявшихся реше- ний ввиду мягкости наказания; 2) с утвержденным прокурором области обвинительным заключением, согласно которому Петров обвинялся в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ; 3) с жалобой осужденного Иванова на приговор районного суда, в которой он просил приговор отменить и уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления.
, вопрос №2141593, Иван, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Какое наказание грозит за заведомо ложный донос?
в 2017 году у нас с бывшей женой началась судебная тяжба о вселении - выселении её из моей квартиры. Для того чтобы создать в гражданском суде обо мне негативное мнение - она написала заявление в полицию о том что я ей угрожаю расправой (угроза жизни) - материал был зарегестрирован официально в полиции, самого факта не было и каких-либо доказательств естественно тоже нет, так как все было надумано. Участковый составил отказной. Но в данном случае уже я подал на неё заявление на привлечение её по ст. 306 УК - заведомо ложный донос. Указал что - все действия "Бывшей" охватываются составом и имеют все признаки состава преступления, предусмотренного в ст. 306 ч. 1 УК. • Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. • Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что сообщает в правоохранительные органы заведомо для него ложную информацию о совершенном преступлении и желает сообщить такие сведения. • Цель и мотив в данном случае заведомо ложного доноса - месть и иные корыстные побуждения. Тем не менее участковый составляет уже 3 отказной материал с мотивировкой отсутствия состава преступления, прав ли он????
, вопрос №2137015, Олег Макаров, г. Казань
Уголовное право
Можно ли действия следователя расценивать как умышленное "затягивание" расследования?
В феврале 2018 года в отношении меня возбуждено уголовное дело по ст.290 ч.5 п.а. на сегодняшний день срок предварительного следствия и мое нахождение под стражей составляет более 6 месяцев. На протяжении 2х последних месяцев никаких следственных мероприятий со мной не производится. Доказательная база отсутствует, единственное предоставленное основание для продления мне ареста является тяжесть статьи и предположение следователя о том, что могу скрыться от следствия, однако имею на иждивении 2 малолетних детей, постоянное место проживания и прописки, постоянное место работы и раннее не привлекался к уголовной ответственности, кроме того имеются большое количество положительных характеристик. При продлениях ареста следователь ходатайствует о продлении мне меры пресечения под арестом в связи с необходимостью совершения ст 215-220, 222 УПК, предыдущие продления были по 30, 15 и 16 дней. Однако ознакомление с материалами дела так и не произошло. На последнем заседании суда 05.09.18 по моему ходатайству была избрана мера пресечения под домашний арест, сроком до 20.09.18, то есть общий срок ареста - 6 месяцев и 15 дней, по данному решению прокурором составлена апелляционная жалоба и передана в краевой суд для изменения мне меры пресечения под арест. Кроме того, 2 месяца назад в связи с отсутствием состава преступления по ст. 290 следователем получены признательные показания по ст.159 ч.3 для переквалификации уголовного дела. Является ли апелляционная жалоба на изменение меры пресечения препятствием для ознакомления меня с делом и переквалификацией уг.дела по ст.159? При переквалификации на ст.159 есть ли основания для моего нахождения под стражей более 6 месяцев? На какой срок может быть продлено предварительное следствие если на протяжении 2х месяцев следователь заявляет о закрытии дела? Можно ли данные действия следователя расценивать как умышленное «затягивание» предварительного расследования? Куда обращаться по данному факту?
, вопрос №2105488, Александр, г. Анапа
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 19.04.2019