Подделка подписи на документах является правонарушением, это действие автоматически делает бумаги недействительными. Фальсификация чужих подписей может остаться и безнаказанной в определённых случаях.
Если факт наличия чужого автографа в каком-либо документе, например, в договоре не повлёк за собой серьёзных последствий, подписант может понести административную ответственность. Уголовная ответственность может наступить в том случае, когда правонарушение обладает всеми признаками состава преступления. В частности, статья 327-я УК РФ предусматривает строгое наказание в виде ограничения свободы за подделку официальных документов.
Юристы сервиса Правовед.RU консультируют по теме, и отвечают на вопрос, что может стоить свободы.
Добрый день! Я забыла, что подделка подписи может нести уголовную ответственность и машинально расписалась на всех договорах страхования от укуса клеща за страхователя и представителя страхователя. Злого умысла у меня не было. Просто жалко полисы снова заказывать - это денег стоит. Грозит ли за это уголовная ответственность?
В организации издан приказ о привлечении сотрудников к дисциплинарной ответственности. Данный проект был подготовлен исполнителем А. и представлен юрисконсульту Б. для проведения правовой экспертизы. По результатам экспертизы проект приказа пришлось переделать,однако новый проект приказа на правовую экспертизу А. не представил.
В результате сотрудники получили дисциплинарные взыскания и им была снижена премия.
В ходе проведения проверки выяснилось,что подпись юрисконсульта Б. ему не принадлежит (со слов юрисконсульта). Исполнитель А. подтверждает,что на согласование новый проект приказа Б. не представлял,но и не помнит,ставил ли он вместо него подпись или нет. Экспертиза данного документа пока не проводилась,но визуально (при сравнении подписей Б. на других документах) это отчетливо видно. При этом какой-либо выгоды А. в результате не получил и получить не мог.
Необходимо провести разбирательство по данному факту.
Как квалифицировать данное правонарушение?
Из чего исходить?
Можно ли вынести заключение об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту?
Спасибо!
Здравствуй. Ситуация такая: бывший председатель дома после того как проиграл суд о непризнании общего собрания, подает заявления в прокуратуру, полицию о том, что якобы несколько подписей в бюллетенях поддельные ( нашёл несколько таких собственников). Утверждает при этом, что эти подписи подделал действующий совет дома. Соответственно, все направляется участковому, и он периодически проводит опрос совета дома. Вопрос: как вообще определяется процедура, и как финансово это затронет заявителя? Спасибо.
добрый вечер. в ГИТ подана коллективная жалоба на действия работодателя. предприятие оштрафовано. после проведения проверки и составлении протокола выяснилось что некоторые подписи в жалобе поддельные. Вопрос можно ли в суде сослаться на поддельность подписи и считать проверку недействительной и отменить постановление о назначении штрафа? На что сослаться
К нам пришло требование из налоговой о предоставлении копий товарных накладных и счетов фактур по сделкам. Сделки все действительные. Меня директор просит расписаться его подписью на копиях этих документов (заверить их его подписью).
Чем мне это грозит при обнаружении?
В микрофинансовой организации подделали договор займа, а именно расписались за меня и поставили расшифровки подписей за меня. Договор прислали по почте. В договоре всего три подписи и три расшифровки. Я сделал почерковедческие экспертизы одной подписи на первой стр. где стоят все эти "страшные цифры" и сделал две экспертизы расшифровок подписей и с такими "козырями" пошел в суд.Но в суде мне ответчик заявил(опытный юрист), что экспертиза всего одной подписи не достаточно для признания договора недействительным, а экспертизы расшифровок подписей вообще никакой роли не играют, так как они не имеют юридической силы !!! И мне сейчас на суде судья говорит , чтобы я подавал ходатайство на проведения еще двух экспертиз на две оставшихся подписи. И мне опять придется где то искать деньги, но дело не в этом. Скажите мне кто нибудь, почему подделка подписи на первой странице договора, ни как не впечатлило судью, а про расшифровки вообще судья вопрос не поднимал.Т.е. я напрасно выкинул деньги за проведенные экспертизы расшифровок ? На договоре , во всех трех местах для подписей, рядом с местом для подписи стоит длинная строка с " Ф.И.О. полностью"Я всегда считал раньше, что расшифровка подписи тоже относится к самой подписи. Я наверное ошибался ?
Доброе время суток.
Произошла такая ситуация: в банке металлинвест при взятии кредита оформили без моего согласия сертификат на дистанционные юридические консультации и я его оплатила не зная за что именно вношу деньги, т.к. плюсом оформляла страховку и думала, что я за неё плачу.
На руках сертификата так же не имею.
Придя в банк мне показали лишь мой договор без подписи и уверили, что на их экземпляре договора и сертификата подписи все имеются.
При выяснении мне так и не показали оригиналы, но показали якобы копии снятые с их оригиналов и на этих копях абсолютно не моя подпись.
Вопрос такой: что им грозит при выяснении факта подделки документа
И второй вопрос: какова вероятность, что всё таки докажут, что сертификат подписан не моей рукой
19.10.2017 я заказала 2 посылки, общей стоимостью (5600 рублей). Посылки поступили на пункт выдачи 26.12.2017 и 27.12.2017.
24 января я отправилась в один из пунктов выдачи компании СДЭК.В пункте выдачи мне сказали, что обе посылки мне вручили 10.01.2018 (в тот день когда заканчивалось бесплатное хранение посылок на пункте выдачи. 14 дней - бесплатное хранение, далее - 15р. календарный день, по регламенту компании СДЕК)
После чего я позвонила на горячую линию компании СДЭК и рассказала о проблеме. Мою жалобу передали в службу контроля качества. Разбирательства длились очень долго. Вконец концов мне перестали звонить. Когда я сама позвонила женщине из службы контроля качества, которая занималась моими посылками, и спросила что с моими посылками, то мне сказали:
– Из отделения в которое поступили ваши посылки, сообщили что вы пришли и сказали что вспомнили что забрали посылки и претензий больше нет.
Естественно я туда не приходила и попросила сканы подтверждающие то что я получила посылки. На что мне прислали сканы, с якобы моей, поделанной подписью. Я опять позвонила и сказала что это не моя подпись и её подделали, женщина из отдела сказала что это не в компетенции сотрудников и посылки мне вручили.
Была проделана подпись на уведомлении в суд, в результате чего было принято заочное решение о выселении из квартиры, так как человека не было даже в городе.
Есть государственная графологическая экспертиза
Договор на покупку мебели подписала. Все устраивало. А спецификацию на материалы замерщик даже не показывал. Но позже оказалось, что я ее якобы подписала. То есть замерщик заведомо не показал мне не и подписал за меня. Материалы в специкации далеко не те, которые мне обещал замерщик. Могу я подать в суд за подделку подписи?
С 2010 года работаю в ОВД. До 2014 года работал оперуполномоченным уголовного розыска в отделе полиции. В 2014 оду перевелся в ППСП, где и работаю до сих пор. В января 2018 года мне звонит следователь следственного комитета и поясняет, что в 01.02.2013 года, будучи на суточном на дежурстве (когда я был еще оперуполномоченным), я выезжал на выезд по сообщению о без вести пропавшем гражданине, где я собрал первоначальный материал (заявление, объяснение, протокол осмотра места происшествия, протокол заявления о пропавшем без вести, ориентировка). После чего данный материал был передан в отдел по розыску без вести пропавших и в дальнейшем поиском данного гражданина занимался данный отдел.
По настоящее время данного без вести пропавшего так и не нашли, возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ. Далее, в декабре 2017 года мать вышеуказанного без вести пропавшего написала многочисленный жалобы в СК на ряд сотрудников ОВД и СК за бездействия. Так же мать вышеуказанного без вести пропавшего написала жалобу на меня, так как считает что протокол осмотра места происшествия, в моем первоначальном материале, был составлен не у неё дома (откуда ушел сын), подписи в протоколе не её, с её слов найти понятых указанных в протоколе она не смогла, обстановка комнаты описанной в протоколе, с её слов, на момент составления протокола не соответствовала действительности, в связи с чем просит привлечь меня к уголовной ответственности за фальсификацию её подписи.
Следователь СК с уголовного дела по ст. 105 УК РФ выделил по вышеуказанным фактам материал проверки в отношении меня (усматривается ст. 292 УК РФ), отобрал объяснения с меня и матери, отобрал с меня и матери образцы почерка и росписи и отправил на экспертизу. В объяснении я указал, что в связи с тем что прошло много времени, данный выезд в дежурные сутки я не помню (я действительно ничего не помню по данному происшествию) и за время работы в уголовном розыске все процессуальные документы мною составлялись согласно нормам УПК РФ, нарушения не допускались, почему мать без вести пропавшего написала на меня жалобу я не знаю.
Вопрос: если рассматривать худший вариант развития событий (заключение экспертизы), что мне грозит? Это будет считаться преступление небольшой тяжести и согласно ст. 78 УК РФ срок давности будет 2 года? Будет отказной материал или возбуждено уголовное дело? Последует ли за этим увольнение с ОВД?
Здравствуйте! Работник многофункционального центра принял от гражданки заявление на получение права на материнский (семейный) капитал. После обнаружил, что в заявлении ошибка, пересоставил правильно заявление, после сымитировал подпись заявителя, чтобы направить заявление в сроки в пенсионный фонд. Никакой заинтересованности не преследовал, с заяаителем не знаком. Факт подделки подписи установлен экспертизой. Привлекут ли работника многофункционального центра к какой либо ответственности за подделку подписи?
В выданных документах Бинбанком(ксерокопиях по кредитной карте Москомприватбанка, а именно в правилах обслуживания ) я обнаружила, что подпись не моя. Эти документы мне при выдачи карты в 2011 г не выдавались. Выданы они были мне 13 декабря 2017 г по моему заявлению.Сейчас у меня кредитка от Бинбанка, перевыпущенная взамен приватовской карты.На неё только выдали ксерокопию заявление- анкеты.В ней нет отметки, что я получила документы по кредитке, нет в ней никаких печатей.Что мне предпринять, можно ли признать Договор по кредитке недействительным. Договора я не читала, не подписывала, и в глаза его не видела.По данной кредитке есть задолженность, и с неё украли деньги, уголовное дело заведено.
Здравствуйте. У меня с сестрой есть дом. Совместная собственность. Доли еще не выделены. Суд через месяц. Я передел пла газовое отопление, отрезав одну комнату сестры, у нее свое отопление,но ее комната отапливалась мною. Теперь нет. При оформлении нужно было ее согласие. Она его не дала и я под делала ее подпись. Теперь она подала в суд и требует почерковедческую экспертизу. Чем мне это грозит? Я пенсионер