Покинул место ДТП

Являюсь виновником небольшого ДТП произошедшего 28.06.2019 г. (На момент ДТП моя гражданская ответственность была застрахована по договору серии МММ номера 5007644387 в СПАО "Ингосстрах"). После совместного вызова двумя участниками ДТП представителей ГИБДД, оставив пострадавшей стороне копию страховки, прав, телефона итд. был вынужден покинуть место ДТП по уважительной причине. Представителями ГИБДД в протоколе осмотра от 05.07.2019г. по ДТП было установлено, что у а/м пострадавшей стороны (TOYOTA Highlander) имеются следующие повреждения: 1) Дверь задняя справа накладка пластиковая задняя справа имеет механические повреждения в виде потертостей, царапин, деформации на высоте от 64см до 78см, от 85см до 90см от поверхности дорожного покрытия. На моей а/м (Mercedez Benz GL350) имеются следующие повреждения: 1) Бампер передний слева имеет механические повреждения в виде потертостей, царапин на высоте от 39см до 77см от поверхности дорожного покрытия. 6 августа 2019 года был суд. Меня лишили прав на 1 год по причине того, что я покинул место ДТП. Сейчас ИНГОССТРАХ хотят взыскать с меня 119961,09 руб. за причиненный тогда ущерб + госпошлина + судебные издержки. Основанием для этого служит заключение Автомобильной Независимой Экспертизы ООО "НИК" от 11.12.2019 года. В заключении данной компании написано, что у а/м пострадавшей стороны есть следующие повреждения: - Дверь передняя правая - дверь задняя правая - упл правой двери з пр - молдинг двери з пр - молдинг пр бампер з - кроншт нар пр бамп з - колесный диск з пр - мелкие детали Таким образом мы утверждаем, что владельцу Тойоты удалось каким-то странным образом получить из ИНГОССТРАХ деньги в сумме 119961,09 руб. по акту независимой эскпертизы ООО "НИК" от 11.12.2019. Эта экспертиза сделана через полгода после ДТП. Также мы имеем на руках еще 2 акта от независимой экспетизы компании "АЕНКОМ" от сентября и декабря 2019 года, немного с другим комплектом повреждений. Здесь еще мы видим, что владелец Тойоты совершил еще несколько других мелких ДТП (подставляя свою машину, как получилось и в нашем случае) и таким образом записав все повреждения в одном акте получил от нашей страховой максимальную сумму компенсации. На наш взгляд, устранение царапин и потертостей после нашего ДТП на задней правой двери и задней правой накладке, согласно акта ГИБДД от 05.07.2019 года оцениваются примерно в 20-25 тыс. рублей. Поэтому мы готовы компенсировать ИНГОССТРАХУ сумму до 25 тыс. рублей, но не готовы платить очень завышенную сумму в 119961,09 руб. После наших письменных обращений в ИНГОССТРАХ от 19.08.2020 года и предоставлением всех подтверждающих нашу правоту, о завышенных выплатах страховки, документов в т.ч. акт осмотра ГИБДД, схема ДТП, фото а/м на месте ДТП и подтверждения мною готовности оплатить реальную сумму стоимости ремонта 25 тыс. руб. ИНГОССТРАХ вместо ответа на мое письменное обращение через несколько месяцев передал это дело (или продал может) наше дело коллекторскому агенству ООО "БКГ" и мы на днях получили заказное письмо от ООО "БКГ", где они с пакетом наших бумаг вложили и исковое заявление в адрес Никулинского суда о взыскании 119961,09 руб. как виновника ДТП. Просим Вас подсказать, в случае, если ООО "БКГ" реально судится с нами, является ли встречный иск с нашей стороны защитой наших интересов и достижения истины в этом вопросе определения реальной стоимости и ее компенсации нами? Подскажите нам пожалуйста лучшее решение, чтобы защитить наш интерес и не заплатить завышенную в несколько раз сумму по их иску.

Интересует субъективная сторона правонарушения. Пример ситуации1: человек умышленно портит имущество - 7.17. Ситуация 2 человек нечаянно задевает бутылку в магазине, та падает разбивается - состав отсутствует так как нет умысла. Ситуация 3 нарушитель уезжает с места ДТП, потому что он не услышал не почувствовал как задел другое авто поидее умысла в том, что он покинул место дтп нет. Но само по себе правонарушение может совершаться только умышленно, судя по комментариям к статье. Почему в таком случае всё равно имеет место быть наказание даже за не умышленное оставление места дтп??? И почему в комментариях пишут что оно может быть совершено только умышленно, чем это регламентируется если в фабуле статьи это не прописано??? тоже самое происходит если человек не заплатил за ужин в кафе и ушёл то это мошенничество, а если человек объясняет приехавшей полиции, что он потерял деньги (украли) то состава нет. Хищение само собой подразумевает умысел.

Здравствуйте, меня лишили прав по двум статьям в один день, первоя за алькольное опьянение и второя за то что покинул место ДТП, по первому постановлению лишили прав на 18 месяцев по второму на 12 , постановления 2 и оба выписаны одним числом, скажите пожалуйста, сроки сумируються или исчисляються паралельно?

я сдал машину в аренду. договора или акта не составил. водитель задел во дворе чужую машину и уехал. мне позвонил пострадавший. я дал ему номер водителя. они поговорили. пострадавший хотел чтоб водитель вернулся и заключить европротокол. водитель отказался чтоб его не лишили права как покинувшегно место дтп. в общем теперь меня вызывают в гаи на разбирательство. водитель мой уже пропал сдав машину. что мне делать и как быть? что мне будет или все таки мне поверят что я не был за рулем? есть какие то варианты отмазаться? дело в том что на авто нет повреждений. и он показывал мне фото с дтп. у пострадавшего тоже нет повреждений. собственно поэтому он тогда и покинул место дтп. когда разворачивался буквально коснулся говорит и то не уверен что даже коснулся. просто вышел посмотреть на всякий случай убедиться и сфоткал что нет повреждений.

Отец пьяный сбил на пешеходном переходе девочку ... сломана ключица...будет операция... каковы наказания моему отцу? 1. Пьяный за рулём 2. Он пролетел на красный цвет светофора, пешеход переходила по пешеходному переходу на зеленый 3. Покинул место ДТП ...на 100 метров...( не сразу понял что сбил человека )

Я совершил ДТП с 2 участниками и покинул место ДТП опасяясь за состояние своего здоровья, участники вызвали ГАИ и зафиксировали административное правонарушение, я встретился с участниками и возместил им имущественный ущерб, меня вызвали в ГАИ отдел розыска.Следует ли мне приезжать в ГАИ и чтоб будет если я не буду являться в ГИБДД.

Здравствуйте, 18.09 совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе (темное время суток, дождь, зацепил зеркалом, зацепил пакет), сразу же вышел к пострадавшей, была в шоковом состоянии, вреда здоровью не было, вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС. Сотрудники скорой выявили лишь испуг, сотрудники дпс зафиксировали происшествие, взяли с пешехода объяснительную записку, о том, что он претензий не имеет, от госпитализации отказался, после чего покинул место дтп на такси, сотрудники дпс выписали мне протокол по статье 12.18 (не пропуск пешехода) и отпустили. Через день мне набрал родственник потерпевшей, сказал, что пострадавшая обратилась в больницу, имеет ушибы, требует с меня моральной компенсации, либо же обещает проблем, как мне быть и за что мне могут выписать?

ДТП ночью на даче (вылетел с дороги),вызвал гаи, они приехали но не смоги проехать, т.к были сломаны ворота на въезд в дачный поселок, договорились, что я позвоню в 7 утра и они приедут, в итоге я пошел спать, проспал и проснулся в 10 утра, пошел на место ДТП, а там уже стояли гаишники другие, с эвакуатором. Как итог оформили по статье 12.27 части 2 (покинул место ДТП)

Здравствуйте, такая ситуация. Муж работает на грузовой машине, возит переработанный продукты. На заводе при разгрузке не до конца опустился кузов и он стал выезжать и сломал ворота, договорились потом созвониться с начальником и решить этот вопрос (на этом заводе он часто бывает). Когда он уехал работники завода вызвали ГАИ и сказали что он покинул место ДТП.Составили протокол ну и пошло-поехало. Спустя 2 месяца сейчас будет суд и сказали что скорее всего лишат на год прав. Можно ли как то это оспорить чтоб не лишили прав? Ущерб муж оплатил через несколько дней после этого случая.

Здравствуйте.такая ситуация.было дтп в нетрезвом состоянии и покинул место дтп. в этот же день меня лешили вод.удостоверения на год за то что покинул место дтп,через 2 недели был второы суд и меня лешили на 1,5 года вод.удостоверения за езду в нетрезвом состоянии.вопрос как считать на сколько меня лешили?складывать два срока лешения то есть получается 2.5 года или оба лешения начили считать с момента сдачи в гаи вод.удостоверения?тоесть по факту получается лешение всего на 1.5 года? Юрист ответил:Складывать с момента сдачи ВУ, итого 1,5 + по 12.27. Получается 2.5 года лешение вод.удостоверения.но на сколько я знаю максимальный срок лешения вод.удостоверения 2 года.

Здравствуйте.такая ситуация.было дтп в нетрезвом состоянии и покинул место дтп. в этот же день меня лешили вод.удостоверения нагод за то что покинул место дтп,через 2 недели был второы суд и меня лешили на 1,5 года вод.удостоверения за езду в нетрезвом состоянии.вопрос как считать на сколько меня лешили?складывать два срока лешения или оба лешения начили считать с момента сдачи в гаи вод.удостоверения?тоесть по факту получается лешение всего на 1.5 года?

Здравствуйте. Покинул место ДТП не заметив, что совершил дтп, меня нашли и суд постановил лишить водительского удостоверения. Хочу оспорить этот момент потому как лишение прав повлечёт за собой потерю единственного заработка. Есть ребёнок 4 месяца, жена в декретном. Я единственный кормилец и работа в такси так как в нашем городе Бугульма нет работы