Получение взятки — одно из самых популярных проявлений коррупции, которое заключается в приеме должностным лицом вознаграждения за совершение определенных действий в пользу взяткодателя.
В силу статьи 290 УК РФ, объектом взятки могут быть не только деньги — в равной мере таковыми служат другие материальные ценности, услуги имущественного характера, право на имущество и т. д. При этом закон не предусматривает нижнего предела, то есть ответственность наступает даже за получение незначительной суммы.
Санкция статьи 290 УК РФ предусматривает альтернативные меры наказания — от штрафа в размере до 1 миллиона рублей до 15 лет лишения свободы.
Самые серьезные последствия получения взятки предусмотрены в случае, если ее размер превышает 1 миллион рублей, то есть является особо крупным: помимо тюремного заключения на срок от 8 до 15 лет, виновному грозит штраф в размере 70-кратной суммы данного «вознаграждения». В качестве альтернативы может быть применено наказание в виде лишения права в течение 3 лет занимать определенные должности, которую снова дополняет штраф, но уже в увеличенном размере — от 80 до 100 сумм полученной взятки.
Проконсультироваться с юристом по вопросам, связанным с привлечением к уголовной ответственности, уточнить пределы наказания или обсудить возможные пути решения проблемы можно на интернет-ресурсе Pravoved.ru. Консультации доступны не только на сайте, но и по телефону.
я потерпевшая сторона написал заявление о вымогательстве денег сотрудниками полиции их задержали при получении взятки, могу ли я не присутствовать на суде? так как могу уехать на вахту а когда суд будет не знаю, могут ли рассмотреть без меня? спасибо за ответ
Итак. предистория. сложные отношения с мед.учреждением, в том числе с руководством больницы.Ранее, я подавал подобное заявление, направлял ранее почтой заказной в адрес учреждение, в мой адрес вернулось уведомление о вручении, ответа в теч месяца небыло, явился лично в приемную гл.врача-сказали ничего не поулчали, прокоментировать корешок о получении - отказались. Ок, направил обращение в департамент здравоохранения округа. Там успешно вопрос был решен, врача сменили, о чем уведомил тот же департамент почтой.Далее, моя мама подала подобное заявление. В середине года. Ответа не было. Также в приемной ей ответили, ничего не получали. Придите повторно с заявлением к нам, зарегистрируем мол. Были дела, не до этого было. У больницы появляется офиц.сайт,где подаются обращения, подала и мама, с вопросом, касаемо данного заявления. Гл. врач на сайте ответил, что да, лежит с такого то месяца заявление, но не принято в работу, по следующим причинам:а) не приложено согласие какого либо из терапевтов (и мол я согласен оказать содействие)б) невозможно удостоверится в том, что конкретно такой то было подано заявление, поэтому есть два варианта 1. заверить нотариально подпись и снова направить почтой или 2. явится к заму гл.врача с паспортом.все это действо происходит в маленьком населенном пункте.по пункту а) понятно, что это бред и человек не обязан искать "добра" от терапевтов, у кого будет меньше нагрузки, того и назначит глав врач терапевтом, как было в моем случае. это оставим на то, что гл.врач потешил свое самолюбие, из серии "я решу для вас этот вопрос, окажу содействие".но пункт б) , разве ныне "ЛИЧНО" является явится на ПРИЕМ с паспортом ? и исковые заявления в суд подаются без пробелм заказной почтой и заявления в инстанции, полицию, прокуратуру и тд. А тут "ЛИЧНО" означает "ПРИДТИ НА ПРИЕМ С ПАСПОРТОМ" ?вообщем, данные действия были обжалованы в СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ, которые поддержали позицию главного врача, сославшись на все тот же ФЗ №323 где указали и подчеркнули , что заявление о смене врача подается лично.вопрос следующий, правомерно ли это ?разве ПОДПИСЬ в ЗАЯВЛЕНИИ не удостоверяет данного заявление и не равноценно "ЛИЧНОЙ ПОДАЧИ" ? Ведь заявление подал не сосед, не соседка - а человек. в Шапке написано "от такого то", и внизу подпись человека.поясните данный вопрос пожалуйста.ведь в ФЗ №323 не указано "лично на приеме с удостоверяющим личность документом" ? в данном случае моя мама, подала заявление лично, чего не отрицается ею-же. подала заказной корреспонденцией с уведомлением.правомерно ли обязывание заверить подпись или явится лично с удостоверяющим личность документом ?!если нет, сошлитесь на какие то нормативно-правовые акты касаемо заверения документа, подписью гражданина РФ.
в какую инстанцию обжаловать бездействие страховой компании, дабы и их бездействие не прошло для них бесследно, в головное отделение или еще есть инстанции, слышал что больница также ныне подведомственна РОСПОТРЕБНАДЗОРУ ?
p.s. также ознаокмился с порядком содействия руководителя ЛПУ, в котором также требования являтся с удостоверением личности документом а также заверять подпись нотариальность отсутствуют.http://www.rg.ru/2012/06/06/zamena-dok.html
Здравствуйте! Интересует такой вопрос: Субъектом должностных преступлений по УК РФ являются должностные лица. А как квалифицировать взятку недолжностного лица? Например в пожарной охране есть подразделение ГПН (государственный пожарный надзор), сотрудники которого являются должностными лицами, тут все понятно, а есть отдел профилактики пожаров, где есть инспектора профилактики не наделенные властными полономочиями по отношению к другим лицам. И вот такой инспектор профилактики, не являясь должностным лицом, получает денежные средства за то, что он утаит обнаруженное им в какой либо организации нарушение требований пожарной безопасности и не доложит рапортом об этом в отдел ГПН.
, вопрос №22973, Алексей Кузнецов, г. Северодвинск
Здравствуйте, Правовед.РУ
Объясните: сейчас преддверие Нового года и все дарят подарки клиентам и пр.
Хочу подарить подарки чиновникам для налаживания взаимоотношений и безгеморойного ведения бизнеса.
Как и что можно подарить, что бы это не было взяткой с одной стороны и подарок выглядел бы достойно.
