Порнография

27.11.2015 я подал кассационную жалобу в Московский городской суд на постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы. 08.12.2015 судья Мосгорсуда вернула мою жалобу, которую я получил на почте 23.12.2015, без рассмотрения, мотивируя своё действие тем, что приложенная мной копия обжалуемого постановления не оформлена должным образом: на ней отсутствует гербовая печать суда. В сопроводительном письме судья Мосгорсуда также написала, что надлежащим образом заверенную копию обжалуемого постановления я могу получить в Лефортовском суде. Я предполагаю, что это надуманный предлог, так как по моему мнению судья должна была истребовать эту копию самостоятельно. Обжалуемое мной постановление касается очень тяжёлой ситуации: в октябре 2010 г. моя мать умерла при подозрительных обстоятельствах в московской больнице (ГКБ № 29) после тайного разговора зав.отделением, куда моя мать была госпитализирована в тяжёлом состоянии, с моей сестрой, у которой с моей матерью были давние неприязненные отношения, и которая в 2000 г. получила от матери и меня отказ на своё предложение неравного обмена квартирами в пользу моей сестры. После смерти моей матери в этой больнице моя сестра требовала от меня, чтобы я не жаловался на врачей этой больницы, поэтому мать похоронили без вскрытия. Я предполагаю, что мою мать убили врачи под видом лечения по заказу моей сестры, причём некоторые медработники этой больницы истязали мою мать как их личного врага. 25.10.2015 я обратился в Лефортовскую межрайонную прокуратуру с письменной просьбой (заявлением) расследовать смерть моей матери, которую отдал лично прокурору. Прокурор сказал, что он перешлёт моё заявление в Департамент здравоохранения. Вскоре я получил письмо-сообщение в качестве второго адресата (первым был указан начальник департамента здравоохранения г.Москвы) на мой почтовый адрес, но с изменением моей фамилии на форму другого пола за подписью лефортовского межрайонного прокурора Цыбуленко, о направлении моего обращения для разрешения. В конце декабря я получил письмо из департамента здравоохранения о том, что по моим обращениям была проведена проверка, которая установила, что медицинская помощь моей матери была оказана надлежащим образом. В начале января 2011 г. я повторно обратился в Лефортовскую прокуратуру с письменным заявлением, в котором просил расследовать смерть моей матери и сообщал дополнительные обстоятельства. Вскоре я получил оттуда ответ за подписью зампрокурора Васильева о том, что я ранее получил мотивированный ответ из Департамента здравоохранения, что нарушений законодательства нет. В начале февраля 2011 г. я обжаловал это решение в прокуратуру ЮВАО. Оттуда мою жалобу переслали в Лефортовскую прокуратуру, откуда я ответа не получил. После того как я явился туда лично в марте 2011 г., мне выдали копию этого ответа, который якобы был мне отправлен месяцем ранее. За подписью помощника прокурора Жаворонковой было написано почти дословно то же, что и в ответе Васильева. 23.05.2011 я обратился в Следственный комитет с письменным заявлением на 10 стр., в котором подробно изложил обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступлений в отношении моей матери, а также просил проверить мою квартиру с помощью технических средств на предмет наличия в ней скрытно установленных приборов наблюдения/прослушивания и причинения вреда здоровью, так как, в-частности, с августа 2000 г. в моей и моих родителей квартире регулярно происходили анонимные телефонные звонки. Моё заявление было перенаправлено и.о. начальника Лефортовского следственного отдела (при СК РФ) Белоусову. От него я ответа не получил. В июне 2011 г. я также обращался в интернет-приёмную ГУВД г. Москвы с просьбой расследовать смерть моей матери. 14.07.2011 я дал объяснение следователю ОМВД по р-ну Лефортово Бутейко, сказав ему в-частности, что я считаю, что мою мать убили в больнице её врачи. Следователь Бутейко сказал мне ждать ответа. Не получив ответа ни от Белоусова, ни от Бутейко, 25.08.2011 я явился за ответом в Лефортовский следственный отдел (при СК РФ). И.о. начальника Белоусов вручил мне копию своего сопроводительного письма к моему заявлению в СК РФ, которое он направил в Департамент здравоохранения г. Москвы в июне 2011 г. и якобы мне в качестве второго адресата, но которое я не получал. В этом письме за его подписью утверждалось, что моё обращение не содержит сообщений о преступлении. Мне он тут же сказал: "А с чего это Вы взяли, что её (мою мать) убили? Убийство - это когда нож в сердце торчит! А Вас самого можно обвинить в убийстве Кеннеди!" После чего он вдруг сказал, что моё дело находится у следователя Соловьёвой. Через несколько часов, когда я уже был на работе, она позвонила мне и назначила явиться к ней 01.09.2011. В назначенный день я явился к ст.след. Соловьёвой, она напечатала моё объяснение, которое я потом подписал, и сказала мне, что теперь будет длительная проверка, и она (Соловьёва) со мной свяжется. Кроме того, она сказала, что проводить эксгумацию моей матери не имеет смысла, так как следы отравлений из тел умерших испаряются за 3-4 месяца. В начале октября 2011 я позвонил Соловьёвой, и она сказала мне, что проверка ещё не закончена, что моя мать всё равно должна была умереть, что она (Соловьёва) со мной свяжется. В начале декабря 2011 г. она сказала мне, что через несколько дней будут готовы результаты экспертизы, "и тогда можно будет о чём-то говорить". Когда через эти несколько дней я позвонил следователю Соловьёвой, мне сказали, что она в отпуске, а по делу моей матери 22.09.2011 принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В марте 2012 г. я обжаловал это постановление в интернет-приёмную Генеральной прокуратуры РФ. Оттуда мою жалобу направили в конечном итоге в Лефортовскую межрайонную прокуратуру, откуда в июне 2012 г. я получил ответ за подписью межрайонного прокурора Цыбуленко о том, что моя жалоба оставлена без удовлетворения. Это решение, в частности, я обжаловал в Лефортовский районный суд в мае 2014 г. (так поздно потому, что в 2012-2013 гг. у нас в квартире шли ремонтные работы), постановление которого об оставлении моей жалобы без рассмотрения на судебном заседании я обжаловал 27.11.2015 в Московский городской суд, судья которого вернула мою жалобу без рассмотрения, мотивируя тем, что копия постановления Лефортовского районного суда оформлена ненадлежащим образом. Я предполагаю, что смерть моей матери не стали расследовать умышленно с целью утери доказательств её убийства врачами ГКБ № 29 по причине социальной или этнической солидарности и неприязни. Я считаю, что в этом присутствует коррупционный мотив.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, может ли наступить ответственность по 242.1 УК (или по какой-либо другой статье) за вступление в социальной сети в группу, содержащую порнографические материалы с участием несовершеннолетних? Я случайно вступил в такую группу, а когда увидел её содержимое, сразу же вышел, ничего на компьютер не сохранял и, разумеется, не распространял. Однако, через несколько дней после того, как я из неё вышел, моя страничка в социальной сети была заморожена в связи с "подозрительной активностью", а именно вступлением в эту группу. Доступ я вернул, однако теперь боюсь наступления юридических последствий из-за такой глупости. В действующем законодательстве я не нашел упоминания ответственности именно за просмотр подобных материалов, однако все равно хочу обратиться к человеку с соответствующим образованием (мало ли, вдруг такое могут классифицировать как хранение). Надеюсь на Ваше понимание: я не педофил и подобные материалы мне отвратительны, произошла ошибка. Спасибо, буду ждать Вашего ответа.

Хочу создать сайт эротической тематики, но не знаю, разрешено ли это законом. Где находится тонкая грань между эротикой и порнушкой? Ну разумеется, для закона) Какие "казусы" могут возникнуть при работе с эротикой?

Здравствуйте! Данные сайты: nomer.org nomer.ws nedva.lol gruzoko.link нарушают федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" и уголовный кодекс РФ по статье 137 публикуя без согласия такие данные как: фио, адрес проживания, номер телефона и дату рождения. Можно ли как-то добиться удаления своих данных оттуда или добиться закрытия данных ресурсов? И как грамотно это сделать?

Здравствуйте, мой сын на моем телефоне смотрел порно. Когда я взял его то там вылезло сообщение что:мне грозит срок за нарушение угол. кодекса рф о просмотре порнографии и что мой номер и данные были занесены в базу мвд

добрый день.сегодня случайно по глупости (с кем не бывает все мы грешны) зашла на порно зайт.перешла на одну порновкладку а у меня выскачило окно и не закрывается.было так сказано за просмотр порнографии и сайтов вы должны оплатить штраф 4500 руб. иначе вам грозит уголовное дело и даже заключение под стражу ст.242 и ст.241 ук. внесите деньги на номер телефона 8-981-881-0763. если заплатите то вас удалять из базы мвд.сижу и не знаю надо оплачивать или это все развод?

Обязаны ли СМИ говорить правду? Предусмотрена ли ответственность за враньё? За клевету, порочащую честь и достоинство конкретного человека ответственность существует - это понятно. Но могут же СМИ сказать: "небо зелёного цвета" ("мы пригласили экстрасенса","мы взяли интервью у инопланетянина", "пугачёва похудела" и т.д.) и им за это ничего небудет?

Здравствуйте. Как я могу оградить ребенка от соседского интернета. Соседи не ставят на свой роутер вай фай пароль, и мой ребенок, (покуда мы на работе ) постоянно сидит в интернете. Свой вай фай и интернет в мобильном телефоне ребенка мы отключили, но ребенок заходит в интернет через соседский, т.к. у них вай фай без пароля .Вопрос: Можно-ли с помощью Закона изменить оградить ребенка от вай фая, или это все безнадежно? Чей из соседей этот вай фай, мы не знаем, нам известен только логин вай фая. Заранее благодарен Игорь Иванов.

Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, такой вопрос: запрещено ли в России просматривать порнографические материалы в сети Интернет, в том числе с зарубежных сайтов, предоставляющих online-доступ к материалам такого характера? Понимаю, что ст. 242 запрещает загружать подобное видео с целью распространения, рекламирования и т.п., но "для личного просмотра", без цели распространения и т.п. - разрешено? Также не понимаю: при просмотре любых материалов в интернете в кэше браузера создается копия просматриваемого материала, которая и демонстрируется пользователю. С учетом этого, является ли просмотр порнографических материалов производством порнографии?

При случайном проходе по ссылке на сайт, содержащий материалы порно, инцеста и детской порнографии открылось окно мвд. Требуется заплатить штраф, с угрозой занесения в базу данных. Время не указано. Платить или нет?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Прочитал в сети, что существует 2-е статьи УК РФ за умышленное заражение. Одна статья - 121 - за умышленное заражение венерической болезнью, а 122 статья - умышленное заражение ВИЧ. Скажите пожалуйста, а существует ли уголовная ответственность за умышленное заражение ну скажем туберкулёзом или гепатитом или орви? Помнится, был такой серьёзный деятель, Вячеслав, так он говорил, что туберкулёзом заражают умышленно, и умышленно же не лечат от него. Как же так? Ещё помнится, что во времена моего детства, а сейчас мне 32 и родом я из Новосибирска, ну когда-то давно, в 90-х, существовала тревожная практика, чуть ли не каждую неделю говорили о подобных случаях, что вот некие граждане и гражданки, в местах массового скопления людей, в общественном транспорте, в суете и толкатне, наносят укол инфицированной иглой. Как вы можете это прокомментировать?