Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

30.01 написал заявление на мошенничество, 28.02 пришел узнать как идет дело, дежурный по номеру КУСП посмотрел, сказал отказ в возбуждении уголовного дела от 22.02.19.Постановление я так и не получил, по почте.Написал заявление в прокуратуру о том что не согласен с отказом в возбуждении уголовного дела и приложил справки которые получил пока полиция заявление рассматривала.Заявление с копиями документов положил в ящик для заявлений в прокуратуре, как долго прокуратура будет рассматривать заявление?Как я узнаю получила ли прокуратура мое заявление и как я узнаю решение они по нему вынесли или нет?

писал заявление на мошенничество 30.01, ходил в полицию и мне сказали отказ в возбуждении уголовного дела от 22.02, сейчас уже 1.03 и до сих пор нет постановления которые как они сказали что почтой выслали, мне нужно обжаловать в прокуратуру, а у меня нет постановления.Как мне быть?

Здравствуйте. Насколько существенны нарушения процессуального закона в ч. 2 ст. 145 УПК РФ и ч. 4 ст. 148 УПК РФ, выразившееся в ненаправлении заявителю копии процессуального решения по результатам доследственной проверки? Подробнее. В следственном отделе района ГСУ СК РФ по г. С-Пб. был зарегистрирован материал проверки. По результатам рассмотрения материала проверки в течении нескольких лет было вынесено несколько постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, отмененных в порядке ведомственного контроля, копии которых, в нарушении ч. 2 ст. 145 УПК РФ и ч. 4 ст. 148 УПК РФ, систематически не направляются на почтовый адрес заявителя. В настоящее время вынесено ещё одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копия которого, также как и предыдущие, не была направлена заявителю. Вопрос: Насколько существенны систематические нарушения процессуальных прав заявителя в данном случае?

Здравствуйте, у меня в октябре арестовали автомобиль,принадлежащий мне, по заявления некого гражданина что я якобы незаконно завладел имуществом , данный автомобиль я сдавал этому гражданину в аренду,с правом последующего выкупа этого автомобиля,договоренность была что он должен был выплатить общую сумму в размере 750 тыс,причем все было в устной договоренности,никаких документов не было составлено, в последствии этот некий гражданин самовольно решил что отдавать все 750 тыс он не будет, а отдаст лишь 650 тыс, в связи с этим я забрал у него автомобиль который принадлежит мне, спустя два месяца гражданин которому я сдавал в аренду авто пишет на меня заявление в полицию, о том что я незаконно завладел этим автомобилем,местный оперативные сотрудники меня задержали,описали автомобиль и арестовали, сказав что на меня будут заводить уголовное дело по статье мошенничество, далее материалы для проверки направили в городской округ Домодедово( так как события происходили именно там). Сам автомобиль стоит на штраф стоянке в волгоградской области, там же его и арестовали местные оперативные сотрудники полиции, зарегистрирован и проживаю я там же в волгоградской области, после проверки сотрудниками полиции города Домодедово, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против меня,за отсутствием состава преступления, на руки мне дали постановление об отказе, с этим постановлением я прибыл в волгоградскую область к следователям чтобы забрать автомобиль который был изьят в рамках проверки, но оперуполномоченный отказывается его отдавать ссылаясь на то что в постановление об отказе не прописано что они его должны отдать, в тоже время оперуполномоченный который вынес отказ в возбуждение уверяет что они не должны ничего указывать по поводу автомобиля, получается кто прав кто виноват я не понимаю, автомобиль уже почти 4 месяца стоит на штраф стоянке и никто не хочет мне его отдавать , в тоже время все обвинения с меня сняты.были написаны жалобы на сотрудников полиции которые изымали автомобиль ,так как при изьятии никаких документов мне наруки ничего не дали, так же была написана жалоба в прокуратуру на то что не отдают мой автомобиль. Подскажите как быть в данной ситуации?

Как боле эффективно обжаловать пост.об отказе в возбуждении уг.дела ,???????????????¿???¿????????????????????????????????? Как боле эффективно обжаловать пост.об отказе в возбуждении уг.дела ,???????????????¿???¿?????????????????????????????????

Получила отказ о возбуждении уголовного дела,прокуратура отменила,опять получила отказ за подписью начальника полиции,только подписи разные!!!!!Имеет ли это значение,т.к. мне кажется дело заминается специально

Как опровергнуть (признать подложным, ничтожным или недействительным, или не имеющим юридической силы?) "Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела", минуя статью 125 УПК? Документ искусственно создан для обоснования законности задержания (нет протокола). В отказном материале нет заявления о преступлении. В постановлении фраза о проведении проверки заявления при отсутствии в отказном материале документов, подтверждающих проведение проверки. В основании задержания и доставления – признаки подлога. Величина ущерба (по моей оценке – ложная) -155 рублей. Процессуальное решение - на основании документов с признаками подложных. В каком суде? Доп. информация: Федеральный закон РФ от 08.12.2003 № 162-ФЗ " О внесении изменений и дополнений в УК РФ", действовал до даты оформления «Постановления ...» от 18.08.2014: «Статья 1. Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации … следующие изменения и дополнения: … 83) статьи 158 - 160 изложить в следующей редакции: "Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - … Примечания. 1… . 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. …». Недопустимость квалификации по ст.167 УК РФ при оценке деяний, предусмотренных ст.7.17 КоАП РФ, установил Конституционный Суд РФ в пп 2, 3, 3.1 Определения от 5.03.2013 № 323-О: « … 3. … причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных и частью первой, и частью второй статьи 167 УК Российской Федерации, отграничивающим их от административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП Российской Федерации. Отсутствие такого последствия умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества исключает возможность квалификации соответствующих деяний по названной статье уголовного закона, в том числе по ее части второй. 3.1. … В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 158 УК Российской Федерации значительный ущерб гражданину, в том числе при умышленных уничтожении или повреждении его имущества, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей». В файле - первая и восьмая редакции Постановления.

В августе оставил айфон на банкомате, через 15 минут вернулся, айфона нет. Звонил на номер, трубку никто никто не взял. Разместил сообщение на телефоне о том, что телефон ищут и предложил вознаграждение за телефон. Через icloud отследил, что человек с телефоном перемещался, не беря при этом трубку - я на телефон звонил более 7 раз за час. Потом телефон вовсе пропал, перестал быть доступным для отслеживания. Камера возле банкомата засняла человека, который взял телефон и убежал. В этот же день написал заявление в полицию, приложил чеки о покупке телефона - на сумму более 80 000 р В полиции через 7 дней выпустили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как "телефон полностью выбыл из вида" и гражданин "утратил сотовый телефон по собственной неосторожности" и что данное имущество является находкой Меня никто не оповестил об отказе, хотя сказали, что мне позвонят - отправили какое-то уведомление, которое до меня не дошло. Никто не вспомнил о незаконном обогащении и присвоении чужого имущества. Получается, что любое воровство можно оправдать по этой статье, машины тоже без присмотра на улице оставляют и они полностью выбывают из вида. Подскажите, заставит ли сотрудников полиции искать телефон заявление в прокуратуру, например? Как лучше написать заявление в прокуратуру?

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела содержаться пункты (см. прикрепленный файл) Вопрос: от меня, как заявителя и потерпевшего требуются какие-либо действия или нет, учитывая информацию, изложенную в пункте №3?

почему и на каком основании в настоящее время в одних областях России выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела участковые полиции, а в других дознаватели. Почему нет единого порядка принятия решения по сообщениям о преступлении по УПК РФ.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Сегодня получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, читаю резолютивную часть, написано - отсутствует состав и ссылка на п. 1 части 1 ст. 24, так и должно быть? (пишу дословно из постановления): - На основании вышеизложенного и учитывая, что в материалах проверки отсутствует состав преступления и руководствуясь п. 1 части 1 ст. 24 ст. 144, 145, 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по данному факту, так как в материалах проверки отсутствует состав преступления, по основаниям п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Копию настоящего постановления направить прокурору. 3. Настоящее постановление может быть обжаловано начальнику УМВД или прокурору, либо в суд. 4. Ходатайствовать перед прокурором района о возвращении материала на дополнительную проверку. Является ли такое (с грубой ошибкой) постановление законным?

Добрый день! Ситуация следующая: В вечернее время двое 14-ти летних подростка зашли в подъезд дома, хотели прокатится (без умысла хищения) на велосипеде, который находился на лестничной площадке. Спускаясь по лестнице с велосипедом в подъезд вошел взрослый человек, который нанес одному ребенку телесные повреждения. На шум вышли соседи. У ребенка находился рюкзак в котором лежал планшет, и другое имущество. Взрослый человек который избил ребенка и двое соседей отобрали у несовершеннолетнего имущество находившиеся в рюкзаке. Имущество было возвращено приехавшим родителям ребенка, после многократных уговоров вернуть. Затем собственник велосипеда вызвал полицию и написал заявление по факту кражи велосипеда. Утром следующего дня избитый ребенок был госпитализирован в больницу с сотрясением. По факту кражи возбуждено уголовное дело по ст 158 ч.2 п.а По факту нанесения телесных повреждений собран материал и направлен в мировой суд для предъявления частного обвинения. По факту грабежа группой лиц вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Вопрос: 1. является ли попытка покататься на велосипеде кражей? 2. законно ли постановление об отказе в возбуждении УД, (факт грабежа на лицо)

Здравствуйте! 31.10 мной были даны объяснения причинения мне телесных повреждений(синяки),муж с силой хватал за руки во время семейного конфликта. Синяки зафиксированы в травмпункте. Объяснения были поданы участковому по месту регистрации,но по факту это происходило по месту жительства(в другом районе). Возможности сразу написать заявление у меня не было (была с грудным ребенком на руках).Участковый меня уверил,что заявление я могу написать у участкового по месту жительства. Участковый по месту жительства уверил,что вызовет для написания заявления,когда материал к нему поступит. Сегодня, 10.12 на почту пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду того,что никаких объяснений и заявлений от меня не поступало. Постановление вынесено участковым по месту регистрации,т.е мое объяснение к участковому по месту совершения деяния (это разные участки) не поступало даже.Постановление вынесено 31.10, т.е в день дачи объяснений участковому по месту регистрации. Насколько законно выносить подобное постановление ?