Постановление суда

Здравствуйте, скажите пожалуйста, согласно постановлению суда, я получаю алименты в твердой денежной форме (прожиточный минимум на ребенка), могу ли подать иск или иной документ о том чтобы мне установили размер алиментов в размере 1/4 части от дохода.

сегодня то есть 7 декабря 2017 года мне позвонила прокурор Панова Светлана Анатольевна, и говорит что в банке Москвы есть компенсация на выплату мне денег согласно постановления суда, можно ли верить, хотя препараты о которых она мне говорит я действительно брала

Получаю пенсию 8,5 тыс. руб. Это единственный доход. Выплачиваю алименты 25%. Пришло постановление суда об изменении порядка выплаты на фиксированную сумму 50% от прожиточного минимума, или около 5 тыс. руб. Законно ли такое постановление и как его оспорить, если алименты превышают 50% от дохода?

Добрый день. Скажите пожалуйста , мой родной брат задолжал банку крупную сумму денег. Когда это было и сколько составляет сумма долга я не в курсе. Сегодня позвонили маме , так же не понятно кто именно и сообщили что придут описывать имущество с участковым и еще кем то, спросили не приходило ли нам постановление суда. Вроде ничего не было.Мама им ответила, что он давно с нами не живет, и его вещей/имущества у нас никаких нет. Ей ответили,что их это не волнует, он там прописан, а значит они придут описывать все наше имущество. Скажите пожалуйста нам есть чего бояться в данной ситуации? и имеют ли они право действительно забрать вещи,которые принадлежат не должнику.

В 2011 г. следователь вынес постановление в отношении меня о прекращении уголовного дела. Потерпевшие обжаловали постановление следователя по 125 УПК в суд, суд в удовлетворении жалобы отказал. Потерпевшие обратились с жалобой в кассационную инстанцию, где им также было отказано. В 2013 зам.прокурора Удмуртской республики отменил постановление следователя о прекщении уголовного дела. Уголовное дело возобновили. В 2015 г был вынесен приговор. Постановление суда о прекращении уголовного дела никто не отменял. Вопрос: имел ли право зам.прокурора Удмуртской республики отменить постановление следователя, при наличии Судебного постановления о прекращении уголовного дела вступившее в законную силу?

Пришли сотрудники полиции в штатском, предъявили постановление суда на обыск квартиры. Какой то подозреваемый пол года назад указал в качестве места проживания мою квартиру под подписку о невыезде и скрылся. Непонятно, с какого перепуга сразу обыск? В любой квартире, какую назовет преступник? На каком основании судья выносит такие постановления?

Здравствуйте. Следователь по уголовному делу в отношении не установленных лиц (!!!), возбужденному в рамках неуплаты налогов организации, вызывает меня в качестве свидетеля в другой город. При этом коллеги следователя уже приезжали ко мне (из другого города), произвели у меня обыск по месту жительства (было постановление суда), допросили, все записали и вручили повестку под роспись явиться еще раз. У меня вопросы: 1. Если я свидетель, то почему обыскивают? 2. Все, что я знал, я уже сказал. Могу ли я не ехать, сославшись на это? 3. Ехать я не могу, т.к. у меня два маленьких ребенка, один из них грудной. Могу отказаться? 3. Кто возместит мне расходы, чтобы добраться (это далеко, больше 1000 км) и когда это произойдет? Реально ли вообще на практике возместить такие расходы? Это не только перелет, но и проживание и питание.

Добрый день! В связи с тем, что у отца недееспособного сына-инвалида два исполнительных листа и большая задолженность по алиментам, судебные приставы приняли решение об увеличении взыскания на пенсию отца-алиментщика с 50% до 70 %, но бывший муж подал иск о признании незаконным Постановления суд. пристава-исполнителя. И суд поддержал его! 10 ноября районный суд вынес решение признать незаконным постановление пристава в части изменения размера удержания с 50% до 70%. Основания - в п.56 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно частям 2, 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано м.б. удержано не более 50% заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда в связи со смертью кормильца... и далее по тексту определения суда...В этих случаях удержание не может превышать 70%. Таким образом, положения Федер. закона "Об исполнительном производстве" позволяет обращать взыскания в размере 70% в исключительных случаях. И по разумению судьи, мое требование не относится к указанным в статье 99 ФЗ"Об исполнит. произв-ве" категориям, алименты выплачиваются на СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ребенка, оснований для увеличения объема удерживаемых из дохода гражданина-должника денежных средств в размере 70% не имелось. Т.е. получается, что мой недееспособный сын-инвалид не относится к категории НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, он взрослый. В связи с этим и отменено постановление. Я понимаю, что надо писать аппеляцию. Но есть ли смысл?

Назначили наказание в виде исправительных работ с удержанием процента зарплаты. Человек работает вахтовым методом по графику в другом регионе. После суда сразу же уехал, т.к. самолеты в тот регион летают по графику. Постановление суда пришло почтой после его отъезда. Через неделю вызывает исполнитель и просит явится ЛИЧНО в течении двух недель для постановки на учет и для подписания еще каких то документов. В случае неявки угрожают арестом. Вылететь в течении двух недель он никак не может. Самолетов нет. Правомерны ли действия сотрудников полиции? На суде его не поставили в известность, что ему необходимо явиться. Суд знал, что он работает вахтовым методом и именно на этом основании назначил такую меру наказания- исправительные, а не обязательные работы. Что грозит в случае неявки по уважительной причине?

В ОПРЕДЕЛЕНИИ судьи о возвращении искового заявления Истцу сказано: "... истцом не представлены копия вступившего в законную силу судебного акта по рассмотрению возбужденного уголовного дела, подтверждающий вину ответчика, и разрешение заявленного гражданского иска, а также не указано имя и отчество ответчика и его место жительства." Иск оставлен без движения по неясным основаниям: 1/ Якобы не указано ФИО Ответчика в то время как Ответчик - это юридическое лицо, 2/ Якобы нет "копии вступившего в законную силу судебного акта по рассмотрению возбужденного уголовного дела". Однако Истец уже признан гражданским истцом следователем ГСУ ГУ МВД России по г. Москве в силу приложенного к иску Постановления о признании гражданским истцом и согласно Статьи 44. УПК РФ: "Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины." Для подачи иска гражданским истцом Статья 44 УПК РФ и ГПК РФ не требуют завершения следствия и вступления в законную силу судебного акта ( его копии), как настаивает судья, оставляя Иск без движения, и тем самым умышленно нарушая право Истца на подачу Иска в пределах СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ по данному делу, а также нарушая ПРАВО НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК (Статья 244.1. ГПК РФ). Основания требований и доказательства Истца представлены в Иске. ----------------------------- ВОПРОС: Разве требуются для представления в суд гражданского иска гражданским истцом до разбирательства уголовного дела в другом суде ( неизвестно когда) еще какие-либо документы, если уже у Истца на руках Постановление о признании гражданским истцом следователем ГСУ ГУ МВД России согласно Статьи 44. УПК РФ ??? ИЛИ СЛЕДУЕТ ОБЖАЛОВАТЬ такое ОПРЕДЕЛЕНИЕ ???

Имеется постановление суда о части долга по оплате коммунальных услуг. Квартира не приватизирована. Прописаны отец и сын. Отец длительное время не оплачивал услуги ЖКХ. Сын с ним не проживал и связи не поддерживал. Сейчас отцом было подано заявление о взыскании с сына части долга за коммунальные услуги. Суд иск удовлетворил. Возможно ли оспорить решение суда? Если да, то каким образом?

Добрый день! У меня есть постановление суда об алиментах в твердой сумме- 10 800 р. Официальная зарплата у отца ребенка- 20 000 р. С него удерживают 8 800 р., мотивируя тем, что сумма удержания не может быть больше 50 %. (При этом продолжает копиться долг, который уже составляет больше 50 тысяч) Согласно статье 138 ТК РФ удержания по алиментам могут быть в пределах 70 %. Но пристав мне на это отвечает, что они не будут снимать больше, т.к. за это к ним (приставам) будут вопросы у прокуратуры. Есть ли смысл мне обратиться к адвокату, чтобы попробовать взыскать уже имеющийся долг и настоять на удержании 70 % от зарплаты отца? Спасибо.