Постановление суда

Добрый день. Человека посадили в тюрьму на 5 лет при этом на 3 года лишили права на управление ТС. Подскажите, пожалуйста, когда наступает срок лишения прав, сразу после того, как постановление суда вступит в законную силу или же по истечении срока отбывания в тюрьме? И где именно (в каком документе, номер и название) это прописано?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в решении сложившейся ситуации. Опер группой были задержаны 2 человека в частном доме, при задержании в доме было обнаружено 200 г амфетамина и все для его производства. Факта сбыта не было, не расфасованный наркотик лежал и сох на батареи, рядом были расставлены колбы. Один из задержанных был варщиком и занимался приготовлением наркотика, имеются его отпечатки на всём оборудовании, так же он признает факт изготовления и потребления с его стороны. Второй молодой человек, употребляет, к приготовлению не имеет никакого отношения, но является хозяином дома, в котором он находился в момент задержания. Задерживали по разработке (в разработке был первый молодой человек-варщик), было предоставлено постановление суда с разрешением оперативных действий в течении двух недель, за домом наблюдали в течении 5 дней, на 6 день в ночь ворвалась опер группа. Скорей всего первый молодой человек был информирован о планируемом задержании, так как перед этим на неделю пропал, и в данный день явился без предупреждения, а приехал по факту со всеми необходимыми химикатами и оборудованием. Воспользовавшись дружескими отношениями и тем, что второй молодой человек живёт один в частном доме. Так как первый изготавливал, а второй является хозяином дома, В деле они указаны как соучастники. Второй молодой человек не давал показаний, только подтвердил что знаком с первым парнем и они являются друзьями, так же признает что он хозяин дома, но какое либо участие в изготовлении не принимал. Обвиняются в статьях 30 ч.1 и 228 ч.4 Уже 4 месяца находятся в следственном изоляторе. На сколько я знаю, в ст 228 ч 4 могут обвинять, только при наличии доказательств о сбыте или транспортировке. Хотела бы уточнить у Вас достоверность этой информации. Возможно ли разъединить этих 2 людей, чтобы они не являлись сообщниками? И поменять статьи 2-ому парню (хозяину дома) на притон и 228 ч.1 или 2 Прошу помощи в консультации по этому делу. Меня интересует именно спасение второго парня, что будет с варщиком меня мало интересует.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в решении сложившейся ситуации. Опер группой были задержаны 2 человека в частном доме, при задержании в доме было обнаружено 200 г амфетамина и все для его производства. Факта сбыта не было, не расфасованный наркотик лежал и сох на батареи, рядом были расставлены колбы. Один из задержанных был варщиком и занимался приготовлением наркотика, имеются его отпечатки на всём оборудовании, так же он признает факт изготовления и потребления с его стороны. Второй молодой человек, употребляет, к приготовлению не имеет никакого отношения, но является хозяином дома, в котором он находился в момент задержания. Задерживали по разработке (в разработке был первый молодой человек-варщик), было предоставлено постановление суда с разрешением оперативных действий в течении двух недель, за домом наблюдали в течении 5 дней, на 6 день в ночь ворвалась опер группа. Скорей всего первый молодой человек был информирован о планируемом задержании, так как перед этим на неделю пропал, и в данный день явился без предупреждения, а приехал по факту со всеми необходимыми химикатами и оборудованием. Воспользовавшись дружескими отношениями и тем, что второй молодой человек живёт один в частном доме. Так как первый изготавливал, а второй является хозяином дома, В деле они указаны как соучастники. Второй молодой человек не давал показаний, только подтвердил что знаком с первым парнем и они являются друзьями, так же признает что он хозяин дома, но какое либо участие в изготовлении не принимал. Обвиняются в статьях 30 ч.1 и 228 ч.4 Уже 4 месяца находятся в следственном изоляторе. На сколько я знаю, в ст 228 ч 4 могут обвинять, только при наличии доказательств о сбыте или транспортировке. Хотела бы уточнить у Вас достоверность этой информации. Возможно ли разъединить этих 2 людей, чтобы они не являлись сообщниками? И поменять статьи 2-ому парню (хозяину дома) на притон и 228 ч.1 или 2 Прошу помощи в консультации по этому делу. Меня интересует именно спасение второго парня, что будет с варщиком меня мало интересует.

как узнать каким судом я был лишен водительских прав. В 2012 году был остановлен инспектором ГИБДД в г. Улан-Удэ р.Бурятия в нетрезвом состоянии. Инспектор права забрал но повестки в суд не было.В отделении ГИБДД по месту жительства сказали что меня лишили на 3 года, но каким судом не сказали. После окончания срока лишения права забрать не могу т.к. требуют постановление суда.В районном суде по месту жительства информации о лишении меня водит. прав нет.

Юр лицо приобрело у поставщика товар. Товар оказался с браком (подтверждено экспертизой). Юр лицо хочет вернуть за товар деньги, либо потребовать замену товара, но поставщик товара ликвидировался. Может ли юр лицо, минуя поставщика (по причине его ликвидации), предъявить требование о замене/возврате денег за товар к заводу-изготовителю товара? Есть ли какой-то нормативный документ, на который можно сослаться (может, постановление суда)?

6.12.2011 г. трое физических лиц осуждены по ч.4 ст.159 УК РФ к разным срокам от 2-х до 5-ти лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима без ограничения свобо-ды, а также вынесено решение о взыскании с осужденных солидарно в пользу потерпевших разные суммы ущерба. На имущество одного из осужденных постановлением суда 29.09.2010 г. наложен арест с реализацией этого имущества ( земельный участок и 75/100 жилого дома) путём продажи с публичных торгов. Поскольку осужденный не признаёт гражданские иски потерпевших, то он с женой 05.1.2010 г. составили брачный договор, согласно которому всё движимое и недвижимое имущество, которое было приобретено супругами в период брака, как до заключения брачного договора, так и после его заключения, является во время брака и в случае его расторжения, собственностью жены.В августе месяце 2016 г. жена обратилась в суд с иском об освобождении из-под ареста объектов недвижимости мотивируя этим брачным договором. ВОПРОС №1: может ли суд принять во внимание брачный договор составленный после вынесения судом постановления о наложении ареста на имущество осужденного, которое после составления брачного договора стало имуществом жены СПРАВКА: постановление суда вынесено 29.09.2010 г., а договор составлен 05.10.2010 г. ВОПРОС № 2: как заставить и двоих других исполнять решение суда по возмещению нанесённого ущерба, ведь решение вынесено о СОЛИДАРНОМ возмещении ущерба.

Здравствуйте! мне по наследству по завещанию досталась квартира, а в ней проживает бывший сожитель умершей хозяйки, он там не прописан и в браке они не состояли, за ком. услуги он конечно не платит и платить отказывается, а долги только растут , и покинуть эту квартиру тоже категорически отказывается, хотя ему предоставлено другое жильё, в милиции сказали только по постановлению суда, а это куча времени, а долги так будут рости, подскеажите пожалуйста что делать, куда обратиться?

Здравствуйте! У меня к вам такой вопрос: Ввиду некоторых проблем с финансами мы некоторое время не выплачивали за комунальные услуги квартиры, по возможности платили. Но у нас сменилось ТСЖ, они взялись не понятно откуда, якобы были какие-то выборы хотя жильцы дома не слышали о них, никто не голосовал, эти товарищи начали собирать деньги со всех жителей не понятно за что. На данный момент долг за квартиру составляет 120т.р, ранее сумма долга составляла 170т.р, вместо 6т.р мы выплачивали 12т.р в месяц дабы погасить долг. ТСЖ угрожают отключить свет, воду и требуют оплатить как минимум половину суммы за раз. За это ТСЖ никто не голосовал - по документам изначально во главе ТСЖ находилась некий мужчина который пропал из документов и сейчас там появилась какая-то Колосова, её мало кто видел. Недавно они собирали деньги на ворота во двор, из-за этих ворот был суд, они установили их не на территорию дома, постановление суда никому не известно кроме их самих, нас же вызывали в качестве свидетелей, ТСЖ начало оказывать давление после суда. Суть вопроса: Как поступить в этой ситуации, как решить вопрос с ТСЖ которое никто не выбирал, угрожают выключить свет хотя мы исправно платим в 2 раза больше дабы погасить долг, квитанции на руках. Спасибо.

В общем отправил жалобу в прокуратуру приморского края на принесения протеста на постановление суда (12.27 ч2 адм. Правонарушение) которое не вступило в законную силу на основании ст.30.10 КоАП, а они прислали отписку, что согласно ст.30.12 КоАП рф, а также пункту 33 о некоторых вопросах от 24.03.05 г. Они не могут принести прост , так как постановление не в силе. (Я его обжаловал втечение 10 дней) Но как понять ст.30.10. КоАП? Разве я дурак или это действительно отписка. И вторую жалобу на принесения протеста на постановление должностного лица вступившего в законную силу отклонили. Указав , что они не могут, так как я его не обжаловал в суде в установленном порядке до вступления в законную силу. Также написали , что согласно ст.30.12 КоАП рф не могут и также пункту 34 о некоторых вопросах, то что ему им вернут этот протест, данного в 34 не увидел, а увидел, что присылают постановление. Но и в 30.12 коап я эту информацию не увидел. согласно ст 30.14 , прокурор может принести протест. Объясните, прокуратура заниматься этим не хочет или что?

Написал жалобу в прокуратуру приморского края на принесения протеста на постановление суда (12.27 ч2 адм. Правонарушение) которое не вступило в законную силу ввиду согласно ст.30.10 КоАП, а они прислали отписку, что согласно ст.30.12 КоАП рф, а также пункту 33 о некоторых вопросах от 24.03.05 г. Они не могут принести прост , так как постановление не в силе. (Я его обжаловал втечение 10 дней) Но как понять ст.30.10. КоАП? Разве я дурак или это действительно отписка. И вторую жалобу на принесения протеста на постановление должностного лица вступившего в законную силу отклонили. Указав , что они не могут, так как я его не обжаловал в суде в установленном порядке до вступления в законную силу. Также написали , что согласно ст.30.12 КоАП рф не могут. Но я в той статье эту информацию не увидел. согласно ст 30.14 , прокурор может принести протест. Объясните, прокуратура заниматься этим не хочет?

Уважаемые юристы, очень рассчитываю на вашу помощь!!! Помогите советом! Дело в том, что в доме, в котором я прописана, проживают мои родители. Кроме меня там ещё прописан отец и несовершеннолетняя сестра. Мои неразумные родители накопили за то время, которое я уже в доме не живу, огромный долг по электроэнергии. Была повестка в суд, где на заседании отец обязался выплатить и взял всё на себя. Постановление суда я не видела. Это было в январе. Теперь сегодня в смс сообщении от банка я увидела, что произошёл арест этой суммы. Произошло автоматическое взыскание и все деньги с карты ушли в счёт погашения долга. Любезные, прошу, помогите, что нужно предпринять, чтобы арест сняли и возможно ли сделать так, чтобы я больше никогда не имела отношения к этому долгу? Родители готовы взять всё на себя.

Произошла такая ситуация: в 2014 году был незаконно уволен без выплаты з/п, и без выдачи трудовой. Дело в суде дошло до апелляции (конец 2014 года) и суд установил размер з/п, учитывая что РД анулировал все договора, а отчисления не делал,- из расчета МРОТ по региону,-5500р. Далее 10 месяцев 2015 года РД так и не исполнял апелляционное постановление суда и не выдавал трудовую книжку. Я опять подал иск в районный суд на компенсацию вынужденного прогула за эти 10 месяцев 2015 года и в просительной части общую сумму указал из расчета суммы в месяц-5500р. Взыскал все в полном объеме. Но судья намекнула, что я мог бы взыскать больше, но коли я прошу мол такую сумму, то и решение она примет по этой сумме. Тогда я не понял что она имела в виду, а потом понял, что МРОТ по региону был пересмотрена в 2015 году и составил не 5500, а 7000р. Исходя из сказанного вопрос: Я могу сейчас подать повторный иск в районный суд по месту нахождения ответчика и взыскать эту разницу в 1500/месХ10 месяцев=15т.р? Или же суд скажет мол сколько просили ранее, столько вам и присудили, а повторное требование не допускается? Просто про ст.220 ГПК я в курсе… Про ст. 208 я тоже знаю, но как-то мое требование под индексацию не подходит… или как? На что сослаться-то?

Муж служил по контракту и когда служил-у него есть постановление суда в личном деле о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и причинение вреда небольшой тяжести. Он призвался в другую часть. Возьмут ли его по контракту в этой части? Кто это решает? Есть ли шансы у него чтобы взяли служить?