Постановление суда

И можно ли использовать это обстоятельство как основание для отмены постановления суда? Я заявил в полицию о халатности, допущенной госрегистратором УФРС при исполнении им должностных обязанностей по проверке действительности поданных на регистрацию документов (ввиду отсутствия проверки, подтверждённого объяснениями регистратора), т.к. это повлекло подтверждённое (постановлением по другому у/д) "причинение мне крупного ущерба, или существенное нарушение прав и законных интересов граждан" (и то и то) . Пришел отказ в возбуждении у/д, который я обжаловал по ст.125 УПК. На заседание вместо проводившего "проверку" следователя пришел аж руководитель Следственного Отдела, ну и прокурор. Самого госрегистратора (хотя вроде бы он заинтересованное лицо, а его объяснения служат обоснованием отказа в возбуждении у/д) на суд -вопреки Пленуму по 125 УПК!- даже не пригласили. Пояснения руководителя СО суду о пределах полномочий и должностных обязанностях госрегистратора почерпнутые им из письменных объяснений самого регистратора не несущего ответственность за дачу ложных показаний (т.к. у/д по нему не возбуждено, а за объяснения ответственности нету), легли в основу постановления суда, отказавшего в удовлетворении моей жалобы. На мои цитирования из текстов нижеуказанных законов (имеющихся в отказном материале) суд забил. Эти пояснения руководителя СО полностью отображены в протоколе судебного заседания, копия которого получена мной на руки. Но они насквозь противоречат текстам ФЗ № 122 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Приказа Минюста РФ № 184 «Об утверждении Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». ( Вообще-то цель- отменить постановление суда, на какие основания тут можно сослаться? что не был вызван регистратор? что не предупреждены судом об ответственности за дачу ложных показаний? ) Так какая норма обязывает в судебном заседании говорить только правду, если судья прямо не предупредил об ответственности за ложь ? (В протоколе не сказано о предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний !) Заявление о лжесвидетельстве сейчас пишу, но не знаю на что ссылаться, что обязывает говорить в суде правду кроме несостоявшегося предупреждения судьи, какие статьи каких кодексов ? Простите за пространное изложение, но короче некуда. Спасибо Вам за внимание, с уважением Виктор.

Здравствуйте, считается ли брак расторгнутым, если есть постановление суда, но нет свидетельства о расторжении из загса (и печати в паспорте о расторжении, соответственно), так как судебное постановление не было представлено в загс?

Здравствуйте. В октябре 2016г.у меня эвакуировали автомобиль на штраф стоянку. Когда приехала за автомобилем на штраф стоянку, то судебный пристав поставил меня в.известность,что на машину наложен арест за транспортный налог за 2011,2012,2013гг. Постановление суда было от 2015г. Налог я заплатила,но прошел срок давности платежа. Могу ли я вернуть деньги. Никаких квитанций и уведомлений мне не приходило.

Здравствуйте. Скажите, можно ли опротестовать постановление суда, если после суда уже прошло около 2-х месяцев и в постановлении указано, что постановление может быть обжаловано в районный суд через мирового судью в течение 10 суток или опротестовано в установленном законом порядке? Отказался проходить освидетельствование по требованию участкового, так как у него не было постановления на проведение освидетельствования. После отбывания административного ареста хотел пройти освидетельствование, но нарколог по месту прописки отправляет на лечение на 10 дней в наркологический диспансер. Лечение проходить не хочу, я никогда не употреблял наркотических средств. Как можно отменить постановление суда? Сдать тесты на наркотики согласен.

Добрый день. В ноябре 2015 года сын попал в дтп со смертельным исходом, возбудили уголовное дело, в сентябре 2016 года суд признал виновником второго участника дтп, на руки нам выдано постановление суда где описано какое дтп, причина смерти, виновник, ну вообщем все как положено. От сына осталась страховка фортуна-авто при дтп. При обращении в страховую компанию росгосстрах нам было отказано, так как мы не можем представить документы: выписка из мед учреждения, протокол ГИБДД. Все эти документы приобщены к делу и находятся в суде, все требуемая информация отражена в постановлении суда. Кроме того территориально суд находится далеко от места нашего проживания. Вопрос: правомерны ли действия Росгосстрах? либо нам можно обратиться в суд, так как официально отказ получен

Здравствуйте.Лишили прав за управление в состоянии опьянения,вторая проба алкотестера показала 0.16 мг/л освидетельствование проходил в мед.учереждении все координационные действия выполнил АД 180/100.Лишили на основании показании врача по клиничиским признакам.Как обжаловать имею постановление суда и акт медосвидетельствования.

Здравствуйте!У меня такая ситуация: два года назад я был виновником дтп, въехал в автомобиль. Со страховками у обоих все было в порядке. Сейчас, по прошествии двух лет мне звонит юрист этого человека и говорит, что страховая не до конца выплатила ему ущерб и, что оставшиеся 25т.р. я должен выплатить сам, что у них есть уже постановление суда. Подскажите как поступить в такой ситуации, ведь зачем тогда я каждый год плачу страховку, если от нее все равно нет ни какой пользы? Заранее благодарен!

Здравствуйте.У меня такая ситуация.Мой гражданский муж бросил нас когда сыну было 8 месяцев,уйдя к другой женщине.С тех пор больше года сына не видит мат.поддержки не оказывает. 1 декабря2015 года я подала иск на лишение род.прав и на алименты в твердой денежной сумме,что составило 1прожиточный минимум по городу Москве на ребенка,т.к.работает он не официально.Его жена тоже родила.Когда длился судебный процесс,в суд он не являлся,в связи с чем вырос долг по алиментам.Его жена сразу же подала на него на алименты,с той целью,чтоб алименты разделить. В связи с чем вопрос.Сможет ли она разделить в этой ситуации алименты,ведь уклоняется от выплат а постановление суда уже давно вошло в силу.Он же как ответчик был оповещен о том что у него суд по алиментам и по лишению род.прав.

Здравствуйте.У меня такая ситуация.Мой гражданский муж бросил нас когда сыну было 8 месяцев,уйдя к другой женщине.С тех пор больше года сына не видит мат.поддержки не оказывает. 1 декабря2015 года я подала иск на лишение род.прав и на алименты в твердой денежной сумме,что составило 1прожиточный минимум по городу Москве на ребенка,т.к.работает он не официально.Его жена тоже родила.Когда длился судебный процесс,в суд он не являлся,в связи с чем вырос долг по алиментам.Его жена сразу же подала на него на алименты,с той целью,чтоб алименты разделить. В связи с чем вопрос.Сможет ли она разделить в этой ситуации алименты,ведь уклоняется от выплат а постановление суда уже давно вошло в силу.Он же как ответчик был оповещен о том что у него суд по алиментам и по лишению род.прав.

Добрый вечер! У меня такой вопрос. Я гр. Таджикистана 06.10.2016г. состоялся суд, а 18.10.2016г. мне вручили постановление суда об отмене административного правонарушения, предусмотренном ст.18.8 КоАП РФ.Нужно было еще выплатить штраф в размере 2000руб. Штраф выплачен. Вопрос вот в чём...смогу ли я выехать через границу Казахстана и обратно заехать в Россию в один и тот же день и получить миграционную карту? Я слышал о законе, в котором говорится о запрете въезда в РФ в течении 90 дней со дня последнего выезда. Я не трудовой мигрант. У меня жена и ребенок граждане России. В браке мы уже 8 лет. Из Таджикистана я выписан уже с 2009г. Там у меня ни кого нет. Как мне быть в этом случае? Неужели не пропустят? Куда обратится?

Осипова обратилась в суд с иском к Осипову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика. Мать ответчика подала в суд заявление о признании права собственности на дом. В своем заявлении она указала, что, хотя дом зарегистрирован на имя сына, он был построен на ее средства. Судья вынес определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве соистца. Правильно ли определение судьи? Вот как ответила я. Согласно статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ «Участие в деле нескольких истцов или ответчиков», со стороны судьи было бы неверным выносить определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве соистца. 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. 3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Согласно статьи 42 Гражданского процессуального кодекса РФ «Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора», мать ответчика является третьим лицом, выдвигающим самостоятельные требование признании права собственности на дом. 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. 2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала. Хочется получить ответ профессионалов.