Право на наследство

Мама умерла пять лет назад. Право на наследство я заявила сразу после ее смерти. Но госпошлину не заплатила и свидетельство на собственность на гараж на руки не получила. могу ли я сделать это сейчас

Добрый день! В феврале умерла моя прабабушка. Прадедушка умер давно. У прабабушки было 2 дочери. Старшая дочь (моя бабушка) умерла в прошлом году. Моя бабушка при жизни оформила на меня завещание, не знаю, имеет ли это значение. У бабушки был один ребенок (мой папа), которого уже нет в живых. Дедушки тоже, к сожалению. Подскажите, пожалуйста, имею ли я право на наследство, вместо своей бабушки, или все наследство переходит младшей дочери прабабушки?

Добрый день! В феврале умерла моя прабабушка. Прадедушка умер давно. У прабабушки было 2 дочери. Старшая дочь (моя бабушка) умерла в прошлом году. Моя бабушка при жизни оформила на меня завещание, не знаю, имеет ли это значение. У бабушки был один ребенок (мой папа), которого уже нет в живых. Дедушки тоже, к сожалению. Подскажите, пожалуйста, имею ли я право на наследство, вместо своей бабушки, или все наследство переходит младшей дочери прабабушки?

Добрый день! В феврале умерла моя прабабушка. Прадедушка умер давно. У прабабушки было 2 дочери. Старшая дочь (моя бабушка) умерла в прошлом году. Моя бабушка при жизни оформила на меня завещание, не знаю, имеет ли это значение. У бабушки был один ребенок (мой папа), которого уже нет в живых. Дедушки тоже, к сожалению. Подскажите, пожалуйста, имею ли я право на наследство, вместо своей бабушки, или все наследство переходит младшей дочери прабабушки?

Здравствуйте такой вопрос У отца есть дом от его родителей достался по наследству были ещё наследника но они отказались от доли и переписали на отца доли Но покупкой то причины он не вступил в наследство Дом сгорел этой зимой Вопрос как восстановить право на наследство ? И приватизировать земельный участок ( не размежованный) и не в собственности его родителей

Здравствуйте. Мои папа и мама построили дом в деревне и переехали туда жить. Папа в 2019 году оставил завещание в мою пользу на дом и землю в деревне, так как ранее родители оставили свою квартиру в городе моему младшему брату. Папа умер 2 сентября 2025 года в возрасте 88 лет. В феврале 2026 я подала документы нотариусу для оформления наследства. В результате 1/2 дома и земли достается моей маме как совместно нажитое имущество, А далее - 1/12 маме, 4/12 мне и 1/12 моему брату, которому сейчас 62 года. Маме 89 лет и проживать в деревне одна она не может и хочет чтобы я продала дом и купила ей квартиру рядом со мной. У нотариуса она отказалась от 1/12. ТЕПЕРЬ как мне позвонила и обьяснила нотариус, у мамы 1/2 дома и земли. А я получу ПРАВО на 5/6 , а мой брат получил ПРАВО на наследство 1/6. 1. Я не поняла как распределены эти доли? ЧТО будет указано в моем свидетельстве о праве на наследство - 5/6 от ЧЕГО? 2. Мама Хочет написать дарственную в мою пользу. Когда она сможет это сделать? Только после получения документов на собственность или после получения свидетельства о ПРАВЕ собственности?

Сын узнал о том, что за его умершим отцом открылось наследство только после того, как получил от своей матери сообщение, что пришло письмо от нотариуса. Ключевым обстоятельством, имеющим юридическое значение, является то, что истец узнал о смерти отца лишь вечером 23 сентября 2025 года, когда его мать обнаружила в почтовом ящике по адресу его регистрации извещение от нотариуса Петровской Т.П., направленное 19 сентября 2025 года — за один рабочий день до окончания шестимесячного срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, который истек 22 сентября 2025 года. Сын, Кирилл, записался к нотариусу только на 29 сентября, до этого был предварительный визит к нотариусу, который не был зафиксирован надлежащим образом, а оформлен, как предварительная беседа. До этого времени, в установленные законом сроки, наследственное дело было открыто на племянницу отца Кирилла, то есть на наследника второй очереди, которая утверждает, что сын никак не заботился об отце и никак не организовывал даже его похороны. Как доказать, что Кирилл имеет право на наследство, оставленное его родным отцом.

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?