Предварительное расследование

Здравствуйте. Брату 17лет, задержан с товарищем (16 лет) за совершение грабежа. Взяли адвоката, который не смог включится в процесс из-за командировки, Товарищу назначили бесплатного адвоката, его же назначили и брату, но этот адвокат заболел и очная ставка, допросы, судебно-психиатрическая экспертиза проводились без адвоката. Сейчас предварительное расследование закончилось, адвокат пишет ходайство о недопустимости доказательств допроса и запрашивает проведение дополнительной судебно-психиатрической экспертизы, так как следователь поставил перед экспертом не все вопросы, имеющие значение, а защитник, не был ознакомлен ранее с постановлением о назначении судебно-психиатрической экспертизы, хотя следователь и назначил его уже после допуска защитника к участию в данном деле. Будет ли удовлетворено ходатайство и какие нарушения допустил следователь? Может ли вообще 1 адвокат защищать?

Могут ли меня судить в другом городе кудымкар, если потерпевший и место совершение преступления и место предварительного расследования было проводилось в другом городе пермь? Разве я не должен быть осужден тем судно кому оно подсудно? Дела были соединены где я был статье 127 ч2 в кудымкаре , тяжкая ст 162 ч 2 в перми!

Согласно п. 1.1. Договора Наше ООО и другое ООО обязуются в срок и на условиях, определенных предварительным договором, заключить договор аренды (основной договор) помещений общей площадью не менее 5740 кв.м, которые будут расположены на первом этаже одноэтажного дома по адресу: ..., ул. ..... В п. 1.4. Договора определено, что стороны обязаны заключить основной договор датой, указанной в письме арендодателя к арендатору с уведомлением о готовности к заключению основного договора, при этом в любом случае стороны обязаны заключить основной договор не позднее 30 дней с момента ввода объекта в эксплуатацию. В любом случае основной договор аренды должен быть заключен не позднее, чем через один год с момента заключения предварительного договора аренды. Если стороны через год с момента заключения предварительного договора, не заключили основной договор аренды, в связи с невведением объекта в эксплуатацию или неполучением свидетельства о праве собственности на объект, стороны обязуются перезаключить предварительный договор на тех же условиях, изложенных в настоящем договоре на срок до заключения основного договора, но не более чем на год с момента его заключения. В указанный срок Договор аренды между нами заключено не было в связи с невведением объекта в эксплуатацию и неполучением свидетельства о праве собственности на объект. Арендатор прислал нам письмо с предложением перезаключить предварительный договор на тех же условиях, которые изложены в предварительном договоре. Наше ООО не согласно с предложением о перезаключении предварительного договора и ответило, что считает предварительный договор недействительным. Поскольку Предварительный договор не содержит конкретизированных положений об объекте аренды (состав и стоимость имущества с учетом индексации), точного описания объекта аренды (отсутствуем номер здания, в котором расположен объект аренды), стоимость объекта аренды, порядок согласования состава и стоимости имущества с учетом его индексации, индексации арендной платы, положений о порядке использования амортизационных отчислений, положений о порядке согласования восстановление арендованного имущества, в связи с чем содержание предварительного договора подлежит признанию недействительным. Фирма арендатор с нами не соглашается и требует перезаключения предварительного договора на старых условиях. Мы этого делать не намерены. На какие законы мы можем рассчитывать, чтобы признать этот договор недействительным?