Предварительное следствие

Здравствуйте.скажите пожалуйста.обязан ли следователь при проведении следственных действий взять одежду на экспертизу у всех присудствующих лиц на месте совершения преступлений ст.105ч.1 либо только у подозреваемого?и если не была проведена экспертиза на орудии убийства на наличие отпечатков пальцев и пото жировых следов а обнаружена только кровь потерпевшего которая была доказана только по группе крови является ли это допустимым доказательством по уголовному делу?спасибо.

На предварительном следствии я дал полиции ложные показания, потому что меня об этом попросил подозреваемый, мой друг. Но позже следствие выяснило, что мои показания ложные и сейчас меня вызывают в полицию повторно для дачи показаний. Если я расскажу им всю правду мне что то будет за первые лжепоказания?

Заместитель прокурора Кировского района г. Томска, рассмотрев в ходе осуществления надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия материалы уголовного дела № 2008/503, установил следующее. Уголовное дело № 2008/503 возбуждено 06.02.2008 г. следователем СО при Кировском РОВД г. Томска по ч. 2 ст. 167 УК РФ по факту поджога дома № 99А по ул. Социалистической в с. Тимирязевское в г. Томске, совершенного 30.01.2008 г. 08.05.2008 г. на основании постановления следователя СО при Кировском РОВД г. Томска предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Между тем следователем не приняты надлежащие меры, предусмотренные УПК РФ, по установлению события преступления, лица, виновного в совершении преступления, и его изобличению. При этом необходимые следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, им не были проведены. Так, по уголовному делу была назначена пожарно-техническая судебная экспертиза, направлены поручения о производстве оперативно- розыскных мероприятий. Однако до настоящего времени (момента проверки дела прокурором) заключение пожарно-технической судебной экспертизы к материалам уголовного дела не приобщено, не истребованы результаты оперативно-розыскной деятельности о проведенных мероприятиях по поручениям следователя. Жители дома № 99А по ул. Социалистической в с. Тимирязевское в качестве потерпевших не прзнаны и не допрошены. Версии жителей соседних домов по ул. Социалистической о возможных поджигателях дома № 99А не проверены, данные лица также не допрошены. Какой акт прокурорского надзора будет наиболее адекватным и эф- фективным в данной ситуации?

В Архангельской области п .Плесецк 03.02.2017 г.не законно осудили моего брата Абрамова Алексея Александровича по подозрению в убийстве по ст105 ч.2 через 30ч 3 УК РФ, а настоящего убийцу сделали свидетелем. Начну с того ,что 05.02.2016 г. его задержали на Ладожском вокзале города Санкт -Петербург, когда он провожал свою беременную, гражданскую супругу в отпуск к родителям , а по уголовному делу проходит , что мой брат скрывался в Плесецком районе Архангельской области и там его и арестовали. Хотя на самом деле ,мой брат проживал в городе Санкт-Петербург в месте со своей гражданской супругой ,работал кладовщиком и исправно ходил на отметку в отделение полиции в городе Санкт-Петербург. По уголовному делу сотрудники СК.РФ По Архангельской области городу Мирный и НАО ЗАТО сфабриковали уголовное дело. Следствие длилось на протяжении года. По заключению судебно-медицинской экспертизы ,потерпевший скончался от отравления этанолом(алкогольного опьянения),а преступником по делу является совершенно другой человек Кинозёров А.(имеющий родственные связи в правоохранительных органах).В результате чего моего брата признали виновным , взяв за основу приговора предположения и доводы, не обращая внимания на то , что в уголовном деле достаточно фактов о невиновности моего брата . Но Плесецкий Районный СУД вынес приговор в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы ,в колонии строгого режима. 16.05.2017 г. Приговор был обжалован в Архангельском Областном СУДЕ и отменён. Дело было отправлено на пересмотр в ином составе суда. Мой брат находится под стражей уже один год и 6 месяцев , имеет ряд заболеваний .У Алексея родилась дочь , но меру пресечения оставили прежнюю. 13.06.2017г. состоялось первое слушанье, из которого я делаю выводы ,что ни кто ,ни чего пересматривать не хочет и не будет, что моего брата всё равно сделают крайним. 1)Показания так называемого свидетеля ,на которого указывают все факты преступления в ходе предварительного следствия ,являются недопустимыми .Так как он допрашивался без адвоката и использовали "тёмную" , что является не законным и нарушает все законы и принципы судебной практики. 2)Прокуратура склоняется к тому, что Кинозёров А. передал моему брату нож, яко бы которым тот нанёс удары потерпевшему .Данный факт основан, лишь на показаниях Кинозёрова А. ,который опровергают показания очевидца Кузнецова . Так же эти доводы опровергает судебно-медицинская экспертиза. Эксперты указывают ,что кровь потерпевшего была найдена в салоне автомобиля ,на заднем сидении ,где сидели Кинозёров и потерпевший. И что у Кинозёрова А. при себе был нож. Мой брат сидел на переднем сиденье и на заднее не садился. Кинозёров А. оговорил моего брата с целью уйти от ответственности .Так же свидетель Кузнецов указывал, что наносил удары потерпевшему Кинозёров А.,а не мой брат. Приговор вынесен 7 июля .11 лет теперь Если есть возможность нам помочь. Мы в отчаянии.Такое ощущение,что тут свои законы

Доброй ночи!Сижу на домашнем аресте суд приговорил к двум годам колонии поселения подал апелляционную жалобу после подачи прошло 10 дней .Вропрос сколько ещё ждать и могу ли я передвигаться по городу и выходить из дома?

Скажите, пожалуйста, сколько времени может быть открыто уголовное дело, сроки, через месяц они должны дать ответ, что с уголовным делом или могут не дать. Сказали,что возбудили уголовное ( по надуманной ситуации) и около 3 недель не знаю результат.

Здравствуйте!Моего сына задержали 19.02.2016,сообщив ,что он подозревается в незаконном обороте наркотиков синтетического происхождения.После чего отправили в управление ФСКН,где он находился свыше 48 часов.Подозреваемый(мой сын)ранее не судимый,изначально дал показания.Сыну вменяют 228 и 210 статью РФ.Идет следствие по делу 15 месяцев.Продлили заключение под стражей СИЗО еще на два месяца.В ходе задержания были допущены нарушения со стороны правоохранительных органов: -незаконное задержание под стражей более 48 часов до суда -одни и те же понятые у подозреваемого(сына) и его подельников(понятые являются стажерами ведомства,а значит заинтересованными лицами) -личный обыск:при изъятии носителя информации должен присутствовать специалист(должны были изъять флэшки и опечатать их -телефон был изъят,но не упакован -осмотр телефона без разрешения суда -подследственный лично не знаком с подельниками и не было личных встреч с ними -при обыске квартиры,где подследственный временно проживал у бабушки,оперативники не предоставили копию протокола обыска -не были сняты факт ушибов,кровоподтеков и порезов от наручников при заезде в ФСКН на распределение -дата задержания 19.02.2016,а в документах числится 21.02.2016,что будет подтверждаться протоколами следственных действий,история посещения адвокатов и понятых-стажеров -ноутбук изъят,но не упакован.(отсутствует подпись специалиста) -в протоколе задержания присутствует несуществующий пункт Т,а так же не на всех листах личная подпись следователя. -нет протокола с участием эксперта до опечатывания -нет протокола освидетельствования -некоторые страницы протокола личного обыска не подписаны подозреваемым -явка с повинной не имеет юридической силы,т.к. своей трактовкой имеет собой добровольную явку и сообщение о преступлении -в ходе обыска нет точного описания,откуда изъяты предметы личного характера На основании данных нарушений со стороны правоохранительных органов возможно ли,что моего сына отпустят под домашний арест ,либо под подписку о невыезде,на что я ,как мать,даю свое поручительство.Моему сыну вменяют статью то,что он входил в состав ОПС(статья 210 часть вторая) и 228 статью первая часть. Ситуация серьезная и нам не достаточно мнение одного адвоката.Надеюсь на вашу помощь. С уважением,Наталья.

Добрый день. Куда можно написать жалобу на действия или бездействия следователя? Писала заявление о краже денег. 22 июня будет как 2 месяца с начала возбуждения уголовного дела. Обыиняемый всю вину принял. Всегда на связи. Т. Е. Можно уже дело направить в суд. Ноптчкму то тянут. Но следователь как уже месяц говорит мол что он не выходит на связь связь и не приходит к нему. Сначала следователь говорил что напишет привод,в итоге подал на розыск,но и там ничего не делают. Его не ищут и не приводят в полицию. Хотя все знаю и следователь в том числе по какому адресу проживает,на чем ездит. Я его вижу переодически,со мной на связи,но в органах ничего не делают. Почему просто нельзя сьездить к нему домой и привести его. Еще она говорила что до суда по какой то статье закроет. Но ничего не происходит. Никаких действий.

Здравствуйте! Я имею снятую условную судимость, решил поступать в военный университет. Военный комиссариат отказался у меня принять и оформлять перечень документов для поступления в военные ВУЗы ссылаясь на п. 5 ст. 34 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" Контракт о прохождении военной службы не может быть заключён с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведётся дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы. Контракт не может быть заключён с гражданами, лишёнными на определённый срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока". В частности военный комиссар опирается на предложение в этом законе " в отношении которых вынесен обвинительный приговор", т.е. по его мнению вынесен - значит не имеешь права поступать. Считаю, что нарушены мои конституционные права и решение военкома не законны. Очень прошу помощи в этом вопросе и разъяснения данной ситуации. Если Вам не трудно, вышлите пожалуйста юридически обоснованное решение на мой электронный почтовый ящик Заранее спасибо, с уважением, Антон.

Доброго Вам дня, Уважаемые юристы. Помогите пожалуйста решить вопрос. 20.05.2016 года я написал заявление в УВД о привлечении за мошенничество интернет магазина, ущерб 110 тысяч. 19.07.2016 года постановлением УВД я признан потерпевшим. 20.09.2016 года я получил уведомление о приостановлении предварительного следствия, до установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 04.02.2017 года я написал ходатайство в следственный отдел об ознакомлении с материалами дела. Опять ответа нет. И, 15.03.2017 года я написал заявление в прокуратуру о бездействии должностных лиц. С прокуратуры я получил письмо, где моя жалоба на должностных лиц удовлетворена и в адрес руководителя СУ УМВД было внесено требование устранить нарушения. До сегодняшнего дня опять тишина. Скажите пожалуйста, уважаемые юристы, какие мои дальнейшие движения. Могу ли я подать заявление в суд на бездействие полиции, и таким образом взыскать денежные средства с бюджета. И вообще что мне делать, чтобы делу дать ход. Вообще не понимаю какие проблемы найти преступника, если везде видеонаблюдение. Спасибо, заранее за полезную информацию.

Кузьмин обвинялся в совершении умышленного причинения смерти Дубинину и Чубайсу. В ходе предварительного следствия, Кузьмин от помощи защитника отказался, мотивируя тем, что у него нет денег для оплаты его услуг. Однако, при выполнении следователем требований ст. 217 УПК РФ, Кузьмин заявил ходатайство о своем желании знакомиться с делом с участием своего дяди – Якубовского, работающего юрисконсультом на одном из предприятий города. Следователь разъяснил Кузьмину, что Якубовский не может быть допущен к ознакомлению с материалами дела в силу его заинтересованности в исходе дела, и предложил Кузьмину ознакомиться с материалами дела с участием защитника – адвоката юридической консультации. Не согласившись с таким разъяснением следователя, Кузьмин отказался знакомиться с материалами дела и подал прокурору жалобу на действия следователя. Соответствуют ли закону действия следователя? Как прокурор должен разрешить жалобу Кузьмина?

Глушко совершил развратные действия в отношении лица, не достигшего 16 лет. Во время предварительного следствия было установлено, что Глушко имеет тяжелое психическое заболевание (шизофрению) и находится на учете в психическом диспансере.

Здравствуйте! Следователь хочет предъявить обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ. Срок следствия закончился 05.05.2017г. Следователь продлила срок следствия до 05.06.2017. Сейчас подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ. Скажите если суд признает Постановление следователя незаконным, то что далее?

1 максимальный срок ведения уголовного дела 2 максимальный срок проверки уголовных дел всеми инстанциями 3 представителю акционеров не приченен вред,но он приченен акционерам которых он представляет,у него есть довереность от акционеров и протокол собрания акционеров,но правоохранительные органы не признают его потерпевшим