Примирение сторон в суде

Здравствуйте. Я работаю в магазине продавцом-консультантом. Недавно украла деньги у подруги. Через день созналась и пришла сама к ней. Нам сказали, что теперь только через примирение сторон в суде (возбудили уголовное дело). Надеемся на примирение. Но все же.. если вдруг осудят, например, к исправительным работам..Меня интересуют такие вопросы: 1) Какова вероятность примирения? (Все условия соблюдены+ возместила моральный ущерб) 2) Если осудят, то кому сообщат? Родные, работодатель..? 3) Смогу ли я работать продавцом, если была осуждена по статье 158 ч.1? Заранее спасибо

Здравствуйте. Я сидел в СИЗО под следствием. И, следователь, что ко мне приезжала, препятствовала примирению сторон. Мне говорила, что есть все шансы помириться. А потерпевшей говорила, "не мирись с ним, иначе меня (её, следователя) накажут". Она выпивала во время следствия с потерпевшей, отговаривала её ехать ко мне, хотя та хотела очень. Я передал через следователя письмо. Она сама предложила. В этом письме я описал всё, что я чувствую и просил прощения. Потерпевшая простила бы меня. Но, т.к. следователь говорила ей, что приехать ко мне нельзя, письмо моё она не передала и сказала, что я знать её не хочу. Тоже самое, она сказала и ей. Я могу как-нибудь наказать следователя? Помогите пожалуйста. Я был беспомощен в СИЗО и тут, меня отпустили. Я хочу решить вопрос. Ст. 158,2

Расскажу с самого начала. С мужем жили хорошо почти год, хотели ребёнка. Мне 34, двое детей (11 и 15 лет), работала в банке, он работал в супермаркете, потом я забеременела. Но тут вдруг муж увольняется, работу найти не может, да и не ищет особо. Дома ничего не делает. Лежит на диване целыми днями и играет в телефон. Я, беременная, хожу на работу, прихожу уставшая и злая, потому что плохо себя чувствую, денег не хватает, растут долги, дома беспорядок, есть нечего. А муж всё лежит. На фоне стресса у меня случился выкидыш. Неделю после него лежала в стационаре, потом пришла к неврологу с болью в спине. Он продлил больничный, прописал уколы, физкабинет и антидепрессанты, так так не понравилось моё общее состояние. Я пролечилась, месяц пропила антидепрессанты, хотя врач сказал пить их два месяца минимум. Каюсь. Думала месяца хватит. Но через месяц у меня случился нервный срыв. Пьяный муж начал меня провоцировать, что я такая плохая, даже родить не могу, поэтому он нашёл другую, которая ему родит и собрался уйти к ней. У меня случился дикий приступ ревности и ярости, я не могла себя контролировать, но понимала, что не хочу убивать мужа, хотела его просто ударить. Я схватила со стола кружку, и меня как отрубило. Пришла в себя, когда кружка разбилась, и я увидела кровь, бегущую из головы у мужа. Я не могла вспомнить, сколько раз его ударила, поэтому показания в деле запутанные. Сначала думала, что один, пьяный муж помнил два, мед эксперт написал три рассечения, поэтому дознаватель написал три удара. После удара я была в полнейшем шоке. Муж сознание не терял, но рассечение было сильным и кровь мы не могли остановить. Я вызвала скорую, мужа увезли зашивать, это была ночь. Чтоб хоть немного отойти от шока, и чтоб руки так сильно не тряслись, я стала пить алкоголь (в момент удара мужу я была трезвой). Такси ночью у нас не найти, да и дорого, поэтому я звонила отцу мужа, чтоб съездил его забрал из больницы. Тем временем ко мне приехали полицейские. Забрали осколки кружки, всё сфотографировали (кровь на полу). Забрали меня в участок. Взяли показания у меня, уже невменяемой, в шоке и напившейся, потом отправили домой. Мужа его отец увез к бабушке, он там проспался и на следующий день пришёл домой. Живём как раньше, любим друг друга. Звонит следовать и вызывает мужа. Муж тоже от всех этих событий не совсем понимает, что происходит, он и так по жизни рассеянный, лежал в психбольнице, куда его из армии отправили. Полицейский говорит ему, что нужно обязательно писать заявление. Муж под давлением пишет, лишь бы от него отстали. Он даже не знал, что написал заявление, о том, чтобы меня привлекли к уголовной ответственности. Он думал, что это какое-то другое заявление. Я об этом заявлении узнала лишь когда вызвал дознаватель. Дознаватель спросил: вы помирились? Говорю - да мы и не ссорились. У меня случился нервный срыв, состояние аффекта. Это было несколько секунд. Он спрашивает, а заявление зачем писал? И тогда я увидела заявление. Муж при следователе объяснил, что не знал, что это за заявление, что его заставили обязательно его написать, у него болела голова и он не привык перечить полицейским, поэтому написал. Дознаватель слепил дело. Статья 115 ч. 2, В. Особенно мне "понравились" слова "умышленно", как будто я специально хотела разбить до крови ему голову, что в корне не так - я не знала о таких последствиях, и "с использованием предмета в качестве оружия", да, в момент всего этого я стояла и мыла посуду, куча ножей передо мной, но взяла самую лёгкую и, как мне казалось, безопасную кружку, но, кружка нынче стала оружием. Мне дали адвоката. Адвокат вместе со следователем друзья и вместе сидели и решали, что мне дать и что меня ждёт. Решили, что штраф, как минимум. Сколько, не сказали. Отличная система. Просто супер. Зачем нужны государственные адвокаты мне не понятно. Хотя понятно, деньги ни за что получать. Уже до суда знакомый юрист сказал, что нужно срочно брать адвоката, потому что и так нам с мужем всё дело хорошо сфабриковали и сейчас хоть исправ. работы, хоть условно мне могут дать. Взяла адвоката. Он помог. Дело закрыли за примирением сторон. Даже штраф не дали. Но это всё равно судимость. И ни одна служба безопасности меня никуда не пропустит. Я уже проверила. Сейчас работаю в банке за копейки. Нашла в другом банке эту же работу с з/п на 5 тысяч больше, но их служба безопасности не пропустила. Так вот. Возможно ли после примирения сторон как-то возобновить дело и закрыть по реабилитирующим основаниям? 10 дней на подачу апелляции уже прошло. Я причинила вред не умышленно, а по психическому состоянию. Эти два месяца от преступления до суда сидела на сильных антидепрессантах, ходила как овощ и не понимала, что происходит. Всё делала только машинально, думать не могла. Был ужасный стресс, не ела, ни спала. На суде забыла место своего рождения, когда судья спрашивал, но его, видимо, это не смутило. Вообще никто не отправил меня к психиатру. Я только сейчас, когда суд прошёл, когда уменьшила дозу таблеток, смогла зайти в интернет и что-то почитать по этому делу. Если сейчас я схожу к психиатру, и он подтвердит, что я была невменяема в момент преступления, также, если подтвердит, что в последующие месяцы была в сильном стрессе и под действием антидепрессантов (у меня есть записи невролога в личной карте, да и в аптеках можно найти мои рецепты), можно ли закрыть это дело по реабилитирующим основаниям? То, что муж ничего не понимал, когда писал заявление, я так понимаю ничего не изменит? Или его тоже к психиатру отправить, чтобы о невменяемости справку взял? Полицейских нам всё равно не привлечь к ответственности, за то, что заставили мужа писать заявление, прямых доказательств нет. Но косвенные есть. Всё случилось 3 января ночью, с 4 января мы с мужем живём дальше, заявление им написано 9 числа. Типа люблю жену, живу в её квартире, за её деньги, но хочу её посадить, чтоб она работу больше с судимостью не нашла, и пойдём вместе бомжевать. Я могу сходить к психиатру, но нужно ли это? Что хуже, быть судимой или психически больной? Если психически больные не подлежат уголовному наказанию, может лучше сходить к психиатру, и добиться документов о невменяемости в момент нервного срыва? Возобновить дело в связи с новыми обстоятельствами и потом закрыть? Я читала, что если добиться реабилитации, то дело удалят из базы уголовных преступлений. Помогите, пожалуйста, я измаялась. Денег нет. Вся в долгах. Я так устала...

Здравствуйте!Я ударила мужа бутылкой,он обратился за мед.помощью,дал объяснение полиции,приехавшей по телефонограмме от скорой,но в объяснении сразу указал,что претензий не имеет,привлекать к уголовной ответственности не желает.Позже позвонил участковый полиции и сказал мужу,что не смотря на отсутствие заявления собирается отправлять дело в суд.Муж(потерпевший),в показаниях дознавателю еще раз указал,что не имеет претензий и привлекать к у.о. не желает,но следствие продолжает настаивать о передачи дела в суд.Мы с мужем не хотим доводить дело до суда,имеем ли мы возможность и право прекратить уголовное приследование в процессе следствия,по ходатайству потерпевшего о примерении сторон?

Брат срубил дерево и поймался лох)) Так вот штраф за дерево он заплатил, то есть ущерб администрации принес, но вот у него ранее был условный срок за погибшего в дтп по его вине. Получается ему уже не получится по 75 ст. отколоться? Я правильно понимаю? о чем ему можно ходатайствовать на суде? дело в особом порядке рассматривать мир. судья будет

Скоро суд по ст 166 ч1, ст 264.1, явка с повинной, и примирение сторон, до этого была ситуация, попал по ст 166 ч1, ст30 ч3, дали наказание 1 год ограничения свободы, я его так и не отбыл, у меня была замена, 3 мес 9 дней КП, я это наказание отбыл, но судимость не погашенная, подскажите останусь ли я на свободе или нет по этим статьям ст 166 ч1, ст 264.1 явка с повинной и примирение сторон

Здравствуйте ! В детстве я попал в плохую компанию и вот что с этого вышло! В возрасти 14 лет я привлекался по статье 158.ч2, Суд постановил примирение сторон,проходил по статье 2 месяца! Больше не по каким статьям не привлекался по сей день! С того момента прошло 10 лет и будучи взрослым я не могу устроится на нормальную работу! Так как по базе данных отмечено!Как можно решить эту проблему?

Здравствуйте. Какие можно указать доказательства, при составлении иска в суд, обосновывающие необходимость удаления информации из ИЦ по факту возбуждения уголовного дела по ст. 158. Дело было возбуждено в 2008 году, закончилось примирением сторон.

Скоро суд ст 166 ч1, 264 ч1, + явка с повинной и примирение сторон, что меня ждет, по 166 ч1, повторно, судимость не погашенная, адвокат говорит что, дадут минимальное наказание условно. по ст 166 ч1 второй раз, по 264 первый раз, в прошлый раз была тоже 166 ч1, 30 ч3.

Здравствуйте обвиняюсь по 2 эпизодам 161ч1;161ч1 ранее привлекался в 2015г к 158ч1 дело закрыли за примирением сторон.Суть потерпевшие написали ходатайства о прикращение в связи примерением сторон, суд отказал в примерений слушался суд в особом порядке в итоге перенесли суд и меня позвал помошник судьи и сказал подпиши чтобы суд проходил в особом порядке я подписал. Вопрос возможно ли меня обманули я не подал ходотайство что не имею возражение о прекращение дела в отношений меня( подсудимого). В итоге я этих людей знаю к которым совершил преступление но не было умысла грабить в итоге согласился в особый порядок.На иждевений брат под опекой, Вопрос что будет имеет ли смысл опять подавать к тому же судьи ходатайства о прекращений связи примерением сторон и + ходатайства что я не возражаю? И судья может отказать в примерений?

Здравствуйте, меня зовут Алексей. Я обвиняюсь по статье 158 часть 1. Потерпевшая ко мне претензий не имеет и не хочет чтобы у меня была судимость. Скажите пожалуйста, как можно примириться так чтобы не было у меня судимости?