Примирение сторон в суде

Здравствуйте. При заполнении анкетных данных на определенную вакантную позицию дал своё согласие на обработку моих персональных данных. Проверив по базе МВД работодатель отказал мне в трудоустройстве, сославшись на моё уголовное прошлое (2002 год).Я был в шоке от услышанного.Обратился устно в информационный центр МВД по месту проживания с данным вопросом и действительно информация подтвердилась.Сотрудники информационного центра пояснили,что у меня статья (угроза убийства), но за примирением сторон уголовное дело закрыли. Вопрос? Как грамотно составить заявление (запрос) и подать в дежурную часть.Это как я понимаю архивные данные и просто так попасть в архив ГУВД у меня не получиться. Знакомство с архивным делом путем фотосъёмки нужно для выяснения причин появления моей фамилии в базе данных МВД. Скажите какие то сроки давности существуют по таким делам и что мне нужно предпринять. Спасибо.

Здравствуйте. Дело в том, что я и 2 моих друга по собственной глупости влезли в дом и украли 100 рублей старый телефон и старые часы. Сумма всего этого не превышает 1000 рублей. Я и мои соучастники признались украденное вернули. Хотели пойти на примирение сторон, но следователь поставил на 158 статью часть 3, но сказал при личной встрече, что эта часть в суде переделается на 2. Что делать? Подскажите пожалуйста. Денег на адвоката нет. Что нам будет если потерпевший всё же напишет встречное заявление о том что претензий не имеет? Мне и 1 из друзей по 17 лет, а третьему 22 года. Опера настойчиво надавливали даже в присутствии родителей на то что бы мы сказали что нас заставил это сделать 3 друг (которому 22 года), но мы с другом говорили что никто никого не заставлял и никто не предлагал, что получилось просто так "шли шли и решили зайти". Помогите пожалуйста. Заранее спасибо за вашу помощь.

Здравтвуйте у меня такой вопрос : произошла такая ситуация что гражданин А. Совершил разбой ( ворвался в частный дом и сломал 3 двери общей стоимостью 5 тысяч рублей). После чего на гражданина А. Было написанно заявление в полицию. Гражданин А осознав свою вину решил исправиться и возместить всемубытки поторпевшим. После возмещения убытков потерпевший Д написал отказ от возбуждения уголовного дела. Спустя двое суток данное дело было переданно в следственный комитет. Объясните для чего его направили туда? И каковы могут быть последствия, а также почему это дело направили в СК если сторонами было достигнуто примирение.

добрый день! подскажите пожалуйста Потерпевшая написала заявление в полицию о краже имущества(телефон), завели уголовное дело ч.1 ст.158 УК РФ кража. Телефон вернули, стороны договорились о возмещении материального ущерба. Потерпевшая готова подписать примирение , и забрать заявление., однако в полиции участковый и следователь отказали в выдаче заявление. Может ли: а) потерпевшая забрать свое заявление не доводя дело до суда? б) Возможно ли дело с примирением сторон в суде в последствии повлиять на дальнейшую жизнь обвиняемой? в) Будет ли судимость у обвиняемой?

Существует ли образец мирового соглашения о поэтапном погашении виновником ч. 2 ст. 264 УК РФ за материальный и моральный вред потерпевшему. Если да, то можно ли получить часть денег сейчас, остальную потом поэтапно, прописать так, чтобы он действительно это выплатил и пойти с ним на примирение сторон, и как это правильно сделать, чтобы получить свои деньги, а то на данном этапе он хочет, чтобы мы взяли смехотворную сумму и подписали бумагу о прекращении производства.

Здравствуйте. На человека заведено уголовное дело по ст.158ч2. Он находится в Ленинградском СИЗО 2.5 месяца и сейчас может решиться примирением сторон. У этого человека нету денежных средств, нету паспорта, есть прописка в другом городе. Знакомые или родственники помощи оказывать не будут. Если будет примирение, что с этим человеком будет? Его просто выпустят на улицу или доставят по месту проживания и обяжут работать?

Здравствуйте. я попал в августе 2014 ДТП в котором пострадала моя мама. Получила тяжкий вред здоровью. Сейчас ей лучше сделали несколько операций, в данное время на больничном, но ее отпустили домой. На меня завели уголовное дело по ст.264 ч.1 УК РФ. Второй стороне материальный и моральный вред возмещены в полном объеме, есть расписка. В ходе следствия подали ходатайство о примирении сторон. Я ранее не судим. Положительные характеристики с места работы и места жительства и места службы армии. Следствие дело не прекратила. Сказали что примирение возможно только в суде и должны быть обязательно пострадавший и обвиняемый. Что мне угрожает? Как быть если мама не сможет прибыть в суд? Мама в этом деле основная пострадавшая т.к. находилась вместе со мной в машине, она была на заднем сиденье и не пристегнута ремнем. Маме должны делать операцию.

Здравствуйте . Позвольте 2 вопроса: 1) На меня возбудили уголовное дело по статье 158 часть 2 УК РФ. Находясь, под подпиской о не выезде, перенесла острый инфаркт миокарда (имеются все подтверждающие документы). В данный момент у меня открытый больничный лист. Может ли мой отказ следователю на немедленный приезд в отделение полиции (в связи с моим плохим самочувствием) расцениваться как нарушение правил этой подписки и неявкой к следователю по его первому требованию для проведения следственных действий? (Я постоянно нахожусь дома и отвечаю на все звонки представителям следствия) 2) На сегодняшний день у потерпевшего нет никаких претензий. Пострадавшая сторона согласна на примирении, не доводя уголовное дело до судебного разбирательства. Возможно ли прекращение уголовного дела на данном этапе при написании потерпевшей стороной заявления об отсутствии каких либо претензий ко мне? Если да, то как правильно составить такое заявление. Заранее спасибо за совет. Татьяна.

Добрый вечер!!! Посоветуйте как мне быть... В общем вкратце история в следующем. Меня избили, угрожали. Написала заявление по 116,119. На стадии рассмотрения дела пришли к примирению, написала заявление что претензий не имею. Допросили свидетеля, пришли расписались , закрыл дело не доводя до суда. Прошло два дня с момента подписания мной этих бумаг, и тут тот человек который числился нападавшим на меня снова звонит, приходит , угрожает.... Могу ли я как правильно сказать .... Отказаться от примирения?! Тот человек уже имеет судимость.